Вы здесьШломо Цемах
Биография
ЦЕ́МАХ Шломо (1886, Плонск, — 1974, Иерусалим), израильский писатель и критик; лауреат Государственной премии Израиля (1965). Потомок видных раввинистических писателей; фамилия произошла от названия труда деда Цемаха «Цемах Аврахам». Цемах получил еврейское религиозное образование. В Плонске вступил в молодежную сионистскую организацию «Эзра», был дружен с Д. Бен-Гурионом и в 1904 г. приехал в Эрец-Исраэль. Работал в сельскохозяйственных поселениях: Петах-Тикве, Ришон-ле-Ционе, Метуле. Был одним из основателей профсоюза еврейских сельскохозяйственных работников Ха-Хореш (1907) и еженедельника на иврите «Ха-По‘эл ха-ца‘ир» (1905). С 1909 г. в Сорбонне изучал философию и литературу, а с 1912 г. в университете в Нанси — агрономию (получил диплом агронома в 1914 г.). Из Франции поехал навестить родителей в Плонск, где его застала Первая мировая война. В 1914–18 гг. преподавал в Варшаве, в 1918–20 гг. — в учительской семинарии Тарбут и на курсах И. Гальперина для подготовки воспитательниц детских садов по системе Ф. Фребеля в Одессе. Был редактором (вместе с Э. Штейнбаргом) литературного сборника «Ха-Арец» (Одесса, 1919). В 1920 г. вместе с семьей нелегально перебрался через Днестр и нашел прибежище в Бессарабии. Вернулся в Эрец-Исраэль в 1921 г. В 1921–24 гг. преподавал в Микве Исраэль, в 1924–33 гг. руководил подготовкой специалистов на опытной сельскохозяйственной станции, подчинявшейся сионистскому руководству ишува. В 1933 г. возглавил сельскохозяйственную школу «Кадури» (см. Кадури, семья). С 1937 г. жил в Иерусалиме, в 1929–30 гг. — редактор еженедельника «Мознаим» (см. Союз ивритских писателей Израиля), в 1952 г. основал и до 1957 г. редактировал ежеквартальный журнал «Бхинот бе-виккорет ха-сифрут» («Аспекты литературной критики»), был редактором и одним из авторов книги «Сефер Плонск ве-ха-свива» («Книга о Плонске и его окрестностях», 1973). Цемах начал писать еще в Плонске — его первый рассказ о Кишиневском погроме 1903 г. (см. Кишинев) не был опубликован по цензурным соображениям. С 1907 г. Цемах публиковал рассказы в периодических изданиях «Ха-‘Олам», «Ха-По‘эл ха-ца‘ир», «Ха-Шиллоах», «Решафим» и др. Одним из первых среди ивритских прозаиков Эрец-Исраэль Цемах начал писать не о местечке, а о жизни и труде сионистов-поселенцев. Рассказы Цемаха отличает энергичная реалистическая манера письма с тенденцией к натурализму. В центре сюжета, как правило, — переломный момент в судьбе персонажа или коллектива. Большинство рассказов Цемаха 1910–25 гг. посвящено второй алие. Несмотря на то, что автор был убежденным сионистом, в рассказах нет идеологической ангажированности («Эфрон», «Хурбат Элияху» /«Руина Элияху»/, «Адмат-бур» /«Нетронутая земля»/, «Ха-кевер ха-ришон» /«Первая могила»/). Рассказы Цемаха, как и большинство им написанного, публиковались в периодической печати; позднее автор выборочно объединил их в сборники «Шив‘а-‘асар сиппурим» («Семнадцать рассказов», 1930), «Сиппурим ми-хайей ха-арец» («Рассказы из жизни Эрец-Исраэль», 1939) и «Кол сиппурей Цемах» («Все рассказы Цемаха», 1965). Роман о еврейском студенчестве «Элияху Маргалит» (Варшава, 1921) рассказывает о юных интеллектуалах из местечка и о еврейской богеме в Париже. Второй роман «Шана ришона» («Год первый», 1952; русский перевод — Иер., издательство «Библиотека-Алия», 1976) написан как мемуары и представляет собой ценный источник по истории второй алии. Цемаху принадлежит первая на иврите книга по эстетике «Ха-Яфе; шитот-хесбер ле-иофи у-мекоротав» («Красота; разные представления о красоте и ее источниках», 1939), где изложены эстетические воззрения И. Канта, А. Шопенгауэра, Ч. Дарвина, Ф. Ницше, З. Фрейда, И. Ф. Шиллера, Г. Спенсера и др., а в заключительной главе сформулированы его собственные эстетические взгляды. Цемах придерживался сугубо материалистического подхода, видя в художественном творчестве высшую форму «свободной производительной деятельности». Так же построена книга «Ха-схок» («Смех», 1947), исследующая функцию и природу смеха и приводящая мнения различных философов и самого автора. Значительное место в творчестве Цемаха занимала литературная критика — статьи и эссе, печатавшиеся в периодике, а затем собранные в книги «Бе-Арцот нод» («В странствиях», 1925), «Масса у-виккорет» («Эссе и критика», 1954), «Шти ва-‘эрев» («Вдоль и поперек», 1959; премия имени Х. Н. Бялика), «Массот у-ршимот» («Эссе и очерки», 1968), «Эрувин» («Вперемешку», 1964; Государственная премия Израиля, 1965) и др. Цемах провозглашает самодовлеющую ценность литературного произведения, категорически возражая как против привлечения идеологических критериев для его оценки, так и против немотивированных интерпретаций в стиле американской «новой критики». Цемах вдумчиво анализировал структуру и поэтику произведения с привлечением историко-литературного контекста. Его эстетические представления были сформированы литературой 19 в., что помешало ему понять и принять Д. Джойса, М. Пруста, отчасти У. Фолкнера и других модернистов. Цемах подчеркивал значение преемственности в литературе на иврите и призывал к изучению собственного литературного наследия. Цемаху также принадлежат статьи о сельском хозяйстве, об организации труда, фрагменты хроники второй алии «Брешит» («В начале», 1946), собранные в книге «Авода ве-адама» («Труд и земля», 1950). Цемах-публицист касался наиболее острых общественных проблем, в том числе взаимоотношений еврейских и арабских земледельцев, национальной ориентации израильского общества. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов
Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 13 часов larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 дня nehug@cheaphub.net RE:DNS 6 дней alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 месяца Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Калмыков: На пути «Тайфуна» [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 12 Ни один нормальный человек не поверит, что убийцам и грабителям могут дать в руки оружие. И уж тем более, ни одно правительство не пойдет на такой шаг". __________________________ Ну да, ну да...
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера. |