Птицелов (fb2)

Юлия Владимировна Остапенко
Птицелов 1928K, 464 с.   (скачать)
издано в 2007 г. АСТ/Астрель
Добавлена: 06.07.2008

Аннотация

Они встретились на великолепном турнире — Марвин из Фостейна, наивный мальчишка, только что заслуживший рыцарские шпоры, и прожженный циник и авантюрист Лукас Джейдри, известный под метким прозвищем Птицелов.


И первая же их встреча едва не стоила Марвину жизни — ведь Птицелов немедленно ощутил к нему острую неприязнь…


Однако древние боги Хандл-Тера сказали свое слово — и отныне эти двое обречены на все новые и новые встречи, новые и новые витки противостояния.


Противостояния, от исхода которого зависит судьба целой страны, пылающей в огне безжалостной религиозной войны…




Впечатления о книге:  

Joel про Остапенко: Птицелов (Фэнтези) 03 10
Роман очень хорош, но со значительными оговорками. А именно:
1. Правы те, кто заметил в книге сходство с Дяченками - не желающий проигрывать рыцарь Марвин является тут, по сути, такой же жертвой злого дяди-педофила, как и дяченковские малолетние герои и героини.
2. Тот самый дядя-педофил - Лукас Джейдри, по прозвищу "Птицелов" - типичный шантажист по своей сути, привыкший плести интриги и запугивать своих жертв, таким образом деморализуя их и лишая воли к сопротивлению. При этом сам Лукас (с его точки зрения) - весьма высокоморален и радеет за государственное благополучие. Так сказать, помогая большому (стране), он помогает и малому (ее жителям), да и без особой нужды он старается не гадить.
3. Проанализировав тактику Лукаса, я пришел к выводу, что его шантаж может сработать только на высокоморальных героях, что весьма типично именно для эмоционального женского фэнтези с уклоном в яой - некий злой, но могущественный мужчина тем или иным способом приобретает себе наивного, вечно набивающего шишки мальчика и обучает его всякому-разному, в итоге так или иначе влюбляясь в него. Сюжет тут традиционно строится на противопоставлении циничного расчета и юношеской порывистости, но проблема заключается в том, что с безжалостным или циничным героем такое бы просто не сработало (именно поэтому и Дяченки, и Остапенко берут маленьких детей или подростков - они беззащитны, неопытны и просто не способны оказать адекватное сопротивление психологическому насилию и унижениям). К примеру, Лукас, фактически убивший невесту Марвина, и пару раз победивший Марвина в фехтовании, через посредника приглашает Марвина к себе в гостиничный номер, дабы в очередной раз насладиться его бессильным гневом. Марвин не поддается на провокацию и уезжает, чувствуя, что победил в психологической войне - а ведь он мог бы ночью банально поджечь ту самую гостиницу (в фэнтези гостиницы, как правило, деревянные). Зажарится Лукас - хорошо. Выскочит полуодетый и прикопченный из горящего входа - так можно подкараулить его на улице с арбалетом с отравленной стрелой, а на то, что в вонючем клоповнике сгорит полсотни душ какой-то черни, рыцарям традиционно было плевать. Но Марвин так, конечно, не сделал бы - потому что по мнению Юлии Остапенко он положительный герой, а значит - не может поступать как профессиональный убийца или воин тёмных сил.
4. В принципе, в книге всё заканчивается хорошо. Королевство спасено. Злодей раскаивается, отдавая герою свою собственную невесту и геройски погибая за правое дело. Но вопрос - "способен ли хороший мальчик, обучаемый правильным образом, вырасти не в простого расчетливого подонка, а в настоящее чудовище?" - в рамках данной книги остается нераскрытым; думаю, Юлии Остапенко было просто страшно на него отвечать. Насколько мне известно, только один украинский автор ответил на этот вопрос - и ответил утвердительно; это был Андрей Дашков с трилогией о Стервятнике: "Звезда Ада" - "Змееныш" - "Слуга оборотней". Хотя, думаю, Юлия Остапенко права хотя бы в одном - на некоторые вопросы и впрямь лучше не знать ответы...
-
Поставлю "отлично", хотя, повторюсь, это типично женское фэнтези с явным превалированием эмоций над логикой.
Оценка: отлично!

djuga про Остапенко: Птицелов (Фэнтези) 19 11
шикарно девушка пишет, шикарно
Очень по-женски, так иного и не ждали;)

Santa Lucia про Остапенко: Птицелов (Фэнтези) 19 09
Не пошло. Попробую перечитать позже.

crossroad про Остапенко: Птицелов (Фэнтези) 14 06
Хорошая книга прочитала с удовольствием. Особенно запомнилась концовка! Кто читал - поймет, хорошо продуманна и както даже позитивно.. хмм.. почти. Вобщем юмора там нет !! Что иногда полезно! Мотивации и вправду не совсем понятны, но читать стоит!

Zaqwsx про Остапенко: Птицелов (Фэнтези) 22 02
очень хорошо прописаны герои, даже проходные персонажи (что мне лично кажется излишним), немного невнятна мотивация, но в целом - запоминающаяся и замечательная книга!

fathertrill про Остапенко: Птицелов (Фэнтези) 02 02
Великолепно. Если это дебют, то вообще шедевр. Язык, стиль, персонажи, идея - все, абсолютно все супер. По настроению чем-то напомнило Дьяченок.

1 пятёрка


Прочитавшие эту книги читали:
X