Георг_73 про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика) 24 09
Худшая книга в этой серии.
Окончание - не о чём.
С чего это вдруг "Относящийся" (творения которого запретили, а его самого "лишили очереди рождения") вдруг стал таким авторитетным у алых князей? Как этот изгой одним словом остановил войну?

Vallenta про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика) 25 12
Один из любимых циклов.. )))
А концовка до сих пор заставляет смеяться до слез.

Песнь ветра про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика) 20 09
Все 4 тома прочитала с большим удовольствием. В каждо книге есть вещи над которыми стоит призадуматься.

скунс про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика) 22 07
первая книга-которую я прочитал этого автора-и влюбился в него-хорошие призведения

SVAN_89 про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика) 28 11
Мда.. книга, конечно, порадовала... НО сама книга никогда не сравнится с ШЕДЕВРОМ, написанным предыдущим оратором...
Честно, давненько уже так не ржал))
Итак, по пунктам:
1) автор решил разбавить чисто мужскую деревню этаким "женским монастырем (временами, похожую на бордель, но это уже издержки=)))" на отшибе. В связи с чем, "Обострение женской стервозности при беременности" - процесс насквозь естественный
2) тянет блевать? значит, вам не сюда - врядли автор ради небольшого числа потенциальных читателей будет тупо повторять во всех книгах один и тот же сюжет, просто переписывая имена (что значит - автор имеет полное право писать РАЗНЫЕ вещи, а не упираться лбом в какую-то одну конкретную стенку))
3) "знакомство определялось исключительно скоростью скроллинга" - ну и нафиг было ерундой страдать? - не понравилось с самого начала - не читай - сохранишь время и нервы - никто не заставляет
4) "Действия в романе нет вообще" - ну, знаете ли... если просто листать не читая - действия не будет нигде... тем более, что действие здесь есть, просто оно перенесено на более высокий уровень
5) "Ягодки - это когда про баб бакланят сами бабы (не читал, но много)" - ИМХО - бред -
а) "не читал" - а нафиг пишешь?
б) представьте только "баб", закрывших рот минут на 5... Что, трудно? а на 25? - вот видите - совсем нереально... А о ком им "бакланить", как не об окружающих? (а с мужиками там, смею заметить, совсем не айс=))
6) "начинаются форменные чудеса" - не вижу никаких чудес - все логично и обоснованно - у него было 150 лет на подготовку - он и готовился - и результаты подготовки свел к моменту своего "возвращения в настоящее"
В общем, мне - понравилось... А на каждого не угодишь))

mzrgada про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика) 23 11
Этот роман о НАСТОЯЩИХ проблемах. Есть в мире ценности непереходящие - затычки, прокладки, менопаузы... Обострение женской стервозности при беременности (токсикоз). На этом фоне война, которую ведет Вечный с галактическим агрессором, выглядит мелкой и надуманой. Думать надо о ГЛАВНОМ (в данном случае, о сохранении плода). Мужики, еще блевать не начали? Тогда читайте роман "Последний рейд". Узнаете много нового и интересного о женской психологии и женской физиологии. Впечатление такое, что этот "как бы роман" сочиняла суровая акушерка. Которая на все попытки Злотникова намекнуть, что это "как бы литературное произведение", отвечала сержантским рыком: "Молчать когда тебя спрашивают!". Что Вечный здесь - фигура умолчания - даже не обсуждается. Все внимание - бабам. Ну, типа, лаборатория в каком-нибудь НИИ. С доминирующей женской прослойкой. Женские проблемы - кто с кем спит и кто от кого залетел. Мужики на подтанцовках - нефункциональная деталь интерьера. Плюс ИНТРИГИ. Женские, разумеется. В мирную лабораторию идет массированное вторжение фригидных самок из соседнего отдела, одухотворенных монархическими идеями. Вот такое Бабье царство под незамысловатым названием Трон. Я даже спорить не буду - все это изложено живо и со знанием дела. Но вот почему-то вникать в эти бабьи дрязги совсем не втыкает. И сказать что этот "роман" я прочитал - тоже не могу. Это невозможно. Разве что в качестве епитимьи, назначенной каким-либо обществом воинствующих феминисток. Поэтому мое знакомство с сим "литературным" шедевром определялось исключительно скоростью скроллинга. И отсюда проистекает некая сумбурность моих дальнейших заметок.
Действия в романе нет вообще. Задумчивые черепахи из третьего романа на фоне ЭТОГО выглядят бодро марширующими гренадерами. Все бакланят про баб: и Вечный, и его дружбаны. Но это цветочки. Ягодки - это когда про баб бакланят сами бабы (не читал, но много). Все это перемежается жизнерадостным сюсюканьем дедушки, которому любимая "доча" подарила "внучю". Эмоциональная составляющая такого "пси-аккорда" по человечески понятна. Вопрос в том, следует ли это переносить на бумагу? В лошадиных дозах. Дедушек-то миллионы, и все они радуются. И охотно готовы делиться эмоциями с окружающими. И это по-жизни достает, потому что за всех не порадуешься.
Под самый конец этой эмоционально-пафосной белиберды Злотников наконец вспоминает, что пишет Книгу, а не пособие по акушерству и гинекологии. Что сюжет потонул в подгузниках и подрясниках в начале первой части было понятно и самому автору. Значит, нужен какой-то пафосный финал. И развитием сюжета (за его полнейшем отсутствием) он не обеспечен. А потому начинаются форменные чудеса. Человечество, оказывается, только того и ждало - чтобы Вечный женился. И уж тут у него разом оказываются все ресурсы Земной цивилизации. Итак, Вечный (Грон, герцог Арвендейл – короче, очередной спаситель ЧЕЛОВЕЧЕСТВА) ведет большую шоблу чтобы сломить хребет злому ворогу. Это невозможно по условиям, заданным в трех предшествующих книгах. Поэтому приходится вводит в сюжет совсем левых персонажей (типа, братва с гор), которые и разводят Вечного с Алыми князьями «по понятиям». Следует пафосный финал… И подпись – «Привет читателям. Бывший Р. Злотников».