В том же 1983 году роман был экранизирован Джоном Карпентером.
*** Это не точная копия бумажной книги. ***
Впечатления о книге:
Malice про Кинг: Кристина (Ужасы)
26 01
Перевод Мастур хорош своими точно переведенными эпиграфами... которые в файл не попали.
Халид Аталиков про Кинг: Кристина (Ужасы)
10 10
Долго мучил эту книгу, ибо не являюсь любителем автомобилей и не разбираюсь в марках. Хороший роман "короля ужасов", достаточно умных мыслей и сюжет строится на сопереживательности, перемежаясь с чертовщинной мистикой. Переселение душ, раздвоение личности, машина-убийца, старые опасные тайны - вот как-то вот так. Есть любовная линия. Финал предсказуем, но вот эпилог... Я был просто в шоке... Как всегда, Кинг всех обломал. Гад. Мерзавец. Молодец...
ангелок22 про Кинг: Кристина (Ужасы)
05 05
Согласна с lerone, книга интересная, но не могу сказать
, что это лучшее произведение. Написано на твердую четверку!
avn77 про Кинг: Кристина (Ужасы)
31 03
"Кристина", безусловно, одно из лучших произведений не только самого Кинга, а и вообще мистической литературы в целом. В этом со мной согласится (а точнее, я с ними) плеяда литературных критиков, любящих разобрать произведение по кусочкам и собрать его заново. Роман - квинтэссенция писательского стиля молодого Кинга. Здесь есть абсолютно все, что вы хотите встретить в хорошем, нет, отличном романе ужасов (хотя скорее это произведение больше относится к жанру "мистика"): интересно закрученный сюжет, однако не спешащий с развитием, таинственная загадка с элементами детектива, завораживающие описания ключевых сцен, великолепно выписанные персонажи.
ВыСШий ДеМоН про Кинг: Кристина (Ужасы)
25 08
до прочтения данной повести посмотрел кинч,который мене весьма понравился(вернее монтаж ее распрямления) и под впечатлением от просмотренного ранее начал и пару минут назад дочитал книгу...ну что в таком запущенном случае можно сказать? первую половину можно было не писать вобще! так как там одни сопли и рассусоливания с поводом и без и ничуть не похоже на ужасы,но вторая половина(именно ровно на половине) как топором отрубили! хотя сопли в малой мере и остались,но уже пошли подробности и собственно начинка тех самых,что зовутся и чем славятся У!жасов - убийства и стало поинтересней вплоть до оконцовки,но концовка...скомканная,недоделанная,непродуманная и с кучей ненужных подробностей,которые лучше было б от греха подальше опустить(в обоих смыслах)...в том числе и о неудавшейся лубовной связи Денниса с Ли Кэйбот,лучше б как в фильме:задний двор,пресс и кубик,бывший некогда гордо носящей имя Кристины,правда в конце шевельнувшийся,но это все детали...не говорю уж о языке написания...такое впечатление,что писал не мастер в данном жанре,а какойнить начинающий писака "сырых" текстов на самиздате...чес.слово!я до данного момента ни единой книги Кинга не читал и боюсь еще больше разочароваться,прочитав хоть еще одно его произведение! или просто переводчик страдал непрофессионализмом? откровенно детский язык и подростковая озабоченность,время от времени скользившая между строк,а особенно,часто повторяющееся по делу и без слово, обозначающее человеческие эксрименты...мене прям напомнило еще одно "гениальное творение" Макса Фрая "Гнезда химер",но это вобще запущенный случай! вобщем чтоб потом не говорили,но книженция откровенно слабовата и меня трудновато будет в этом переубедить,даже и не стоит пытаться,пожалуй! кинч на удивление более живой и на порядок выше!
дядя_Андрей про Каратила
27 10
Собственно, "про единоборства в 80-х" не так уж и много. Даже не гарнир, а, так, приправа. Больше про всякие криминально-коммерческие дела. Оно и понятно, "время было такое". Так же национальная составляющая присутствует. ………
Sello про Кутзее: Медленный человек [Slow Man ru] (Современная проза)
27 10
Вопросы, которые поднимает в своем романе Кутзее, скорее, можно отнести к категории трудноразрешимых, таких, что увязаны, в первую очередь, с поведением и психологизмом ГГ, чью жизнь разделила на "до" и "после" авария на дороге, ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Дэн Перцефф
27 10
А почему его называют "американский журналист", если очевидно, что это российский автор под псевдонимом?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10
Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко.
Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.