Прочитав зашифрованный текст в дневнике Седрика Оуэна, ученого XVI века, близко знакомого с Мишелем Нострадамусом, спелеолог Стелла Коди и ее муж Кит находят загадочный «живой камень» — голубой череп из цельного кристалла, спрятанный на дне подземной реки в древних Йоркширских горах. Этот удивительный предмет, обладающий мощной магической силой, связан с пророчеством древних майя о конце света, который должен наступить в 2012 году. Стелла узнает, что ей предназначено стать последним хранителем голубого камня и найти ключ к спасению человечества. Однако ей хотят помешать люди, которые видят в магическом камне лишь орудие для достижения своих целей и начинают настоящую охоту за ним.
FEDOSSS про Скотт: Код Майя: 2012 (Приключения: прочее, Фантастика: прочее)
18 01
Книга читается поверхностно.Нет глубины и прочувствования происходящего, как будто смотришь какую-нибудь передачу по телевизору где-нибудь в зале ожидания - если пора уходить, ты встаешь и тут же забываешь о чем шла речь.
Ждешь невероятных сюжетных поворотов ( как-никак " Книга-загадка" ), но получаешь какой-то "любовный кисель" и скучные мытарства главных героев.
Что до главных героев - их здесь четверо.По два на каждую временную эпоху.Завязка идет чуть ли не до половины рассказа и кажется вот тут то и нужно начинать интригующее развитие, но развязка уже близко и она совешенно неинтересна.
Автор приводит в конце доводы всех тех рассуждений о конце света, о местах и артефактах,но читаешь это лишь для того,чтобы просто закончить чтение.
Вердикт: не тратьте время, уважаемые.
Plushutka про Скотт: Код Майя: 2012 (Приключения: прочее, Фантастика: прочее)
12 01
Если оценивать по пятибалльной шкале, то это - 4 с плюсом. Достаточно увлекательно, но к середине повествования бесконечные "песни" и "сияния" начинают надоедать...с этим перебор. Отношения главных героев Седрика и Фернандеса смахивают на гомосексуальные, но автор периодически напоминает что они все таки просто друзья ))) Большое раздражение вызвало то, что Автор или Переводчик (не знаю уж чья вина) запутались в описаниях внешнего вида героев...Дон Фернандес меняет цвет глаз как хамелеон..то серые..то карие...
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.