Расследование убийств видных деятелей национал-социалистской партии сопряжено в романе Р. Харриса с событиями реальной – малоизвестные факты о преступлениях нацистов – и альтернативной истории: действие происходит в 1964 году в Великом германском рейхе, одержавшем победу во Второй мировой войне и уничтожившем СССР. Захватывающая интрига развивается на фоне увлекательного повествования о жизни личности в тоталитарном государстве и о силе человеческого духа, не сломленного тиранией.
Впечатления о книге:
vadim60 про Харрис: Фатерланд [Fatherland ru] (Альтернативная история, Триллер)
01 06
Забавные опечатки:
"– Они, должно быть, прячут там все эти художественные штучки. Помнишь, Глобус говорил сегодня утром, что они танком вывозили их и продавали в Швейцарии (тайком)".
"В углу тихо плавала женщина; рядом с ней – напряженная фигура сотрудницы вспомогательного женского полицейского корпуса, явно смущенной таким проявлением чувств в официальном месте (плакала)".
Udik про Харрис: Фатерланд [Fatherland ru] (Альтернативная история, Триллер)
12 08
Хорошо. Даже очень.
Альтернативная история высокого качества. В центре – довольно простой детективный сюжет – но вот антураж, окружение, настрой, смесь реально происшедшего в истории и альтернативы – просто замечательно.
Финал берет за живое почему-то.
В общем – верю Роберту Харрису.
mahasvin про Харрис: Фатерланд (Альтернативная история)
31 12
Гениальная книга. Я простил автору все проведенные параллели между СССР и нацистской Германией, во многом он прав. Захватывающее чувства чтение. Читать обязательно.
Донар про Харрис: Фатерланд (Альтернативная история)
26 02
Все мои деды умерли до срока, и они воевали не хуево, всем им досталось, кам нам в страшно сне не приснится. Победили мы а гансы пусть усрутся.
atlog про Харрис: Фатерланд (Альтернативная история)
23 02
действительно похоже на 1984. написано хорошо, но лучше бы не писал он про германию.такая же клюква как и англо-американские книжки про нашу империю зла. типичный либеральный бестселлер.
Jolly Roger про Харрис: Фатерланд (Альтернативная история)
23 02
Из всех альтернативок ветки "Если бы во Второй Мировой победил Гитлер", мною виденных, эта - лучшая.
Довольно простой детективный сюжет (намеренно imho похожий на "1984" Оруэлла) разочарует тех, кто ищет крутого экшена. Прелесть этой книги - в общей атмосфере послевоенного Третьего Рейха. В смеси реальных фактов и цитат с вымышленными. В том, что президентом США в 1964м - Кеннеди, но не Джон, а Джозеф, например... Но чтобы эту атмосферу оценить, нужно знать многое - например, про то, существовал ли Джозеф Кеннеди в реальности... :)
Вообще, наиболее сильно книга подействует на "рождённых в СССР", ибо мы каким-то шестым чувством воспринимаем мелочи повседневной жизни в победившей Германии - так бы было и в СССР, закончи он войну на Ла-Манше и доживи Сталин до 1964го. Недаром, в романе эти страны поменялись местами не только в итогах войны.
Отмечу очень приятный перевод (В.П.Михайлов). Надо бы тэг с фамилией переводчика выносить на обозрение, ибо это немаловажно для книг серьезного уровня...
udrees про Даттон: Мудрость психопатов (Психология)
01 03
Книга будет полезна для общего развития и понимания такого отклонения или разновидности психики как психопатия. ДО этого я читал «Сойти с ума», там тоже в качестве одного из отклонений приводилась психопатия, но подробного ……… Оценка: хорошо
udrees про Андреев: Время Z. Фронт без флангов (Военная документалистика)
01 03
Пропагандистский панегирик идущей СВО. Всю позицию автора можно оценить по одному его предложению: «И слава богу, что случилось 24 февраля 2022 года.»
Большая часть книги посвящена восхвалению ЧВК «Вагнер» и его деяниям, ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02
Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02
Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!