Новый остросюжетный роман популярного фантаста Александра Громова написан в жанре альтернативной истории и «альтернативной географии».
К началу двадцать первого века императорская Россия, процветающее патриархальное государство, занимает одно из ведущих мест в мировой политике, споря за глобальное влияние с Великобританией, Францией, Германией и другими развитыми европейскими державами. А Америки просто нет – ни Северной, ни Южной: от западных до восточных пределов Евразии простирается один огромный океан…
Граф Николай Николаевич Лопухин, тайный агент Третьего отделения, получает личный приказ императора – сопровождать наследника престола, направляющегося с официальным визитом в Японию. В ходе плавания Лопухину удается раскрыть международный заговор с целью устранения наследника. Теперь осталось только расстроить планы злоумышленников – в открытом море, без поддержки русского флота, под дулами корабельных орудий исландских пиратов, у которых появился новейший неуязвимый суперлинкор…
ArchMC про Громов: Исландская карта (Альтернативная история, Стимпанк)
04 09
Не верится, что это написал автор великолепной "Мягкой посадки" и отличных "Крыльев черепахи".
Честно говоря, продолжения "Исландской карты" читать не собираюсь.
matveyko про Громов: Исландская карта (Альтернативная история)
01 08
Читаю с удовольствием. Книга написана хорошим приятным языком, отлично читается. Конечно, к классической "альтернативе" ее отнести нельзя, но почитать на досуге - можно.
Jolly Roger про Громов: Исландская карта (Альтернативная история)
24 06
Что главное в "альтернативке"? - Достоверность. Такая чтобы "блин! так и должно было быть!". Ан нету.
В данном случае автор строит альтернативку из предположения, что материка Америка физически нет и экспедиция Колумба закончилась провалом. Оригинально. Но каковы следствия? ...Следствия крайне примитивны - задержка развития на сто лет безо всяких иных видимых отклонений. И я в это не могу поверить (тем более, что авторские объяснения сего - явная отмаза, а не результат серьезных размышлений), и это напрочь ломает восприятие. Не резонирует...
В итоге - неплохая квазиисторическая вещица на тему "Россия конца XIX века" в которой автор обеспечил себе вольности общения с реалиями вплоть до откровенного "бу-го-га". Авторский язык хорош, реалии - ежели по крупному - более или менее соответствуют истории и достаточно хорошо известны. Читать можно. Один раз.
Vadim про Громов: Исландская карта (Альтернативная история)
29 11
Прекрасная вещь. Хотя невинные шуточки с перестановкой букв в исторических названиях (марксиситы, Колумб) иногда умиляют. Прдолжение и окончание уже вышло ( в ноябре 2007) и называется Руссий аркан.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.