Перед вами новая книга Пола Экмана, которую вполне можно назвать вторым томом нашумевшего бестселлера "Психология лжи". Это книга-продолжение, книга-"тренажер", книга-расшифровка.
Вы заметите, если кто-то притворяется удивленным? А если кто-то испуган, но хочет выглядеть рассерженным, вам под силу это разглядеть?
Насыщенная огромным количеством тщательно отобранных фотографий и специальных упражнений, эта книга позволит вам безошибочно распознавать ложь, моментально читая по лицам эмоции: как подлинные, так и "наигранные". Радость, удивление, страх, гнев, печаль, отвращение — ничто не ускользнет от вашего внимательного взгляда.
Совершенствуйте свои навыки, чтобы защититься от обмана на работе и дома. Мастерство Пола Экмана сослужит вам хорошую службу!
FLORiDAkrsk про Экман: Узнай лжеца по выражению лица (Психология)
05 12
Лягуха Мелкая ты не права. Я работаю в такой сфере где эти знания нужны. И все это научно доказано и нужно людям. Это научная литература и она нравится не всем.
Лягуха Мелкая про Экман: Узнай лжеца по выражению лица (Психология)
17 10
Из аннотации: "Совершенствуйте свои навыки , чтобы защититься от обмана на работе и дома". Это значит надо выучить все признаки подлинных и наигранных эмоций , все время их анализировать, внимательно наблюдать за выражением лица каждого , а лучше сделать много фотографий человека , когда он в разном состоянии, на фотографиях все признаки видны яснее. Не представляю , сколько в книге научности. Мне кажется , столько же , сколько в "ученые доказали , что использование зубной пасты снижает образование бактерий на зубах до десяти раз". Тут такое же впечатление , как будто многие очевидные вещи для авторов оказались таким необыкновенным открытием , что они тут же решили его изучить и всем рассказать.
Может , для кого -нибудь будет интересно. А мне было бы противно общаться с человеком , который вычисляет , правильно я улыбнулась или нахмурилась. И который не верит , что ему говорят правду , потому что вспоминает примеры из книжки , которые его предостерегают.
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07
Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07
Задумка очень интересная, но написано весьма коряво.
Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги
Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
ne_fanat про Княжич Юра
20 07
Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили.
А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
дядя_Андрей про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
20 07
Почему постоянно стирают мой отзыв? Кто это делает и зачем?
Девочкам пензячке (пензючке?) aljasonja и ОмОмар (неизвестно откуда) не понравилось что, что кровососы не гламурные томно-бледные красавчеги, а вполне себе кровососы. ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: