Общий файл. Версия без исправлений, вообще без исправлений, текст сырой как после тропического ливня. Тем для кого важна грамотность лучше не читайте, ждите пока вычитаю и исправлю "Ашипки"... ЗАКОНЧЕНО. Осталось только правка, долгая и нудная..
Xardas про Паршиков: Сталь и Страх (Фэнтези)
24 12
Книге нужен редактор и будет читаемо. Скажу больше, читаемо будет с удовольствием. У автора хорошо с фантазией и есть свой стиль. Иногда книга напоминает краткий пересказ недавно пройденной игры, но для меня это не недостаток.
akter06 про Паршиков: Сталь и Страх старая версия (Фэнтези)
24 12
Вполне не плохая книга, от роялей (а куда без них ;)) автору уйти не удалось, но есть интересные, а главное новые моменты. ИМХО 4.
Zigrin про Паршиков: Сталь и Страх старая версия (Фэнтези)
23 12
Не то что мне так уж нужна грамотность(понятно что без вычитки книга) - но это вообще на русский язык не похоже. Не смог прочитать. Как можно так даже черновик писать? Бррр..
Править книгу должен явно не тот кто писал. А вообще не править, а переписывать. Может там сюжет интересный..
Nike про Паршиков: Сталь и Страх (Фэнтези)
23 12
Цитата (пунктуация автора):
-Красиво. Произнес мужчина, через некоторое время.
-Красиво. Не мог, не согласится я.
И все остальное в том же духе. Нечитаемо.
дядя_Андрей про Каратила
27 10
Собственно, "про единоборства в 80-х" не так уж и много. Даже не гарнир, а, так, приправа. Больше про всякие криминально-коммерческие дела. Оно и понятно, "время было такое". Так же национальная составляющая присутствует. ………
Sello про Кутзее: Медленный человек [Slow Man ru] (Современная проза)
27 10
Вопросы, которые поднимает в своем романе Кутзее, скорее, можно отнести к категории трудноразрешимых, таких, что увязаны, в первую очередь, с поведением и психологизмом ГГ, чью жизнь разделила на "до" и "после" авария на дороге, ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Дэн Перцефф
27 10
А почему его называют "американский журналист", если очевидно, что это российский автор под псевдонимом?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10
Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко.
Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.