Их трое. Вор, племянник короля и простой деревенский парень. Они такие разные, непохожие… Их интересы никогда не пересеклись бы, но их объединяет одно: они ученики Академии Маразма. Возможно, когда-нибудь они станут великими магами. Но сейчас перед ними другие задачи: как научиться доверять друг другу? как излечить любовь? и самое главное, как выжить в этом жестоком мире?
Eliassa про Ингларион: Три архимага [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 03
Оценка 3 из 5. Книга не очень хороша - события изложены подчас сумбурно, скомканно; общий стиль книги портят (не украшают, а портят) разговорные, грубые стилистические вкрапления; много просто орфографических ошибок и грамматического рассогласования - в плечо вцепился...летучая мышь, ели-ели (кого, спрашивается, они ели?!) и др.
Кроме того, ГГ в книге то немеряно крутые, как вареные яйца, то бессмысленно глупы/наивны, как трехлетние дети. Некоторые факты из их биографий просто нелогичны - 14-летний парень выжил на кладбище, полном нежити? Ладно. Может быть. Но - воришка-ученик бьющий по лицу мастера гильдии, да ещё и похваленный за это?! Извините, это абсурд.
Так что эту книгу прочитать прочитала, но дальше - извините. Да и над этим следовало бы поработать.
Roha666 про Ингларион: Три архимага (Фэнтези)
15 01
За одну только "Академию Маразма" - надо прочесть. Весело. Главное, не заморачиваться на ляпах.
yacek про Ингларион: Три архимага (Фэнтези)
08 01
почему у многих современных авторов напрочь отсутствует фантазия? Автор ободрал несколько фентезийных книг, собрал героев, ситуации (Мир не брал - он его просто не прописал. На Мир умений не хватило.) и скомпилировал книгу. Маладэц!
На счет схожести с Баженовыми не скажу - их читал мало, но заимствования из Глушановского (на более примитивном уровне) присутствуют.
В целом книга - ничего, читать можно. Только четко осознавая - ЧТО ты читать собрался.
зы. Gideon... Ингларион... вы не родственники случайно? ;)
Gideon про Ингларион: Три архимага (Фэнтези)
06 01
Хорошая юморная книга.Однозначно читать!
Стилем напоминает великолепных писателей Баженова и Шелонина.(для тех кто не знает это когда рояли в кустах не инородное образование а часть сюжета )
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………
Прочитавшие эту книги читали: