Эта история произошла в Лондоне в начале третьего тысячелетия. Вот только это вовсе не тот Лондон, который мы знаем. Хотя бы потому, что волшебники там — весьма обыденное явление. Равно как и демоны — джинны, бесы, африты и многие другие.
Волшебники призывают демонов и при помощи заклинаний принуждают их выполнять свои приказы. Демонам это, разумеется, совсем не нравится. Так что, когда юный ученик волшебника вызвал джинна по имени Бартимеус, джинн хотел только одного: побыстрее выполнить прихоть хозяина — выкрасть могущественный Амулет Самарканда у другого волшебника — и забыть о настырном мальчишке. Однако все оказалось далеко не так просто…
Впечатления о книге:
reyda_linn про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
11 07
Говорят, для детей нужно писать, как для взрослых, только лучше. Страуд этого высказывания, наверное, не слышал. Может быть, подросткам лет 12 его герои и понравятся, мне трудно об этом судить, но у меня древние джинны, разговаривающие и ведущие себя, как шестиклассники, вызывают в лучшем случае недоумение. Мир вообще картонный. Коварные волшебники всех угнетают, благородные мстители мстят (причем все мстят по одной и той же причине - волшебники причинили им лично какое-то зло. Мысли о социальной справедливости отсутствуют), Бартимеус глупо стебется над всем и вся.
ronan25 про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
17 09
Неплохо, но не более того. Вроде и сюжет неплохой и написано хорошо и динамично, но книга, что называется, «не цепляет», не заставляет с нетерпением читать дальше, если пришлось остановиться. Добротное средненькое чтение, когда нужно убить скуку или на ночь перед сном.
Emedrina про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
20 04
КТО мог поставить единицу??? Обожаю эту книгу, вернее всю трилогию и считаю, что это самое лучшее фэнтези, которое я читала(а уж перечитала я их много). Респект Страуду!!!!
Swesdoska про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
21 02
убил однажды замечание автора под чертой))) " <объяснение какихто приемчиком магических>... Слушай. а ты действительно все это читаешь? читай дальше и узнаешь" честно говоря не ождала такого поворота. и тупо сидела в немного в шоке))) Читала только изза Бартимеуса) сам Нат не оч сообразительый и немного наивный... А так все как всегда) вот над последней книгой в конце рыдала :"(
Вера Николаевна про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
02 02
Читала по совету, эту книгу назвали очень атмосферной. После прочтения согласилась: похоже на учебник по магии в картинках. Достаточно подробно описываются основы магии и отношения между волшебниками и неволшебниками. Книгу называют детской, но я не согласна с этим. Главные герои - дети, но не возраст героев определяет уровень книги.
Serko про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
21 10
Интересное начало, глубокий провал к середине, конец немного лучше середины.
Детская книга. Потенциал мира не раскрыт, поведение героев детское - обиды превыше всего, интриги линейные.
In the paradise про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
09 10
О... Никогда не думал, что эта книга для детей. Ну да ладно. Считаю, что вполне достойная книга вполне достойного автора. И сюжет хороший, и смысл, так называемый, есть, и герои хороши. Понятное дело, что выше головы эта книга не прыгнет, однако же для меня это и есть примером, как надо писать настоящее, захватывающее фэнтези, а не ту белиберду про магию и спиритизм, которая в огромных количествах льется от бездарных авторов (да простят меня за субъективность).
Конец, конечно, действительно неожиданный :/ Т_Т
НастасьяD про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
20 08
сама идея книги очень понравилась!!!! Сама не понимаю, что именно мешало, но читала с трудом( Хотя, если сейчас вспоминать о чем книга - то супер! Вот так не однозначно...
ktulho про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
31 07
комментатор ниже гонит. вполне нормальная книжка, в разы лучше всякой куеты про ведьм и вомперов в кожаных штанах. конец трилогии фееричен и в принципе, понятен. твердая 4 серии.
kolombok про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези)
30 07
Раздражает все в етой книге, особенно полный тупизм персонажей. Непомню кто сказал что ето "недетская" фентези, полностью не согласен. Для детей до 15 лет не старше. Может просто перевод такой но язык как будто для крестьян 18 века.
В общем пустая трата времени, так и не смог осилить даже первую книгу.
Энира про Страуд: Амулет Самарканда (Фэнтези)
21 06
Прочитала лет в десять (3 года назад) всю серию. Изначально книгу купили для меня, но в конце концов прочитала вся семья))
Первый раз тогда прочитала серию без Happy end. ОЧень грустно было. Но в целом серия понравилась.
Neko86 про Страуд: Амулет Самарканда (Фэнтези)
18 06
читала давно и в принципе понравилось. хотя бы потому что в английском стиле написана. прочла только из-за бартемиуса. если бы его хозяин был немного умнее, этакий маленький гений, который других магов имел ввиду - было б интереснее. а так опять же книга для детей(((
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее.
"Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо