В кильватерном строю за смертью [СИ] 413K, 183 с.(скачать) издано в 2005 г. Добавлена: 15.08.2010
Аннотация
Книга «В кильватерном строю за смертью» посвящена трагедии АПЛ «Курск» и предпосылкам, унесшим жизни 118 человек. В книге дан подробный анализ действий экипажа, флотских начальников и спасателей.
Хотя книга закончена в 2005 г., ни одно издательство России не пожелало её опубликовать. Это неудивительно, принимая во внимание, что автор приводит список должностных лиц, чьи преступные халатность, бездеятельность и очковтирательство привели к катастрофе в Баренцевом море.
Вице-адмирал Валерий Дмитриевич Рязанцев во время катастрофы атомной подводной лодки «Курск» в августе 2000 года являлся заместителем Начальника Главного Штаба ВМФ России по боевой подготовке, входил в состав Правительственной комиссии, созданной для выяснения обстоятельств гибели АПЛ.
Впечатления о книге:
irukan про Рязанцев: В кильватерном строю за смертью [СИ] (Документальная литература, Самиздат, сетевая литература)
24 11
Цитата из книги, золотые слова, причём в отношении любых катастроф:
«Сами по себе катастрофы и аварии не возникают. Им всегда предшествует так называемый угрожаемый период, и всегда имеются видимые признаки надвигающейся беды. Выявить признаки и определить угрожаемый период перед катастрофой или аварией могут только профессионалы своего дела. Они же могут и предупредить их возникновение. Дилетанты, неучи, недисциплинированные и безответственные полупрофессионалы, руководители, которые умеют только ставить свою подпись там, где им укажут подчиненные, готовят трагедии. Профессионалы своего дела трагедии предупреждают». Оценка: отлично!
VGoroh_1946 про Рязанцев: В кильватерном строю за смертью [СИ] (Документальная литература, Самиздат, сетевая литература)
22 08
Правдивая книга написанная неравнодушным профессионалом, болеющим за флот. Очень рад, что Вы Валерий Дмитриевич остались таким, каким я Вас помню по службе на К-151.
У меня только одно замечание - роль командира лодки, я понимаю о мертвых ... Но полностью это звучит так "«О покойниках либо хорошо, либо ничего, либо правду». Вы выбрали тему когда ничего не проходит.
Ведь зло не только в адмиралах делающими карьеру преступными путями. Такими же преступниками по отношению к своим экипажам являются и командиры ради карьеры исполняющие любые приказы. Пусть даже и искупившие часть вины своей гибелью, но только часть. Вы ведь помните нашего командира И.Н.Слезкина, который в подобной ситуации в море с неисправной матчастью идти отказался.
С уважением VGoroh_1946
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11
Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11
Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11
Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11
Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11
По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11
Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо