Он — ученый, который дерзнул вступить на опасную территорию. На территорию, что начинается там, где кончается человеческая жизнь.
Он — создатель новых Франкенштейнов. Электронных дубликатов своей личности.
Первый символизирует жизнь после смерти. Второй — бессмертие. Третий — человека.
Но вечная история о Франкенштейне повторилась — электронные личности, выйдя из-под контроля, бежали. И одна из этих личностей одержима жаждой убийства. Но — КАКАЯ ИЗ ТРЕХ?
Впечатления о книге:
e-Drew2 про Сойер: Смертельный эксперимент [The Terminal Experiment ru] (Научная фантастика)
03 11
Неплохая комбинация из Ии, NeuroScience, Богословия и Semantic Web7.0.. ..для канацкого песателя.. ..видимо слегка испорченная переводчиком.. Правдиво описано - что ждать от нейрофизиолога - большего чем фиксации спец-нейросигналов - тщетно.. ..Даже нейрочитающий шлем - плод Ии-инжинеров.. --- Что касается их Иишных Экспертных систем(ЭС) - эта дорога не ведет к истинному Ии.. ==> без добавления разширенных онтологических мета-иерархий.. ..да и ЭС-движки (Rules-Engine) - устарели на 41 год.. --- Что касается "Души" - покидает тело - лишь Терминальный Маркер, стартующий ранее сформированную при жизни - е-Сущность, активно включая её в Планетарную Ноосферу.. --- Подобные "Душеграммы" - могут быть только у Выкормышей более высоких Цивилизаций, или у Потомков цивилизаций впавших в варварство.. (((Сформироваться по Дарвину - это не может до перехода всей планеты к постиндустриальной
"Новой Цивилизации" ( е-НЦ ) ...)))
____PS: Надеюсь - Земляне получат подобное виртуальное и реальное сверх-долгожительство к 2099-2299 годам..
___PPS: Обилие недостатков не умаляет того - что другие книжки на эти темы еще хуже, и не рекомендованы пытливому юношеству!
Mist60 про Сойер: Смертельный эксперимент [The Terminal Experiment ru] (Научная фантастика)
19 10
Не первое и не последнее произведение об искуственном интелекте . Не новое - 1995 , но и не такое уж старое - компы уже похожи на современное . Техника , естественно, не так уж важна - понравился сам по себе процесс - достаточно длительный - рождения ИИ и затем - естественное уже их "размножение" . Ну , кстати , и достаточно непонятный мне , но интересный мир ( познавательно все-таки - он же отражает и реальность их там ) , в котором ГГ живет ...
EDS63 про Сойер: Смертельный эксперимент [The Terminal Experiment ru] (Научная фантастика)
03 07
Аффтар (sic!) предыдущего отзыва о книге, по-видимому, решил, что он умнее комиссии литераторов, присудивших данному произведению "Небьюлу". Нет пределов высокомерию! Книга прекрасная, однако, лучше бы это была серия более коротких произведений, в которых множество тематик, затронутых автором, были более широко и подробно развернуты.
Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.