Эдвард Кризи, исследуя вооруженные конфликты Античности, определяет свой выбор самых важных сражений этого периода истории тем, что они позволяют во всех деталях рассмотреть масштабную картину развития человечества. Автор анализирует расстановку политических сил к моменту сражения, рассказывает о военачальниках, полководцах и флотоводцах, о вооружении и тактике противников, подробно освещает сам ход сражения и, наконец, делает вывод о значении этой войны для дальнейшего течения истории. В этой книге вы познакомитесь с драматическими коллизиями битв при Марафоне и Метавре, поражения Афин при Сиракузах, сражения при Арбелах (Гавгамелах), узнаете о победе Арминия над римскими легионами Вара в Тевтобургском лесу. Также рассматриваются Шалонское сражение (451 г.) и битва при Туре (732 г.), так как в эпоху раннего Средневековья, наряду с новыми элементами, еще господствуют принципы ведения войн, вооружение и тактика, принятые в Античности.
Впечатления о книге:
Riznieks про Кризи: Великие сражения античного мира [The Fifteen Decisive Battles of the World: From Marathon to Waterloo ru] (История, Военная история)
18 08
to Adan75
Зачем же так то? "все сведения давно устарели" - это круто. Ну тогда что уж сказать про бедного Геродота...
На самом деле от таких книг никто и не ждет увлекательности. Кризи - настоящий ученый, обработавший по-честному бездну материала - источники в подлинниках и бесчисленное количество комментариев. Книга без сомнения бесконечно интересна для профессионалов.
Хотя я и не успел прочитать до конца, но без колебаний ставлю "отлично". Оценка: отлично!
Adan75 про Кризи: Великие сражения античного мира [The Fifteen Decisive Battles of the World: From Marathon to Waterloo ru] (История, Военная история)
18 08
Ужасающе занудная книжонка, набитая битком идиотскими рассуждениями о торжестве британской (!) демократии (!!!), и о том как европейская цивилизация борется с варварами. Унылая параша.
Даже в советской детской "Книге будущих командиров" было больше информации и меньше идеологии.
Комментарии редактора, щедро разбросанные прямо в тексте, без сносок, вызывают ужасно разрдражение.
К тому же, это книги середины ДЕВЯТНАДЦАТОГО века, все сведения давно устарели.
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07
Задумка очень интересная, но написано весьма коряво.
Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги
Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
ne_fanat про Княжич Юра
20 07
Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили.
А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
дядя_Андрей про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
20 07
Почему постоянно стирают мой отзыв? Кто это делает и зачем?
Девочкам пензячке (пензючке?) aljasonja и ОмОмар (неизвестно откуда) не понравилось что, что кровососы не гламурные томно-бледные красавчеги, а вполне себе кровососы. ……… Оценка: отлично!