Герметикон - 2
Красные камни Белого [litres] 1694K, 295 с.(скачать) издано в 2011 г. Эксмо Добавлена: 10.09.2011
Аннотация
Нет покоя в мирах Герметикона! Хотя, казалось бы, жизнь давно налажена. Процветает межзвездная торговля, население растет, а о кошмаре Белого Мора напоминают лишь изуродованные лица спорки. Планеты Ожерелья богатеют, мелкие заварушки на окраинах лишь рассеивают скуку обывателей, астрологические рейдеры открывают все новые и новые миры, но…
Но остается Пустота, великое Ничто, заполняющее пространство между планетами Герметикона. Загадочная Пустота, порождающая чудовищные Знаки, встречи с которыми страшатся и астрологи, и цепари. Однако только Знаками сюрпризы Пустоты не исчерпываются. В великом Ничто даже самый обычный перелет может завершиться совсем не так, как запланировано, и тогда группа неудачливых путешественников оказывается в очень неприятной ситуации…
(Согласно желанию правообладателя, электронная книга распространяется без внутренних иллюстраций.)
ase67 про Панов: Красные камни Белого [litres] (Стимпанк)
28 10
С отрицательными отзывами не согласен. Упрек в использовании "литнегров" не обоснован и не заслужен. Панов как и раньше верен себе. Мне понравилось. Рекомендую.
Lokki_ про Панов: Красные камни Белого [litres] (Стимпанк)
05 10
Первые пару глав очень хотелось пойти поблевать, но потом книга подтянулась до уровня первой части. Из конкретики: не понравились появившаяся непонятно зачем мистика, которая чуть было окончательно не испортила "Анклавы" в свое время, и пространная нудятина о Пустоте (есть мистика, есть научная фантастика, есть стим-панк - зачем мешать одно с другим?).
d'Orgnar про Панов: Красные камни Белого [litres] (Стимпанк)
26 09
Прекрасная книга! Почитал отзывы - готовился к плохому. Динамика, интрига, сюжет - всё на месте. Так и не понял, где там можно запутаться... Либо запутавшиеся сложнее "Незнайки" не читали, либо их носитель книги выправлял курсив флэшбэков - тогда, теоретически, действительно можно запутаться, больше вариантов я не знаю...
kakaboo про Панов: Красные камни Белого [litres] (Стимпанк)
22 09
Первое произведение автора, которое читал пунктиром. Начало вообще пропустил, абсолютно не читаемо. Потом вроде неплохо, если не считать рассуждений о пустоте. Будем ждать продолжения, надеюсь будет подинамичнее.
Боброк про Панов: Красные камни Белого [litres] (Стимпанк)
13 09
Отсюда видимо и любовь к романам Панова, я не знаю насколько крут этот перец в жизни, но вот его интервью показывают, что это скорее застенчивый мальчик-муж, который и понятия не имеет о военной службе, настоящей дружбе, страстной любви и сильных человеческих чувствах. Зато он много знает о настоящем патриотизме(бей жидов - спасай Россию), нацистских стандартах "экстериора" человека - стройный, невероятно красивый с соблазнительной фигуркой, и наконец о настоящей фантастике - суммируя его высказывания: у кого в романах гоблины и эльфы, это плагиаты и сторонники нового малого типового набора, зато Панов - изобретатель совершенно ни с чем несравненного стиля.
Kandy-Kandy про Панов: Красные камни Белого [litres] (Стимпанк)
12 09
Как быстро выложили!
Книга действительно послабее первой, а сам цикл послабее предыдущих, но, тем не менее, Панов пишет шикарно, получаешь наслаждение просто от чтения. Но драматизма в этой истории не хватило. Вроде все и есть, но как-то... как-то неискренне местами, что ли...
Блестяща последняя битва, последние сцены. Наемникам гораздо больше сопереживаешь, чем Пампилио и его "союзникам", какие-то наемники настоящие, живые, а адиген все такой же супер-мен, фу.
Третью книгу Панов обязан сделать сильнее и вернуть в сюжет команду Амуша, потому что там все самое лучшее и осталось.
f5f5f5 про Панов: Красные камни Белого [litres] (Стимпанк)
12 09
Мне кажется или сайт заполнен идиотами в каждый второй комент вписывающими слова "рояль" или "литнегры".
Роман вполне на уровне, интрига присутствует,по серии скорей всего рассматривался изначально как проходной. Чувствуется фирменный стиль мастера.
Оценил бы на четвёрку по пятибалльной,но не привык ставить оценки подобные, глупо,кому то нравиться жаркое,А кто то растения ненавидит и потребляет только салаты.;-)
AltF44 про Панов: Красные камни Белого [litres] (Стимпанк)
11 09
много хуже первой части. начало вообще нечитаемо - затянуто, постоянный перескок с одного на другое, причем очень долго непонятно вообще о чем речь. Если бы не Панов, и если бы мне не понравилось первая часть, то не осилил бы начало точно, бросил бы. дальше получше, но, в целом, не очень.
udrees про Мантикор: Город, которого нет 7 [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
22 02
Очередная хорошая книга в серии про Город. Неторопливое повествование длиной в 6 лет как бы заканчивается и вроде начинается действие. Описания в книге нормальные и диалоги тоже, нет мата, обилия сленгов, каких-то детских ……… Оценка: хорошо
mysevra про Торн: Диавола [litres] [Diavola ru] (Ужасы, Триллер)
21 02
Такой милый, домашний, приятно щекочущий воображение ужастик. Наверное, рассчитано на читательниц – семейной драмы больше, чем призраков. А семья там, конечно, потрясающая, узнаю брата Колю. Оценка: отлично!
vladimir1098 про Сафронов: Блокадник [litres] (Современная проза, О войне)
19 02
Не хочу обидеть автора, но ему лучше больше ничего не писать. Очень конъюнктурно, художественная ценность чуть более единицы, документальная - может быть, двойка. Зря потраченное время.
vladimir1098 про Иван Лукьянович Солоневич
17 02
Пожалуй, лучшая из прочитанных мою книг о временах Сталина. Чувствуется здоровый, ясный и твёрдый ум спортсмена. Очень впечатляет что написано языком и понятиями современными, в то время так никто не писал.
Paul von Sokolovski про Сергей Борисович Рюмин
16 02
Отлично! Хороший фэнтезийный сериал о русской глубинке, насыщенной жизни юного новообращенного мага и о чудесах, ими творимых. Память о жизни в Союзе у автора сохранилась и помогает сделать повествование реалистичным, ну - ………
mysevra про Арабов: Чудо (Современная проза, Мистика)
16 02
Вроде как описывается легендарное «Стояние Зои». И язык хорош, но такая безысходность и тоска во всём этом. Понятно, что никто нам не объяснит суть этого наказании (или благословения), и почему именно она, но хоть бы у священника ……… Оценка: хорошо