Апостол Мэннинг крепко-накрепко запоминает все, что воспринято его зрением, обонянием и другими органами чувств. Эта уникальная способность превратила жизнь Мэннинга в ад, но она же сделала его очень хорошим частным детективом.
След молодой женщины, которую ему поручили найти, оборвался в городке Раддик, в религиозной общине со странным названием «Система отсчета», чей лидер одержим бредовой идеей: весь мир — театр, и мы лишь играем роли, не подозревая об истинной сути вещей.
Вскоре оказывается, что провинциальный Раддик опутан зловещей сетью тайн. Похоже, интуиция, которой так привык доверять Апостол, не обманула его: на этот раз он взялся за чудовищно опасное дело…
Впечатления о книге:
Ev.Genia про Бэккер: Зовите меня Апостол [Disciple of the dog ru] (Крутой детектив, Триллер)
05 02
Такое впечатление, что смотришь старый черно-белый фильм, где-то за кадром звучит усталый и снисходительный голос героя и он рассказывает свою историю как-бы глядя на себя и все происходящее со стороны. Только у героя-детектива вместо шляпы футболка с похабной надписью, а вместо сигары или трубки - косяк и сам он прикидывается детективом и взирает на все вокруг через призму " достал весь этот долбаный мир и его долбаные обитатели". Вот, пожалуй, и все плюсы этой книги. Все же остальное выглядит не очень - преступление раскрывается как-бы само собой: поговорил по очереди со всеми подозреваемыми, по ходу набил кому-нибудь морду, потом что-то такое произошло, порой без участия самого сыщика - и все закончилось. В целом неплохо, но книга на один раз.
Isais про Бэккер: Зовите меня Апостол [Disciple of the dog ru] (Крутой детектив, Триллер)
08 10
Свежая, 2009 года повесть о частном детективе, ветеране Войны в заливе сочинена по устоявшимся канонам "крутого детектива" первой половины XX века. Все традиции соблюдены: главный герой - одиночка со странностями и тяжелым прошлым, циничный и благородный, он должен найти юную блондинку, в дело вмешиваются податливые красотки, много секса, сленга, порочных пристрастий и опасных личностей. Однако автор осовременил "черный детектив": прибавил цинизма и убрал благородство из характера ГГ, роковую женщину сделал наивной, трубку Хэмфри Богарта заправил другой смесью, пропавшую блондинку изначально считают мертвой и ее спасение не предполагается, преступная организация в книге не мафия, преступление не имеет денежной мотивации, где-то с краешку промелькивает политкорректность... Так что, помимо детективного сюжета, было интересно отслеживать и обновление жанровой схемы. Простенькое, но удачное, на мой взгляд. Я бы прочел продолжение.
Если хотите представить, как выглядел бы в начале XXI века Хэмфри Богарт и как писали бы сейчас Дэшил Хэммет и Хэдли Чейз, - то сюда.
udrees про Даттон: Мудрость психопатов (Психология)
01 03
Книга будет полезна для общего развития и понимания такого отклонения или разновидности психики как психопатия. ДО этого я читал «Сойти с ума», там тоже в качестве одного из отклонений приводилась психопатия, но подробного ……… Оценка: хорошо
udrees про Андреев: Время Z. Фронт без флангов (Военная документалистика)
01 03
Пропагандистский панегирик идущей СВО. Всю позицию автора можно оценить по одному его предложению: «И слава богу, что случилось 24 февраля 2022 года.»
Большая часть книги посвящена восхвалению ЧВК «Вагнер» и его деяниям, ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02
Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02
Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Мунх: Калининград (Изобразительное искусство, фотография)
27 02
Человек сделал epub из обычных фотографий, которые безо всякого к искусству фотографии дара нащёлкал на телефон
— а что, так можно было?
— видимо, да.
— зачем?
— не знаю, наверное, хотел писать про себя "автор книги Оценка: нечитаемо