Загадочные мутации превратили часть населения Земли в высшие существа, суперменов с могущественной силой мысли, способных просчитывать в уме сложнейшие математические задачи и усилием воли убивать на расстоянии. Все остальное человечество Иные рассматривают как рабов, ненужный генетический хлам и видовых конкурентов. Сопротивляться установлению на планете строжайшей иерархической диктатуры телепатов практически невозможно, однако даже в этой безнадежной ситуации находятся люди, готовые противостоять беспощадным монстрам в человеческом обличье. Один из таких людей — рок-музыкант Константин Поплавский, пытающийся вернуть рабам человеческое достоинство.
Впечатления о книге:
andy68 про Волховский: Иные (Социальная фантастика)
03 01
Когда обычный хомо пытается описать размышления/взаимоотношения/мотивации существ, интеллект которых по поределению превышает его собственный на порядки -- получается довольно уныло, да местами еще и напыщено. Но почитать можно. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Волховский: Иные (Социальная фантастика)
01 01
Суровая книга. И философия тут тебе, и антропология и всякое разное. При том фантастика. Чем-то даже Хайнлайна что ли напоминает. Не знаю, что сказать. Оценка хорошо
Кстати, "иные" Натальи Точильниковой это та же самая книга. Волховский — её псевдоним Оценка: отлично!
e-Drew2 про Волховский: Иные (Социальная фантастика)
30 01
Идея кастового общества, раздёленного по количеству наследуемого интеллекта - не нова, спросите северных индусов.. Мне ближе Хомо-Людены Стругацких, и претят Сингуляры ЮНикитина, докупающие дополнительные УИ (усилители интеллекта) на грязные деньги.. Т.е. Никитинский путь - превратить мультимиллионеров Золотого Миллиарда в Планетарную Ноократию.. Больные фантазии Никитина - в сущности - реализовыет конкретный Ии-Доктор - Kурцвейл (Kurzweil) - собирающийся продлять свежесть мозга и активную жизнь мультимиллионеров до 120-180 лет..
Авторша тщится представить 3х-уровневую структуру подобного общества.. вылившегося у неё в феодально-фашисткую застойно-вертикальную Шляхетчину.. .. но - уныло.. и без единой свежей мысли.. Но за тщательный пересказ, без отсебятины - ставим 5, но читать далее 3 главы - настоятельно не рекомендуем
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
Прочитавшие эту книги читали: