Этот роман, одновременно страшный и смешной, пробует дать ответ на вопрос, который все хотят, но боятся задать: что ожидает человека после смерти?
Перед вами почти энциклопедическое исследование всех основных гипотез, как канонически-конфессиональных, так и нерелигиозных, о том, как устроен Загробный Мир. Похоже, что Анна Борисова уже побывала «там» на экскурсии и хочет поделиться с нами своими впечатлениями…
Впечатления о книге:
Irmas про Борисова: Там... (Эзотерика, Мистика)
26 06
Итак, каждый получит то, во что верит... Сложилось впечатление, что автор сам опасается того, как оно будет там? И примеривает разные исходы. Интересно узнать о чьей-то точки зрения на этот вопрос, но не более. Не зацепило. За персонажами наблюдала со стороны, не сопереживая.
mysevra про Борисова: Там... (Эзотерика, Мистика)
07 11
Персонажи хороши, да. Вкусно так выписаны.
Только вот... Никого не шокировал принцип "оценки" грехов, нэ? Гражина и шахид, типа-мега-грешница и типа-супер-праведник. Получается, если веришь в свою правоту, любая подлость сойдет за благо, а за массовую резню - так вообще медаль получишь.
Вывод: кто посмеет, тот и прав.
dima-demo про Борисова: Там... (Эзотерика, Мистика)
29 05
Качественно. Мило и дОбро. Автор любит людей. Всяких. И разбирается в людях. Во всяких. Прочитать и получить большое удовольствие. Ни в коем случае не воспринимать в качестве путеводителя по загробному миру и не считать попыткой рассказать, что ждет ТАМ на самом деле.
nsana про Борисова: Там... (Эзотерика)
11 03
Интересный роман, вроде бы предсказуемый: после смерти все попадают в тот рай/ад, в которые верили при жизни. Но Акунин не был бы Акуниным, если бы и в такой предсказуемости сюжета не смог написать так, что не оторвешься. Мне очень понравилось.
golma1 про Борисова: Там... (Эзотерика)
05 03
Такое увлекательное начало и такой бездарный конец. Идея о том, что каждому воздастся по вере его, описанием воздаяния не исчерпывается.
Смешного в романе я вообще ничего не увидела.
Belomor.canal про Борисова: Там… (Эзотерика)
26 01
Глава "Действующие лица и исполнители" - сочные, вкусно написанные персонажи, всё остальное туфта неизвестно зачем приписано! Там же ГШ достигает вершины описания интима. Цитирую
"— Ых.
— Аа!"
(далее повторено 61 раз).
Кул! (это уже я повторяю 161 раз :-)
pankovster про Борисова: Там… (Эзотерика)
17 01
Уже общеизвестно на сегодняшний день, что Анна Борисова это очередной аватар Григория Чхартишвили. "Там" по замыслу феноменальная книга, эдакая "книга мертвых" для всех конфессий, от буддизма и ислама до современной интеллигенции и собак. Оторваться не мог, пока не прочел до корки. Что скажешь? Чхартишвили - мастер, книга - супер.
мартинс про Борисова: Там (Эзотерика)
13 06
не могу сказать,что книга блестящая,но читать ее можно. Вполне интересна и понятна.
YanSo про Борисова: Там (Ужасы)
22 12
мда, вместо того, чтобы написать отзывы непосредственно о книге и о том, стоит ли ее читать, рецензисты гадают о поле автора(мужской, женский, или средний). да, это явно интереснее, но вряд ли поможет читателям определиться с тем, стоит ли это читать.
barabum про Борисова: Там (Ужасы)
03 11
"У Анны включилось ассоциативное мышление с твердой установкой на позитив..." - дальше этого не осилил.
Mishellius про Борисова: Там (Ужасы)
03 11
Cricket, имхо, Вы спешите с выводами. Не обязательно это мужской стиль письма. Прочтите несоклько страничек из Лидии Раевской ("Мама Стифлера"), и Вы убедитесь, что женщины могут написАть хлеще любого мужика)))
И причем здесь Акунин? Неужели теперь любую современную, качественно написанную прозу, автоматом полагается причислять к творчеству Акунина?
А книга на самом деле хорошая. На нынешнем развале бездарного бреда, адресованного исключительно рефлексам читателя, стала редкостью книга, обращенная к интеллекту.
Господа писатели, сколько можно трындеть о том, как ГГ всех победил (победила), трахнул лучшую ляльку (влюбила в себя лучшего мачо), и теперь тратит чемодан халявных баксов? Завязывайте, ведь так в кризис и прогореть можно. Берите пример с Анны Борисовой, кем она ни была. Или кем бы он ни был.
Cricket про Борисова: Там (Ужасы)
26 10
Написал книгу мужчина. Совершенно неженский стиль письма. Читала с интересом, но ожидала большего. И смешного там ничего нет. Порой неприятно от чисто мужского юмора и такой же жестокости.
Гусев Пётр про Борисова: Там (Ужасы)
21 09
Достаточно прочитать "Там", чтобы вся "мистификация и загадочность" личности женщины-писателя развеялись. Это, несомненно, новый эксперимент г-на Акунина-Чхартишвили, как и А. Брусникин. Даже псевдоним - опять любимые "АБ", А.БОРИСова... Ну а похожесть стиля ловится сразу, с первых страниц. Готов поспорить на коньяк!
udrees про Мантикор: Зеркало Мисы (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 08
Как увлекательно становится читать долгую историю приключений друида, который по силе невероятно прокачался по ветке РПГ, что практически стал богом, когда он натыкается на препятствия и противников, которые сводят на нет ……… Оценка: отлично!
Amfortas про Бачигалупи: Навола (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Историческое фэнтези)
30 08
Скучно. Невыносимо скучно. Не одолел, бросил на половине. Слащавый "роман воспитания" с кучей банальных деталей. Повествование, ведущее в никуда. Не спасает даже стилизация под итальянское Возрождение. Лучше почитать словарь. Веселее и более интригующе. Оценка: плохо
Sello про Мережковский: Петр и Алексей (Историческая проза)
30 08
Поздновато, конечно, я разобрался, почему "не прет" мне Мережковский - лишь с третьей попытки, на третьем романе серии. Потому что там, где религия перетягивает на себя одеяло в ущерб историческому повествованию, истина, всегда, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Эйрес: Оззи. Автобиография без цензуры [I Am Ozzy ru] (Биографии и Мемуары)
29 08
Несмотря на множество грустных моментов, книга просто пропитана оптимизмом и юмором. Возможно, местами позитив слишком уж натужный, но по-другому никак не выжить в некоторых обстоятельствах, тут тянешь себя за волосы как Мюнхгаузен. Оценка: отлично!
mysevra про Тюльбашева: Лес (Ужасы, Триллер, Мистика)
29 08
Слишком "мыльный" привкус. Где, собственно, события? Заблудились, пропали, шли, шли, поели макарон, шли, шли, совсем пропали. Часть вторая… Оценка: плохо