xa0c про Заболотская: И. о. поместного чародея (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 08 12
Дочитала до середины с трудом, очень скучно. Да, хвала и честь автору, что она не стала писать стандартную удачливую ехидную красавицу-попаданку. Но и о приключениях серой мышки можно написать интересно, а не так, как тут.
Оценка: плохо

hellisa про Заболотская: И. о. поместного чародея [HL] (Юмористическая фантастика) 14 10
Рецензия на Мире фантастики:
http://mirf.ru/Reviews/review5859.htm
И да, продолжение бы, тогда многие вопросы сам собой отпадут)

ELenaDolskaia про Заболотская: И. о. поместного чародея [HL] (Юмористическая фантастика) 11 10
Книга примитивная по большей части. Просто занудно. Заунывно. И глупо. Даже не в нелогичных действиях ГГ дело, нелогичны выводы автора. Единственная сомнительная ценность книги (здесь это уже отмечали) – в отражении популярного мнения.
Лучший отзыв написала Lalile в комментариях по версии СИ – изложена истина от и до, кратко и по существу.

laurentina1 про Заболотская: И. о. поместного чародея [HL] (Юмористическая фантастика) 26 07
Прекрасно!!! Наконец-то героиня - не "одним махом семерых побивахъом, десятерых повлюбляхом, дракона, коня, саблезубого тигра приручахом", а добрая невезучка, на которую все шишки валятся, 33 несчастья в магическом антураже. И не по вине ее тупости или неловкости , а по вине обстоятельств, ну просто - не везет!
И пироженок и тортиков нет - вааще непонятно, когда и как она там питается
Без шуток, книга очень и очень хорошая

justReynard про Заболотская: И. о. поместного чародея [HL] (Юмористическая фантастика) 04 02
В процессе чтения я еще сомневалась на счет моего отношения к данному произведению но, дочитав и, так сказать, "переварив" - поняла что мне понравилось, даже очень. Нестандартный подход у автора и героиня очень необычная - хитрая, изворотливая, везучая и в то же время несчастная и огребающая море неприятностей. И главное в приключения она втравливается исключительно по доброте душевной, а уж как она из них выбирается!!! я над приключениями троицы просто плакала ))) Очень хочется продолжения!

самандр про Заболотская: И. о. поместного чародея [HL] (Юмористическая фантастика) 19 12
Заглянул на страничку за продолжением И.О. Прочитал предыдущий отзыв. Ничего не понял. Ну есть самолюбовательное умничение автора поста,начиная с первой фразы. А к И.О то что написано какое отношение имеет? Даже зашел глянуть на оцениваимые ей книги. Понял!).
Моё мнение о книге - не надо умничать ,надо получать удовольствие от прочитанного. А там точно есть от чего...Купил в бумаге, не могу домой вернуть - читают....))

SinCrianza про Заболотская: И. о. поместного чародея [HL] (Юмористическая фантастика) 02 12
Для самандр: правильно, не надо умничать, надо читать книги попроще и высоко оценивать аналогичный же низкоуровневый бред, что в обычной ЖЮФ, только потому, что книга, оставаясь еще худшей макулатурой и глупостью, ему противоречит))) Точнее, противоречит Вашим, уважаемый, жизненным установкам. 10 баллов за мужскую "логику". Любуйтесь своей простотой. Не воспринимаете сложные фразы? Вот Вам попроще: книга оценивается высоко только потому, что в ней критикуется ЖЮФ. Хоть и критикуется бездарно. Надеюсь, это изложено достаточно легко для восприятия. А насчет оценивания, просто все хорошие книги я прочитала еще до 25)) Теперь, кому интересно, стоит зайти посмотреть оценки в Вашем профиле))
Вся книга представляет собой живой пример того, что может получиться, если следовать попсовой громкой, но пустой критике быковатых бездарных головой личностей. Героиня не попаданка, уродина, ничего не умеет, ничего стоящего с ней не происходит, кроме очевидных и постоянных неприятностей, ничего путного ей в голову придти не может, хороший конец ее не ждет, как и любовь до гроба. Весь текст о том, как серую и невезучую героиню используют в своих целях. Зато в книге присутствует масса ненужных описаний природы (если у автора зудит мысль о славе Лескова, так не тот жанр выбрали), тянущих разве что на сочинение пятиклассницы-отличницы, из-за чего никакой ценности не представляющих и доводящих до скрежета зубовного своей банальностью и неуместностью; и ГГ критикует в своих измышлениях абсолютно все известные штампы ЖЮФ, насколько бы бессмысленно, необоснованно и откровенно алогично и бредово (да еще и несмешно) - просто чтобы было - эта критика не звучала зачастую. Юмора очень мало. Т. е. действительно ОЧЕНЬ. Книга, наверно, написана для быков, чтобы они порадовались свой "правоте", а писательница урвала себе "славу" на этом мотиве. Итого - нагромождение чаще алогичных утверждений и установок в угоду популярным мнениям, просто бездумно повторяемым слово в слово друг за другом, что стало очередной неудобоваримой крайностью в пику самым ярким представителям худшей ЖЮФ. Если бы автор не пошла на поводу у подобной идеи, в книге можно было бы оценить хотя бы 1/3 по достоинству – есть кое что, на что стоит обратить внимание, т. к. не самое банальное чтиво. За это 2-ка вместо 1-цы.