Марк Кай Тумидус, гражданин Великой Помпилии, с детства мечтал о карьере военного. Разрыв с отцом, слезы матери, молчаливый укор деда – ничто не могло изменить решения юноши. Карьера сложилась, но не так, как рассчитывал юный Марк. Курсант училища абордажной пехоты; удачливый дуэлянт, неудачливый узник гауптвахты.
Рядовой боец, гроза «дедов» с мечами в петлицах, завсегдатай лазарета; убийца атамана Гната. Младший офицер внешней разведки, третий навигатор «Дикаря», сменивший имя на прозвище Кнут. Человек с двумя жизнями, и обе, кажется, подходят к концу…
Гвардии легат Тумидус, дядя Марка, мог бы гордиться племянником. Может ли племянник гордиться дядей – изменником родины, лишенным расового статуса?
«Волчонок» – первая книга нового романа-трилогии Г. Л. Олди «Дикари Ойкумены». Это долгожданное продолжение цикла, начатого романами «Ойкумена» и «Городу и миру». Читателя ждет уникальный космос, населенный энергетами, варварами, техноложцами – и антисами, исполинами Вселенной. Героями предыдущих эпопей были артист Лючано Борготта и врач Регина ван Фрассен. Герой «Дикарей Ойкумены» – солдат Марк Кай Тумидус. Можно сказать, герой-профессионал. Вам все ясно, Кнут?
Так точно!
Surov1802 про Олди: Волчонок [FW] (Космическая фантастика)
13 08
Чушь сплошная.
Осилил 1/3 треть книги.
Набор штампов,обещающих какое-то
супер-пупер в в дальнейшем тексте.
Автор явно пользуется авторитетом
предидущих произведений.
Evgenikus про Олди: Волчонок [FW] (Космическая фантастика)
27 07
ну что сказать традиционно-отлично!
книга как предыдущие трилогии-Ойкумены представляет собой по сути лишь описание среды и героев и завязку сюжета, события будут развиваться в двух последующих (скорее бы). не знаю оправданна ли такая конструкция в данном случае -ведь мир Ойкумены поклонникам Олди знаком и изучен, но аватарам виднее..
ну и главное как приятно почитать именно тех Олди котрых ценишь и любишь после жалкого Циклопа..
как я понимаю Олди описав в первой трилогии энергетов(развитие особых св-в организма), во второй техноложцев(ставка на технический прогресс) и телепатов, захотели описать варваров и выбрали для этого не уже знакомый нам мир Терафимы (мир грандов и кичливых идальго) и не Сечень (мир крепостных, барина и брусничных настоек) а какой то загадочный мир..мир спосбный в военном смысле уничтожить либурну помпилианцев (вот вам и варвары)..
почему для продвижения сюжета выбраны помпиланцы (этакая римская империя в космосе)-пока понять не могу
ну с племянником Гая Тумидуса познакомится тоже неплохо :)
udrees про Мантикор: Город, которого нет 7 [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
22 02
Очередная хорошая книга в серии про Город. Неторопливое повествование длиной в 6 лет как бы заканчивается и вроде начинается действие. Описания в книге нормальные и диалоги тоже, нет мата, обилия сленгов, каких-то детских ……… Оценка: хорошо
mysevra про Торн: Диавола [litres] [Diavola ru] (Ужасы, Триллер)
21 02
Такой милый, домашний, приятно щекочущий воображение ужастик. Наверное, рассчитано на читательниц – семейной драмы больше, чем призраков. А семья там, конечно, потрясающая, узнаю брата Колю. Оценка: отлично!
vladimir1098 про Сафронов: Блокадник [litres] (Современная проза, О войне)
19 02
Не хочу обидеть автора, но ему лучше больше ничего не писать. Очень конъюнктурно, художественная ценность чуть более единицы, документальная - может быть, двойка. Зря потраченное время.
vladimir1098 про Иван Лукьянович Солоневич
17 02
Пожалуй, лучшая из прочитанных мою книг о временах Сталина. Чувствуется здоровый, ясный и твёрдый ум спортсмена. Очень впечатляет что написано языком и понятиями современными, в то время так никто не писал.
Paul von Sokolovski про Сергей Борисович Рюмин
16 02
Отлично! Хороший фэнтезийный сериал о русской глубинке, насыщенной жизни юного новообращенного мага и о чудесах, ими творимых. Память о жизни в Союзе у автора сохранилась и помогает сделать повествование реалистичным, ну - ………
mysevra про Арабов: Чудо (Современная проза, Мистика)
16 02
Вроде как описывается легендарное «Стояние Зои». И язык хорош, но такая безысходность и тоска во всём этом. Понятно, что никто нам не объяснит суть этого наказании (или благословения), и почему именно она, но хоть бы у священника ……… Оценка: хорошо