ledechka про Смирнов: Либерастия (Политика, Публицистика)
18 07
Минус - Автор не акцентирует роль российского (нерусского) еврейского элемента в разрушении нашего общества. Либерасты у него получаются вроде бы русскими - такими себе жертвами демократической пропаганды. А на самом деле среди русских они нашли только неудачников типа солженицына и ельцина. Врага нужно называть - эуропейцы и их агенты русскоговорящие евреи.
der Fremde про Смирнов: Либерастия (Политика, Публицистика)
20 03
Аффтар - истинный виртуоз в том, чтоб сказать очень много слов не высказав при этом собственного мнения. Что для либерастов довольно харктерно. Зачем мне гирлянды фактов?! - Мне нужен анализ! - Тезис, антиезис, синтез! А аффтар ноет и нудит! Чёртов интеллегенствующий!
Книга - скорее вредная, ибо она занимает время, могущее быть потраченным на чтение полезных книг.
Впрочем, если не полениться и прочитать... факы всё же...
TsAr про Смирнов: Либерастия (Политика, Публицистика)
20 03
Книга очень интересная. Единственный серьёзный минус - она построена на отрицании чужих, а не на защите своих ценностей (мнений). Аргументировано пиная общественные фетиши, она не дает представления, а что собственно защищает автор (хотя имхо он просто защищает свой здравый смысл), но все же не может быть аргументированной дискуссии между защитником идеи и её противником, а только между защитниками разных идей (имхо бороться надо за что-то, а не против чего-то). Хотя все равно респект за книгу.
moroz про Смирнов: Либерастия (История)
16 03
Читать всем! Может это и внутриклановая разборка среди либерастов, но в результате - они проговорились... Заключенные в четкие логические конструкции все мои мысли и наблюдения последних лет! Готов подписаться под каждым предложением. В силу своего профессионального круга деятельности - последняя глава, об образовании, - наиболее близка (это не значит, что другие слабее..). А ведь написано уже несколько лет назад. Всем идиотам, ведущим страну по пути Болонского процесса и "гуманизации" образования посвящается!!!
Когда демократия вырождается во-что противоположное, даже противоестественное (в том числе, и с биологической точки зрения), когда подготавливаются поколения "свободные" от элементарных знаний - поколения самодовольных невежд - кому это выгодно?
Посмотрите на динамику призовых мест на международных олимпиадах по математике, физике, химии и другим естественным наукам. Весьма поучительная статистика. При все при том, книга читается довольно легко (только вот тошно несколько).
Современное телевидение и другие масс-медия и пресса вызывают желание отключится (почти буквально, как в "Матрице"). После прочтения для проверки пощелкал по каналам (у меня их где-то 60). Повезло - наткнулся на "Шпионские игры" (почти в тему) - и более ничего (суббота вечер)!!!
Kai про Смирнов: Либерастия (История)
13 02
Плюсы - автор плюётся в либерастов
Минусы - автор сам изрядный либераст. По сути, внутриклановая разборка. Зато с юмором.
ledechka про Смирнов: Либерастия (История)
12 02
стоит прочесть - это взгляды среднего русского (белого мужчины, среднего возраста, достатка и ума). Немного юмора, что полезно для подобных книг. Каждый найдёт в книге свое. Лучшая из тех книг, в которых автор критикует окружающую действительность
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11
Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11
Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11
Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11
Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11
Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11
По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо