Записки бойца-разведчика 300K, 33 с.(скачать) издано в 2003 г. Добавлена: 01.07.2012
Аннотация
Два десятка эпизодов-приключений, описанных в книге, с неожиданной стороны и в то же время правдиво отражают реалии Отечественной войны. В них переданы мысли и переживания юноши, со школьной скамьи очутившегося на фронте. Ценность воспоминаний — в их достоверности, во взгляде на события с точки зрения рядового бойца.
Впечатления о книге:
servas2000 про Вегер: Записки бойца-разведчика (Биографии и Мемуары)
02 09
Это мемуары какого-то подонка. Всю дорогу он подставляет под пули своих сослуживцев. В начале он ворует продукты у своих же товарищей, потом заявляет, что он и его друзья - "полубандиты, продукты оставшейся казацкой вольницы, признающие только закон силы" - так этот жиденок понимает казацкую службу Отечеству. Во время переходов он постоянно выбрасывает противогаз, каску, штык, гранаты, патроны - потому что ему тяжело идти и ему за это никогда ничего не бывает. Рукопашных, он заявляет, на фронте не было, только в кино. Так это только таким как он давали медали за ранение в полу шинели. А моему отцу и его погибшим братьям - в том числе и за рукопашные. Короче какая национальность, такие и воспоминания о войне, в стиле (когда меня назначили заведующим фронта). Однозначное говно и подлость.
iguan про Вегер: Записки бойца-разведчика (Биографии и Мемуары)
28 08
2 Xenos и Dimaaaaa
Вы, я вижу, всю войну провоевали, раз так уверенно судите.
На каких фронтах геройствовали? 1-м Украинском или 2-м Белорусском? )))))))
На мой читательский взгляд, честные мемуары. Автор не пытается приукрасить себя и других, а описывает, что запомнилось ему на целых шесть десятков лет.
А кому не нравится читать "воспоминания дряхлого деда на завалинке про героическую молодость", тому вообще нефиг мемуары читать.
Xenos про Вегер: Записки бойца-разведчика (Биографии и Мемуары)
27 08
Когда читаешь, постоянно вспоминается любимая фраза то ли Гоблина, то ли Мухина: "Врет, как очевидец". И не то, чтобы ощущение откровенного вранья (Может, и не врет вообще. Или в частности.), но типа воспоминания дряхлого деда на завалинке про героическую молодость.
Dimaaaaa про Вегер: Записки бойца-разведчика (Биографии и Мемуары)
27 08
Новеллы о бойце-разведчике. Читается живо, описания хорошие, а ощущения оставляет странные.
Даже не знаю как их оценить. Разведчик, постоянно подставляющий своих товарищей... К тому же с учетом личности автора. Хм, оставляет довольно неприятный осадок. Прочитайте (благо не много) и составьте свое мнение.
obivatel про Воронцов. Перезагрузка
03 10
Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, ………
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10
Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09
Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09
29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09
Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09
Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина.
Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо