Записки бойца-разведчика 300K, 33 с.(скачать) издано в 2003 г. Добавлена: 01.07.2012
Аннотация
Два десятка эпизодов-приключений, описанных в книге, с неожиданной стороны и в то же время правдиво отражают реалии Отечественной войны. В них переданы мысли и переживания юноши, со школьной скамьи очутившегося на фронте. Ценность воспоминаний — в их достоверности, во взгляде на события с точки зрения рядового бойца.
Впечатления о книге:
servas2000 про Вегер: Записки бойца-разведчика (Биографии и Мемуары)
02 09
Это мемуары какого-то подонка. Всю дорогу он подставляет под пули своих сослуживцев. В начале он ворует продукты у своих же товарищей, потом заявляет, что он и его друзья - "полубандиты, продукты оставшейся казацкой вольницы, признающие только закон силы" - так этот жиденок понимает казацкую службу Отечеству. Во время переходов он постоянно выбрасывает противогаз, каску, штык, гранаты, патроны - потому что ему тяжело идти и ему за это никогда ничего не бывает. Рукопашных, он заявляет, на фронте не было, только в кино. Так это только таким как он давали медали за ранение в полу шинели. А моему отцу и его погибшим братьям - в том числе и за рукопашные. Короче какая национальность, такие и воспоминания о войне, в стиле (когда меня назначили заведующим фронта). Однозначное говно и подлость.
iguan про Вегер: Записки бойца-разведчика (Биографии и Мемуары)
28 08
2 Xenos и Dimaaaaa
Вы, я вижу, всю войну провоевали, раз так уверенно судите.
На каких фронтах геройствовали? 1-м Украинском или 2-м Белорусском? )))))))
На мой читательский взгляд, честные мемуары. Автор не пытается приукрасить себя и других, а описывает, что запомнилось ему на целых шесть десятков лет.
А кому не нравится читать "воспоминания дряхлого деда на завалинке про героическую молодость", тому вообще нефиг мемуары читать.
Xenos про Вегер: Записки бойца-разведчика (Биографии и Мемуары)
27 08
Когда читаешь, постоянно вспоминается любимая фраза то ли Гоблина, то ли Мухина: "Врет, как очевидец". И не то, чтобы ощущение откровенного вранья (Может, и не врет вообще. Или в частности.), но типа воспоминания дряхлого деда на завалинке про героическую молодость.
Dimaaaaa про Вегер: Записки бойца-разведчика (Биографии и Мемуары)
27 08
Новеллы о бойце-разведчике. Читается живо, описания хорошие, а ощущения оставляет странные.
Даже не знаю как их оценить. Разведчик, постоянно подставляющий своих товарищей... К тому же с учетом личности автора. Хм, оставляет довольно неприятный осадок. Прочитайте (благо не много) и составьте свое мнение.
Sello про Санд: Том 1. Индиана. Валентина (Классическая проза, О любви)
17 01
В пятнадцать лет, читая Санд, испытывал другие чувств: все казалось внове и интересным. Ныне замечаешь то, на что в прошлом и внимания не обратил бы: что же главных героев, по-родственному между собой связанных, писательница ………
udrees про Шиленко: Искатель - 3 [СИ] (Фэнтези, Эротика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 01
В целом написано просто, но увлекательно про приключения в мире литРПГ – Валинор. В гарем героя добавляется кошко-девочка. Для этого в книге выделена одна иллюстрация, описывающая еще одну пассию.
Книга обильно сдобрена ……… Оценка: плохо
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 5 (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Хмм, заключительная книга про приключения парня с проклятиями. Правда расхождение по способностям первой книги и последней колоссальное. В пятой книги проклятиями он наверное совсем не пользуется, да и противники у него сплошь ……… Оценка: плохо
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01
Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01
Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01
Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо