Порфирий Петрович – полицейско-литературный робот. Он раскрывает убийства, допрашивает свидетелей, а вместо сухих отчетов о проведенном расследовании пишет захватывающие романы. Книги Порфирия Петровича расходятся на ура, чему невероятно радуется его начальство. Ведь самоокупаемость для Полицейского Управления – дело чрезвычайной важности.
Но таланты Порфирия Петровича не ограничиваются литературой, он может проникнуть в любые устройства – от навигатора или веб-камеры до сверхнавороченного любовного аксессуара «iPhuck 10». Именно с этого пикантного гаджета и начинается знакомство Порфирия Петровича с Марухой Чо – «бабой с яйцами» и экспертом по «гипсовому искусству»…
Алгоритмическая проза, тайны скрытого искусства и робот с байронической улыбкой – в новом романе Виктора Пелевина вас ждет гремучая смесь из технологий будущего, философии и убийственной иронии.
der Fremde про Пелевин: iPhuck 10 (Социальная фантастика)
26 08
Социальная сатира, это понятно.
Умно, идеи интересны - это Пелевин.
Конструктива радикально не хватает - явный и ненужный перекос в чернуху. Впрочем, и прошлые вещи его тоже не особо оптимистичны...
irukan про Пелевин: iPhuck 10 (Социальная фантастика)
30 09
Купил в электронном виде и прочитал. Книжка интересная, мысли умнейшие, как всегда у Пелевина, есть.
Порадовало, например:
„С добром и злом тоже начались проблемы – от имени добра стали говорить такие хари, что люди сами с удовольствием официально записывались во зло…“
Но перечитывать не тянет. Как мне кажется, проблема вот в чем: невозможно выдавать по шедевру в год. В прежние времена, между большими книгами у Пелевина проходило 2-3 года. Год большая вещь, год рассказы.
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04
После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04
Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо