Трудно жить, если ты в чём то виноват, но ещё труднее – когда ты не виновен (как ты считаешь) ! Но это ты считаешь, что ты невиновен, а вот окружающие тебя - считают иначе. Что в таком случае делать: жить с назначенной тебе другими виной, или плюнуть на мнение окружающих и жить так, как ты считаешь правильным ?! Тем более что ты – это уже не ты и тело твое совсем не похоже на твоё, прежнее. Хорошо хотя бы, что то, что было у тебя в голове – прежней: там и осталось. Вот и крутись с этими знаниями в такой непростой местной обстановке как можешь и прежний опыт тебе в помощь !
stepanko про Бочков: Казнить! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
02 12
Читать можно, но уж очень часто спотыкаешься на ошибках. Простых и не очень.
1. Ленина "чистым" евреем назвать нельзя, он из тех, кого можно назвать "нееврейским евреем". Чистым евреем был его прадед, дед - выкрест, полностью порвавший с общиной, родителей к евреям причислять уже лишнее. Если судить по еврейскому обычаю (кровь передается по матери), то Ленин - не еврей. Если судить с точки зрения к примеру, Гитлера, то Ленин - еврей.
2. Диарея - понос. Недержание мочи - энурез.
3. Советское шампанское выпускается с 1937 г.
Главный враг выписан неотчетливо, хоть некоторой философии на тему достаточно много. Но нужно твердо определиться с тем, кто главный враг - иудейство, евреи, маланцы или жы....? А то ведь между ними всеми огромаднейшая разница... Если по аналогии - это как украинцы, хохлы и "бандеры". Или врагом является расползшееся на весь мир банковское семейство, работающее через своих единоплеменников.
Paul von Sokolovski про Бочков: Казнить! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 09
Прочитал не отрываясь. Захватывающие приключения попаданца-индивидуалиста, желающего помочь СВОЕМУ народу путём резкого повышения комфортности личного (т.е. ГГ) существования. Роялей нет... было одно пианино, но герой его отдал детям. А вот плюшек - горы. И они валятся и валятся на наглого и неудержимого в своём хомячестве попаданца, и ещё незнамо какие силы посыпают их сахарной пудрой... Похоже на Поселягина, но больше привязано к жизни. Качество текста - так себе: ошибки, описки и всё остальное, СИ-ишное. Читабельно, развлекабельно, для тех поклонников жанра, чьи юношеские хотелки не реализовались в реале. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
Прочитавшие эту книги читали: