Возвращение в Эдем. Книга 1 840K, 334 с.(скачать) Вагриус Добавлена: 29.06.2007
Аннотация
Стефани Харпер, героиня увлекательного романа австралийской писательницы Розалин Майлз «Возвращение в Эдем», с детства мечтавшая о прекрасном принце, наконец встречает его. Самая богатая женщина Австралии, наследница нефтяного магната, мать двоих детей, выходит замуж за знаменитого теннисиста, молодого красавца Грега Марсдена. Медовый месяц заканчивается для Стефани трагически — горячо любимый муж во время охоты сталкивает ее в реку, кишащую крокодилами.
Чудом оставшись в живых, Стефани возрождается к новой жизни. Тара Уэллс — ее новое имя.
dmelnikova про Майлз: Возвращение в Эдем. Книга 1 (Исторические любовные романы)
03 01
Прочитала по ряду причин:
- ностальгия по сериалу, желание освежить в памяти сюжет;
- желание разнообразить жанровую выборку в литературе;
- интерес к Австралии.
В результате прочитала пока первую книгу, а начало второй пока не вдохновило настолько, чтобы захватить и ее вдогонку.
Понравилось в качестве свежей жанровой струи, довольно неплохой и динамичный текст, пробуксовавший разве что в третьей четверти, когда можно было бы и быстрее двинуться к завершению действия. Понравилось вплетение верований аборигенов, близость главной героини к коренному населению, ее сочувствие к преданным людям. Понравились описания природы вокруг Эдема и в парке Дарвина, определенно есть ощущение присутствия в этих местах.
Соглашусь с тем, что понять героиню довольно трудно, потому что такое сможет понять только переживший. Понравилась ли мне Стефани? Определенно не очень, она может вызывать симпатию, как обиженная сторона, но в своей мстительности она выглядит невероятно непривлекательной особой.
Некоторое двойственное ощущение вызвали сексуальные сцены: в какой-то мере они призваны отразить характер персонажей, но чувства и мысли некоторых героев во время этого действа довольно непонятные.
Скорее не понравилось наличие продолжения. Хотя это всего лишь одна книга, но такое ощущение, что это почти как "Скарлетт", но и узнавать дальше таких героев пока не хочется. Лучше поищу новых.
На самом деле на примере этой книги я хотела понять - насколько я способна читать подобную литературу без ущерба для себя, в том числе и мыслительного. По всему оказалось, что читать такие книги вполне возможно, но в небольших количествах, в качестве прослоек между чем-то более увесистым и многомерным, или же тем детским минимумом, который я пропустила ранее.
Negritta про Майлз: Возвращение в Эдем. Книга 1 (Исторические любовные романы)
12 08
Прекрасный роман, потрясающий! Мне не нужно никаких фильмов, достаточно своего воображения при прочтении этой волнующей книги. Он - лучшее из всего что я читала. В нем все - и любовь, и детективный сюжет, и предательство, и борьба, и страсть. Спасибо Розалин Майлз за эту прекрасную книгу!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05
«...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо