Известный чешский путешественник и писатель Альберт Войтех Фрич (1882–1944) был организатором и участником семи научных экспедиций в Южную Америку. Первую такую поездку он предпринял, когда ему было всего 19 лет (в 1901 г.). Он исследовал тропические леса Бразилии, Парагвая и Аргентины, которые в то время считались «белыми пятнами» на карте Земли, изучал жизнь некоторых индейских племен, дотоле не известных науке. Индейцы, населявшие те места, недружелюбно относились к белым пришельцам, но Фричу с первых же дней удалось заслужить их симпатию и уважение. Удивительной теплотой проникнуты его строки, посвященные южноамериканским индейцам.
В настоящей книге А. В. Фрич рассказывает о своей жизни в тропических лесах Южной Америки, на берегах реки Парагвай.
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02
Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо