П. Вайль и А. Генис – русские писатели, сформировавшиеся на Западе – авторы увлекательных и тонких эссе. В своей новой книге с блеском, остроумием и изяществом авторы демонстрируют свежий и нетрадиционный взгляд на русскую литературу.
`Родную речь`, журчащую, как ручей, сопровождает неназойливая, необременительная ученость. Она предлагает, что чтение - это сотворчество. Русская литература явлена здесь в образе морского простора, где каждый писатель сам себе капитан… за каждым классикомбьется живая, только что открытая мысль. В нее хочется играть (А. Синявский).
Книга известных эссеистов П. Вайля и А. Гениса адресована учителям - словесникам, учащимся старших классов и всем любителям хорошей прозы.
tpila про Вайль: Родная Речь. Уроки Изящной Словесности (Литературоведение)
09 08
Непредвзятый, человеческий взгляд на творчество русских авторов без Белинского и Писарева.
Обидно за советский школьный учебник по литературе - сомневаюсь, чтобы он мог вызвать стойкое отвращение к классике.
Может, надо было прочесть саму классику?
mysevra про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика)
23 08
Изложено хорошо, но я несколько раз порывалась бросить из-за неторопливости развития событий, да и общей размытости сюжета. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Царь Федя
21 08
Что-то надо делать с нацизмом у авторов... Как-то помечать книги, может быть? Невозможно же читать, чесслово.
obivatel про Спасти красноармейца Райнова
20 08
2 marin029 Да, во втором томе. У Поселягина всё такое: где-то что-то слышал, втыкает в текст не разобравшись; ну не склонен он к анализу и глубокой проработке не только входящей, но и исходящей информации, и по тексту одно ………
obivatel про Страж [Земляной]
18 08
Годное чтиво для разжижения мозгов: всенагибающий всенаклоняющий всехпривлекающий и т.д и т.п.; читателю остаётся только расслабиться и внемлить потоку эпического повествования.
2 ne_fanat согласен по каждому слову. Но ………
udrees про Михайлов: Кроу. Суровые земли (ЛитРПГ)
17 08
Для поклонников обычных приключений в стиле литРПГ, книга может показаться очень скучной. Подавляющее время идет описание хозяйственных хлопот, налаживания связей, экономических проблем индивидуального предпринимателя гнома ……… Оценка: неплохо