Едуард Фоска е убиец. Мариана може да се закълне в това. Но той е недосегаем.
Фоска е харизматичен професор в Университета в Кеймбридж и всички го обожават — особено младите момичета, на които преподава.
Мариана Андрос е бивш възпитаник на университета и психотерапевт. Когато едно от момичетата е намерено убито, у нея веднага се надигат подозрения.
Зад древните традиции и идиличната красота на сградата се крие нещо зловещо. Жената е убедена, че въпреки алибито си, Едуард Фоска е виновен. Но защо професорът би набелязал един от своите студенти? И защо е толкова обсебен от Елевзинските мистерии — ритуали в чест на Персефона — Девицата, и пътуването ѝ до подземния свят?
Броят на жертвите расте, а опитите на Мариана да докаже, че Фоска е виновен се превръщат в мания и заплашват да разрушат всичко ценно за нея. Но тя е решена да спре убиеца… дори това да ѝ коства живота.
Алекс Майкълидис е филмов сценарист, магистър по английска литература от Университета в Кеймбридж. След невероятния успех на „Останалото е мълчание“, Майкълидис се завръща и дори надхвърля себе си с „Девиците“ — нов бестселър на „Ню Йорк Таймс“.
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02
Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02
Вдруг Борис заметил:
– Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02
Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо