Загадочная, как «Имя Розы», зловещая, как «Сонная лощина», захватывающая, как «Братство Волка», - так отозвалась пресса о трилогии Юрия Бурносова «Числа и знаки». Хитроумная детективная интрига вплетается в ткань увлекательного исторического романа-фэнтези, а герой, ведущий расследование, нередко задается вопросом: противостоит ли ему преступник из плоти и крови, или же за совершенными злодеяниями стоят темные потусторонние силы.
Приме-конестабль Секуративной Палаты Хаиме Бофранк приезжает в уединенный, затерянный в лесах городок, где произошла череда кровавых убийств. Так, почти обыденно, начинаются удивительные события, которые приведут мир на край гибели, - и только сильные духом и чистые сердцем смогут удержать его от падения.
Впечатления о книге:
antuano про Бурносов: Числа и знаки [трилогия] (Исторический детектив, Мистика)
11 05
Книга(трилогия в целом) хороша,но...
Возьмём детективную составляющую.Детский сад,нет тут достойной загадки.Всё просто и довольно очевидно.С героями такиеже проблемы,просчитываются их действия и судьбы легко.Что ж получается,книга скучная и читать её не стоит?Стоит,ещё как стоит.Книга эта в редком для нашего писателя поджанре,тёмная фентези,и к счастью не чернуха,а вполне себе тёмное фентези,с хорошо переданной атмосферой безнадёги.Что-то похожее по духу проскальзывает у Йена Грэхема.Привлекает внимание и выбранная эпоха и страна прототип,в западной фантастике это время редко становится основой,что уж говорить о наших авторах).Персонажи интересны и харизматичны(не все).Характеры героев раскрыты так,что бы не нанести урон сюжету.Слог у автора очень хорошь,"рисовать" словами он умеет.
В своё время купил на бумаге и не пожалел.К прочтению рекомендуется.
Burbon про Бурносов: Числа и знаки [трилогия] (Исторический детектив, Мистика)
05 12
Поставил троечку. Талант у автора есть, но к таланту нужен сюжет. Здесь сюжета нет вообще. Автор вроде как расписывает, интригует, а потом "бах" - шарик сдулся. И так постоянно: идет завязка, подходит к кульминации - а далее пшик полный. Поэтому трояк заслуженный и дочитывать неохота.
мурр про Бурносов: Числа и знаки [трилогия] (Исторический детектив, Мистика)
09 06
Прочёл книгую Что сказать- вещь достаточно своеобразная. Кто-то найдёт её подражанием Умберто Эко, кто-то - попыткой написать готический роман ужасов. Или же детектив времён Средневековья. Согласен- и то, и другое в ней присутствует.
Книга начинается достаточно вяло, ночем дальше- тем более закручивается сюжет.
Время действия и страна, где происходит действия- не определены. Можнодогадываться, что это что-то вроде Нидерландов; но может быть- это новое направление фэнтази- выдуманная страна,очень похожая на настоящую.
По мере развития сюжета автор начинает и сам запутываться в мотивах поступков ГГ, и это- признак лихо закрученной интриги. В послесловии к первым двум книгам автор честно признаётся в этом. К сожалению, последняя книга осталась без послесловия. Хотя... В ней заложен потенциал для продолжения, буде такое потребуется.
Большое наслаждение доставил язык, которым написана трилогия- неплохое подражание рыцарскому роману, с многословесными речевыми оборотами, без всякой вульгарности и хохмовщины, чем грешат большинство современных пЕйсателей.
Моя оценка- пять, хотя средняя сейчас показывает 2.833..
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10
Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко.
Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
Прочитавшие эту книги читали: