Мы 524K, 128 с.(скачать) Переводы: на болгарский: Ние [bg]; на польский: My [pl]; на испанский: Nosotros [es]; на немецкий: Wir [de]; на английский: We [en]; на французский: Nous autres [fr]
Добавлена: 03.04.2008
Аннотация
Роман выдающегося русского писателя ХХ века Евгения Ивановича Замятина (1884—1937) «Мы», открыл целое направление в литературе ХХ века. В жутковато-гротескной манере писатель показал тоталитарное общество, где человек потерял свою индивидуальность и даже вместо имени получил порядковый номер. Человек-винтик – продукт тоталитарного государства, уже не утопического, а реального – гибрида СССР и нацистской Германии. А ведь роман был впервые опубликован в 1924 году. Именно, роман «Мы» натолкнул Дж. Орруэла на идею создания его бессмертного романа «1984». «Мы» переведен на многие языки и неоднократно издавался в разных странах. В СССР был впервые издан в 1988 году.
Печатается по тексту журнала «Знамя», 1988, N 5, 6.
Как же Как же про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
18 06
присоединяюсь к мнению отписавшихся, с трудом верится что автор - советский писатель.
мое мнение: читается с трудом, вначале легко и просто, затем все сложнее, возможно именно потому что автор хотел показать какой сумбур и "каша" в голове у героя. И как потом легко и просто все звучит из уст благодетеля и самого "прооперированного" героя.
Понравилась концовка. Возможно жестоко, зато как печальна реальность.
Ник Тернер про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
21 05
"Она - про людей, таким может стать каждый, а многие и становятся".
Согласен с Артемом. Лучше, пожалуй, про творчество Замятина и не сказать - оно про людей, и точка. А политика... Гении не пишут о политике, они пишут о Человеке. Как антиутопия роман великолепен - как Гуманистическое произведение он гениален. Но целиком осмыслить его, пожалуй, невозможно. Прочитал в третий раз - и снова открыл для себя Замятина, снова это упоение, этот восторг и тому подобные вещи, которые приходят после каждой прочитанной не пустой книги.
В общем, трудно от произведений Замятина остаться равнодушным.
Vanessa-Engel про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
31 01
Одно из нескольких произведений, за которые я благодарна урокам литературы в школе. Скажу честно сама не додумалась бы до того, что произведение было написано еще в первой половине двадцатого века да еще и русским писателем! Роман определенно несет в себе социально-политическую направленность. Понятия не имею каким образом, но автор будто предвидел тяжелые времена, ожидавшие страну. Фактически он выступал против равенства всех во всем, потери индивидуальности, растворения "я" в "мы". И еще Замятин, можно сказать, красным маркером подчеркнул предостережение об угрозе излишней механизации, логичности общества. Это опять же ведет к потере своего я. Роман достоин внимания каждого любителя антиутопий. Единственной отрицательной стороной данного произведения можно назвать излишне тяжелый для восприятия язык изложения. Но все мы разные люди, поэтому данную сторону вопроса можете разрешить для себя только Вы Сами.
sashik1579 про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
19 08
Кстати с рецензией категорически не согласен, ни СССР, ни нацистская Германия здесь абсолютно ни причем, здесь описано будущее именного нашего нынешнего общества, и все эти безликие существа "тракторы" больше похожи на американцев, чем на советского человека.
kisusia про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
12 05
Поразительно. Даже не верится, что это было написано почти сто лет назад. Очень тонко, метко, умнО. «Тем двоим в раю был предоставлен выбор: или счастье без свободы, или свобода без счастья, третьего не дано. Они, олухи, выбрали свободу – и что же: понятно, потом века тосковали об оковах. Об оковах – понимаете, - вот о чём мировая скорбь». А рассуждения в конце произведения – если есть бесконечность, то бесконечность всего, и правоты, в том числе и мировых революций. Ох, это был, глубокий философ и мудрец, человек вне времён.
mysevra про Нэйлер: Гора в море [litres] (Научная фантастика)
23 03
Как по мне, маловато триллера и слишком много размышлений о природе сознания и экологии. Вот всё то же самое, только поживее – было бы интереснее. Оценка: неплохо
mysevra про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
23 03
Приятный язык, и события присутствуют. Но до чего же унылый и угнетающий мир описан в книге. Конечно же, понравилось, но хотелось бы больше драйва и лёгкости. Оценка: отлично!
udrees про Джадсон: Каждой твари – по паре: Секс ради выживания (Биология, Научпоп)
21 03
Очень интересная научно-популярная книга, давно такой не читал, посвященная теме размножения и секса в дикой природе. Написана в живом и юморном стиле, в каждой главе начало показано как обращение какого-нибудь живого существа ……… Оценка: отлично!
udrees про Брукс: Лелит Гесперакс: Королева Ножей [ЛП] (Эпическая фантастика)
21 03
Не очень люблю читать истории про темных эльдаров с их сумасшедшими загонами насчет пыток и постоянных убийств. Тут относительно небольшая история одной великой суккубы – Лелит, как всегда интрига с борьбой с потенциальной ……… Оценка: неплохо
udrees про Френч: Ариман: Вечный (Эпическая фантастика)
21 03
Читать истории про легионеров Тысячи Сынов немного сложновато из-за их погруженности в книги, заклинания и метания в паутинах варпа. Простых добрых сражений с мечом и болтером, как у других легионов, куда как меньше, и много ……… Оценка: хорошо
udrees про Вааль: Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? (Биология)
21 03
Прочитав эту книгу об умственных способностях животных, я так и не получил доказательств разума у братьев наших меньших. Половина книги или больше посвящена шимпанзе, которые справедливо считаются самыми умными среди животных. ……… Оценка: неплохо
Barbud про Алексеев: Стрелочники истории (Альтернативная история, Научная фантастика)
19 03
Сдохли бы два взрослых мальчика в силуре. Атмосфера тогда была не слишком подходящей для человека и нынешних животных - кислорода еще мало, на пределе для дыхания, углекислоты слишком много. Возможно, какие-нибудь роющие млекопитающие ………