Мы 524K, 128 с.(скачать) Переводы: на болгарский: Ние [bg]; на польский: My [pl]; на испанский: Nosotros [es]; на немецкий: Wir [de]; на английский: We [en]; на французский: Nous autres [fr]
Добавлена: 03.04.2008
Аннотация
Роман выдающегося русского писателя ХХ века Евгения Ивановича Замятина (1884—1937) «Мы», открыл целое направление в литературе ХХ века. В жутковато-гротескной манере писатель показал тоталитарное общество, где человек потерял свою индивидуальность и даже вместо имени получил порядковый номер. Человек-винтик – продукт тоталитарного государства, уже не утопического, а реального – гибрида СССР и нацистской Германии. А ведь роман был впервые опубликован в 1924 году. Именно, роман «Мы» натолкнул Дж. Орруэла на идею создания его бессмертного романа «1984». «Мы» переведен на многие языки и неоднократно издавался в разных странах. В СССР был впервые издан в 1988 году.
Печатается по тексту журнала «Знамя», 1988, N 5, 6.
Как же Как же про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
18 06
присоединяюсь к мнению отписавшихся, с трудом верится что автор - советский писатель.
мое мнение: читается с трудом, вначале легко и просто, затем все сложнее, возможно именно потому что автор хотел показать какой сумбур и "каша" в голове у героя. И как потом легко и просто все звучит из уст благодетеля и самого "прооперированного" героя.
Понравилась концовка. Возможно жестоко, зато как печальна реальность.
Ник Тернер про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
21 05
"Она - про людей, таким может стать каждый, а многие и становятся".
Согласен с Артемом. Лучше, пожалуй, про творчество Замятина и не сказать - оно про людей, и точка. А политика... Гении не пишут о политике, они пишут о Человеке. Как антиутопия роман великолепен - как Гуманистическое произведение он гениален. Но целиком осмыслить его, пожалуй, невозможно. Прочитал в третий раз - и снова открыл для себя Замятина, снова это упоение, этот восторг и тому подобные вещи, которые приходят после каждой прочитанной не пустой книги.
В общем, трудно от произведений Замятина остаться равнодушным.
Vanessa-Engel про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
31 01
Одно из нескольких произведений, за которые я благодарна урокам литературы в школе. Скажу честно сама не додумалась бы до того, что произведение было написано еще в первой половине двадцатого века да еще и русским писателем! Роман определенно несет в себе социально-политическую направленность. Понятия не имею каким образом, но автор будто предвидел тяжелые времена, ожидавшие страну. Фактически он выступал против равенства всех во всем, потери индивидуальности, растворения "я" в "мы". И еще Замятин, можно сказать, красным маркером подчеркнул предостережение об угрозе излишней механизации, логичности общества. Это опять же ведет к потере своего я. Роман достоин внимания каждого любителя антиутопий. Единственной отрицательной стороной данного произведения можно назвать излишне тяжелый для восприятия язык изложения. Но все мы разные люди, поэтому данную сторону вопроса можете разрешить для себя только Вы Сами.
sashik1579 про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
19 08
Кстати с рецензией категорически не согласен, ни СССР, ни нацистская Германия здесь абсолютно ни причем, здесь описано будущее именного нашего нынешнего общества, и все эти безликие существа "тракторы" больше похожи на американцев, чем на советского человека.
kisusia про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
12 05
Поразительно. Даже не верится, что это было написано почти сто лет назад. Очень тонко, метко, умнО. «Тем двоим в раю был предоставлен выбор: или счастье без свободы, или свобода без счастья, третьего не дано. Они, олухи, выбрали свободу – и что же: понятно, потом века тосковали об оковах. Об оковах – понимаете, - вот о чём мировая скорбь». А рассуждения в конце произведения – если есть бесконечность, то бесконечность всего, и правоты, в том числе и мировых революций. Ох, это был, глубокий философ и мудрец, человек вне времён.
MrMansur про Прилепин: Тума (Современная проза)
07 02
Первая мысль - как же много крови проливали. Но потом осознание: почему проливали? Так было, ьак есть и так будет пока существует эта раковая опухоль - человек... Владея русским и татарским, было интересно читать многоязычные ……… Оценка: отлично!
udrees про Каменистый: Запрещённый юг (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ)
07 02
Смешно написано, продолжение хорошее. Понравится любителям серии. Герой снова попадает в переделки, снова сражается с сильными противниками, и снова получает кучу прогресса. Описания статов и достижений иногда могут раздражать, ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Новые Боги (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 02
Смешное окончание приключений. Все было бы хорошо, если бы не вмешательство богов в дела земные. Хотя конечно изначально все предупреждены, что они игроки в большой Игре. Но в 4-й книге приключения в своем стиле, интересные ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Верховья Стикса [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 02
Я полагаю не вторая, а третья книга может быть окончанием всей серии. Концовку чуть поменять и все, логический венец приключений гоблина. Собственно, в таком же стиле грамотное описание приключений гоблина, победы над сильными ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Сохранить крылья [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 02
Совершенно сумасшедшее продолжение истории про приключения гоблина-травника в игровом мире, заодно перемежающееся с событиями в реальном мире. Автор часто использует такой прием в своих книгах. Не знаю, в «Забаненном» меня ……… Оценка: хорошо
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02
Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02
Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл.
Давно у Ланцова такого не было.
Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: