Вы здесьНе надо мусора.
Опубликовано вт, 22/07/2008 - 13:39 пользователем sd
Человек, скромно оставшийся неизвестным, в последнее время активно выкладывает книги. По названиям этих книг можно предположить, что этот человек обладает развитым вкусом, его не интересует всякий ширпотреб. Но это предположение ошибочное, достаточно открыть эти книги и попытаться их читать, как понимаешь, что сами книги интересовали создателя файлов меньше всего, важно было что-то перегнать во что-то и выложить на либрусеке. Может это и не человек вовсе, а новая разновидность бота. PS Почему-то кажется, что это не провокация, а просто особый вид усердия. А провокаций ждать надо: 1 сентября все ближе. Вот вчера на альде убрали из доступа "Идиота". Так что, приглядывайте за книгами попавшими в школьные программы, всякие казусы с ними могут приключиться.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 часа
Саша из Киева RE:Подводное течение 11 часов Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 4 дня konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 6 дней Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 3 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 4 недели miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 месяц Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Орлов: Бастард Императора. Том 18 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 09 Озадачен. Начиная с 11-ого тома в реальность начинает пробиваться трансвестизм ГГ? Почему на обложках периодически появляются бабы? Оценка: неплохо
ne_fanat про Смолин: Ван Ван из Чайны 4 (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 09 Неплохой цикл. По крайней мере написано нормальным языком. Ну и нюансы из жизни китайцев (если конечно они правдивы) доставляют. Оценка: хорошо
ne_fanat про Карелин: Архитектор душ (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 09 Не зацепило совсем. Страниц 20 осилил, потом стало скучно.
mysevra про Булычев: Они уже здесь! [сборник] (Детская фантастика)
07 09 Стиль рассказов о Великом Гусляре очень специфический, но мне нравится. Оценка: отлично!
mysevra про Лондон: Маленькая хозяйка Большого дома [The Little Lady of the Big House ru] (Классическая проза ХX века)
07 09 Действия главной героини настолько противоречат моим принципам, что мне трудно оценить роман по достоинству. Но впечатление осталось неприятное. Оценка: неплохо
mysevra про Кравчук: Нерон (Историческая проза)
07 09 Здорово, когда серьёзные исторические события и рассуждения автора поданы так ненавязчиво и увлекательно, словно в живой беседе. Оценка: отлично!
marin029 про Михаил Дорин
06 09 Про Донин: Авиатор: назад в СССР. Читаю с удовольствием. Пока на 5-й книге. Ну а дальше посмотрим. Как правило мне после 10 книги в серии становится скучновато, хотя бывают и исключения. В любом случае автору большое спасибо. Успехов в творчестве. Оценка: Хорошо
marin029 про Покоряя небо
06 09 Читаю с удовольствием. Пока на 5-й книге. Ну а дальше посмотрим. Как правило мне после 10 книги в серии становится скучновато, хотя бывают и исключения. В любом случае автору большое спасибо.
pulochka про Кэролайн Стивермер
06 09 Ну вообще не смогла читать. Запутано и скучно.Магии там вообще нет и есть одни рассуждения ни о чем.
pulochka про Стивермер: Академия магии [A College of Magics ru] (Альтернативная история, Фэнтези, Подростковая литература)
06 09 Не понимаю как это можно отнести к детской литературе! Отсутствие отзывов говорит само за себя! Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Не надо мусора.
+1000!!!!!
Ларин, откати, пожалуйста.
Отв: Не надо мусора.
Всеми четырьмя лапами за. Это не книги.
Отв: Не надо мусора.
Книги, книги. Просто небрежно сделанные и невычитанные. Все это поправимо, конечно. Удалять-то зачем? Поставьте в очередь на вычитку и все дела.
Отв: Не надо мусора.
Имхо они уже есть. Вычитаные, и правильно обозваные.
Вот вам сборник :
http://lib.rus.ec/b/9835
И заливка крайне корявая. Ни языка, ни автора, название заглавными буквами. Бее-е. Трогать противно. Слишком уж похоже на очередную попытку саботажа.
Отв: Не надо мусора.
"Чехова", например, нет.
Да ну, это мелочи. Исправляется на раз.
Мне наоборот интересно сделать хорошо сверстанную книгу из вот такого материала :)
Здесь скорее незнание, чем злой умысел.
Отв: Не надо мусора.
Я скачала на пробу штук 5 из этой, с позволения сказать, коллекции. В FBE невозможно внести измнения - включается какой-то скрипт, который не позволяет даже проверить файл на валидность. Значит, придётся делать в редакторе.
Возможно, вначале было и незнание. Но потом, после призывов (а я обратилась сразу после заливки совершенно невалидных файлов отдельных рассказов Бунина, которые ВСЕ есть УЖЕ в библиотеке в нормальном виде) - зачем? Зачем плодить бессмысленный набор знаков. Это - НЕ книги. Загляните в какую-нибудь из них. :(
Нет, я тоже не могу отделаться от мысли, что это - вредительство. Возможно, по недомыслию. Но суть от этого не меняется.
Отв: Не надо мусора.
Я скачала только http://lib.rus.ec/b/112029, была та же проблема. Затем я открыла файл в FBI, провела валидацию, исправила ошибку и пересохранила. После этого в FBE не было никаких проблем.
Если бы я хотела навредить, я бы заливала невалидные дубли популярных книг (а не классику), а правильные файлы удаляла бы :) Так что странное какое-то вредительство.
Конечно, невалидные дубли нам не нужны, но если книги в библиотеке не было, то лучше плохая версия, которую кто-нибудь когда-нибудь доведет до ума, чем никакой.
Отв: Не надо мусора.
Есть большое подозрение, что это некий товарищ vladislav74 выкладывает свою файлопомойку.
Доказательства: цифры к вновь появившимся аннотациям книг в списке всех сообщений (про такую уязвимость здесь уже говорили, но это не совсем и уязвимость).
Забанить? Откатить? Скорее всего не стоит, он же думает, что делает полезное дело...
Пусть лучше файлы свои качественней обрабатывает, чтобы такой помойки не было...
Отв: Не надо мусора.
Ну надо же, не поленился даже аннотации добавить :)
Отв: Не надо мусора.
это он ))
предлагаю всем скопом написать ему в личку)))))))
сразу человек 20))
представляете себе его реакцию?)
Отв: Не надо мусора.
А он личку не откроет =)
Отв: Не надо мусора.
Ну да, если дороги завалило лавиной и делать больше нечего. Плохо то, что эти невменяемые книги сделаны из нормальных версий. Осталось приложить рекламку: "Вам нужен этот китайский ширпотреб? Идите к нам и получите качественный продукт - Лит-трест".
Отв: Не надо мусора.
Я не смотрела все файлы, но та книга, что я скачала, явно сделана на скорую руку из сырого только-что-после-OCR текста (я знаю, что говорю, мне приходилось работать с такими), не прошедшего даже минимальную вычитку, но никак не из нормальной версии. Если где-то в сети лежит вычитанный файл - замечательно, если нет - нужно работать с тем, что есть.
Отв: Не надо мусора.
Именно - работать. Ни один OCRщик, потративший некоторое усилие на сканирование, не пройдет мимо того количиства ляпов на первой же странице, как в книге Труайа. Это халтура и хамство в духе: жрите что дают и не вые...
Не надо гладить по головке взрослого человека, нашкодившего как пятилетка, набросавшего мусора - кто-нибудь подберет. Теперь, если кому-нибудь попадется в сети нормальная версия книги талантливого французского писателя о гениальном русском писателе, он не зальет ее сюда - место уже занято - и не все знают, что там просто хлам.
Отв: Не надо мусора.
Тем не менее, мне попадались не раз книги в таком состоянии (неужели повсюду вредители?!). Книги были редкие и я была благодарна хоть за какой-то текст.
OCRщик уже сделал огромную работу по сканированию и распознаванию, и если дальше у него нет желания/времени/умения заниматься файлом, то лучше выложить его в открытый доступ, чтобы кто-нибудь доделал.
Неужели на либрусеке так мало места?
Ну так напишите об этом в комментариях, или измените название книги, в чем проблема?
PS Все вышесказанное относится только к уникальным и редким книгам, отсутствующим в библиотеке. И я считаю, заливальщику следовало бы сначала заглянуть сюда.
Отв: Не надо мусора.
sd
НАЧНЁМ С ТОГО - КТО ТЫ ТАКОЙ , ЧТОБЫ УКАЗЫВАТЬ ДРУГИМ , ЧТО ВЫЛАЖИВАТЬ, А ЧТО НЕТ!
(тем более книг которых нет в fb2 формате)
на мой взгляд именно ты являешься провокатором под видом блюстителя чистоты расы fb2,
лично мне глубоко начхать что в них много ошибок, найдутся люди сделают нормальную вещь
сейчас складывается замечательная ситуация, что люди свои осr с ошибками выкладывают на Либрусек, честь и хвала, и большая благодарность
именно в последнее время начали появляться книги которые были или в пдф, или только в книжном варианте,
И ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ НИ ЛИТРЕС, НИ АЛЬДЕБАРАН, никакого отношения к ним не имеют
это класс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
я только за!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
спасибо вам!!!!! и продолжайте выкладывать того что нет нигде!!!
и не слушайте никого подобного sd .
правы только те кто выкладывает книги которых нет нигде, а люди найдутся заинтересованные в них!!!!!!!
Отв: Не надо мусора.
sd или сд. Человек. Не программа. Поэтому знак препинания с названием главы не путаю (lib.rus.ec/b/112087/read#t40). На том и закончим.
Отв: Не надо мусора.
peshehodrost нервы полечи. Когда нету книги, и выкладывают ее даже плохую это гуд. Хотя лучше бы залить ее на файлообменник и отправить в проект на вычитку, а не захламлять библиотеку. Когда книга есть, а выкладывают плохую - это вредительство.
Отв: Не надо мусора.
Пратчетт как-то заметил, что 4 восклицательных знака, это признак проблем с психикой.
5 - буйное помешательство.
Кхм.
О чем это я?
Ах да - тон вашего письма.
Даже не разобравшись в теме, вы опрометчиво лезете в бой. Причем весьма неуважительным для всех образом. Судя по всему - троллите, и занимаетесь саботажем именно вы. Однако, судя по орфографии, могу предположить весьма юный возраст.
Вопрос - вам 14 уже исполнилось?
Отв: Не надо мусора.
Обращаю Ваше внимание на дату:
Другие файлы ещё старше.
Человек не делает файлы, а просто выкладывает какую-то старую файлопомойку.
Отв: Не надо мусора.
Весь этот ужас - с career-english.ru
Когда-то наткнулся, надолго запомнил -
редко встречается столь кошмарное оформление.
Причем там за ЭТО еще и денег хотят.
Отв: Не надо мусора.
Хм.
Пробив пару новинок, могу даже предположить - какую именно: http://career-english.ru/library3.htm
...Если я прав, то нам опять досталась чья-то шибко секретная подборка; там все файлы под паролем... ;)
...А это... http://vlad-vorobev.blog.ru/6379075.html ...её владелец, надо полагать.
Отв: Не надо мусора.
Я думаю, это секретная операция
РейхаЛитреса, под кодовым названиемИгельсБунин.Отв: Не надо мусора.
О Чехове: очень расстроился, обнаружив, что в ПСС, недавно залитом, нет примечаний.:(
Отв: Не надо мусора.
Обновил с 1 по 8 тома (112091-112098). Качество очень хорошее. Ссылки работают :)
Отв: Не надо мусора.
Ого! Спасибо огромное!!!
Отв: Не надо мусора.
Вы только посмотрите на это ЧУДОВИЩЕ: http://lib.rus.ec/b/111952
)))))))
Отв: Не надо мусора.
soshial
разложи по полочкам что в ней чудовищно:?
Отв: Не надо мусора.
Можно я?
1. Название.
2. Тип файла
3. Отсутствие структуры
4. Ошибки OCR
5. Невалидный файл.
6. Читать на девайсах невозможно.
Хватит?
Отв: Не надо мусора.
FBreader его берёт. При чтении, конечно, есть элемент визуальной некомфортности... Но таковой и при чтении просто txt подчас имеет тот же уровень. ...Мы привыкли к хорошему... :)
Отв: Не надо мусора.
Скачал и посмотрел. Резюме: выложен без обработки продукт FBD (также имеются ошибки OCR). По своим потребительским свойствам аналогичен автоконвертированным текстам эпохи начальной заливки. Имеет право на существование при условии, что иного варианта этого текста нет в базе. Лучше такой, чем никакого, это все понимают - ибо никто, при всём возмущении, текст удалять не стал... :)
Предложение. Дабы отметить, что текст подлежит переоформлению с изрядными трудозатратами, взять за правило проставлять в первой строке аннотации к такому тексту значок █ как визуальный знак черновика. Это облегчит ориентацию при отборе и скачивании, ну и будет знаком для добровольцев-валидаторов.
Отв: Не надо мусора.
Можно. Но еще лучше бы при заливке давать опцию (галочка-чекбокс) "Черновик". Все-таки не все смогут вышеупомянутый значог набрать.
▬↨↑↓→←∟↔▲▼ ◙♂♀♪♫☼►◄↕
Э.. а какой у него код?
Отв: Не надо мусора.
&
#9608;
- █Отв: Не надо мусора.
Уникод сцуко. █
А я как-то перебором по старинке искать начал.
Отв: Не надо мусора.
Может лучше написать открытым текстом, без шифрования, что-нибудь вроде "Это черновик, требующий доработки."? Тогда поймут все, а не только знающие код...
Отв: Не надо мусора.
Значок можно еще и в название вставлять.
Тогда будет ясно видно без всякой аннотации.
Отв: Не надо мусора.
Да, наверно, так лучше, поймут и те, кто не просматривает все темы обсуждений. "Это черновик, требующий доработки", "Черновик", "Черновой вариант".
Отв: Не надо мусора.
Отв: Не надо мусора.
Целый день сегодня чистил свою библиотеку от мусора. Что-то правил, что-то просто выкидывал. В том числе и выше упомянутого Бунина.
А вот еще объясните мне, в чем прикол размещения книг на китайском или японском языках? У меня, например, при открытия онных файлов (книг) вырисовываются пустые квадратики вместо иероглифов...
Отв: Не надо мусора.
Шрифты японокитайские ставить не пробовали?
Отв: Не надо мусора.
Во-первых шрифты инсталлировать надо. А во-вторых - ну кто-то ведь читает. По крайней мере на качество не жаловались =)
Кстати - вижу только одну японскую книгу. Еще есть?
--- Апдейт ---
Автор : http://lib.rus.ec/a/31630
Залит не по правилам библиотеки. Нужна русская транскрипция имени. Так что и тут проблема-с.
Отв: Не надо мусора.
пришёл домой , прочитал
и сразу же последовал совету Bullfear полез под холодный душ, всматриваясь и прислушиваясь к тому , ну к тому, что какое - то время клокатало внутри!
почуствовал что подостыл, захотелось покушать, покушал , жду чай и смутно радуюсь своей молодости, мелочь, а как приятно!
спасибки вам! уважили...
Пратчетт - фантаст, а главное -юморист , и как точно глядит в корень... фантастика с юмором , да ещё с восклицательным знаком - получается класс!
golma1 - ни в коем случае не хочу тебя обидеть, но у меня все книги открываются coolreader 2.0
вопрос в другом!
вот http://lib.rus.ec/a/20 здесь все рассказы не окончены, то есть лично я думаю что это отрывки чего-то там, но шума и возмущения по этому поводу никто не поднял!
субординация вещь великая, ведь на кого ругаться , на Ларина что-ли , да избави господи!
soshial - затеял проект по вычитыванию книг, и вдруг почему-то как раньше, просто и здравомысляще не заявил , что 15 залитых книг те-то и те, необходимы в вычитке, а вместо этого устроили публичную порку как провинившему школьнику, как вы думаете как эти школьники относятся потом к тому кто их так выставил, правильно соображаете, или вырастают и морду бьют, или делают пакости, или вообще уходят хрен знает куда.... или что на мой взгляд ещё хуже , перестают выкладывать на Либрусек книги...- а вам именно это надо?
Я лично всегда думал ,что именно добровольное, а главное дружелюбное, как в семье ( а что Либрусек разве не семья?) отношение друг другу не позволит кораблю ни потонуть, ни наткнуться на рифы, ни сеть на мель, и при этом сети всегда будут полны...
Отв: Не надо мусора.
Хм. Если вы считаете Либрусек семьей, то не забывайте - родственников сильнее бьют. =)
Отв: Не надо мусора.
Всегда знал что в семье не без урода,
а что чтоит искать кто он?
Отв: Не надо мусора.
На РС. На КПК мой всеядный AlReader отказался читать. И Хаали тоже. Но не суть.
(Ты меня, конечно, ничем не обидел.)
Слушай, ну, прочитай ту тему, что я открыла - обращение к юзеру, залившему Бунина. Это было первое обращение. Ведь можно же было откликнуться, сказать "упс, извините, не знал". Попросить помощи, в конце концов. Я же совершенно дружелюбно обратилась - без наездов и упрёков.
Но человек предпочёл промолчать и продолжить. Как ты думаешь, это признак большого уважения? :(
Часть книг удалена, а те, что остались, надеюсь, все помечены. Если у кого-то есть настроение и время сделать список книг для редактирования, скажу спасибо и поставлю в проект "в очередь". У меня, честно говоря, настроения нет. Злюсь.
Большинство из нас "вылизывают" книги, вылавливают дубли, конвертируют текстовые и пдф-ные файлы, короче - вычищают мусор и организуют библиотеку. А тут... Как будто ведро с мусором выбросили на только что подметённую площадку. Обидно ж. :(
В общем, ладно. Будем надеяться, что этот разговор станет уроком тем, кто льёт всё подряд. Как минимум, не мешало бы проверить наличие книг, чтобы не плодить дубли, и хотя бы автора и тип файла проставить верно, чтобы не было того, что мы увидели в последние дни.
А ещё лучше - без стеснения сказать: "Ребята, у меня куча книг. Помогите разобраться". Вот тогда и проявится истинное дружелюбие. Уверена.
Отв: Не надо мусора.
Отв: Не надо мусора.
Ээээ... Без наездов на экзотические языки! А то возьму и The Latin Library залью, будете знать :-P
Отв: Не надо мусора.
Заливайте хоть всю Р`льехскую библиотеку. Но для всех стандартом является имя автора на РУССКОМ языке. А не какое-то еще. Повторяю - утвержденным стандартом.
А тут иероглифы, которые даже прочесть не получается. Что есть явное нарушение правил.
Отв: Не надо мусора.
Ну, если оформлена неправильно...
Просто надоели люди, для которых всё, что не английский - хлам. :(
Отв: Не надо мусора.
Это не ко мне. Сам залил не один десяток книг на английском =)
Страницы