Вы здесьОбложечки для меня любимого
Опубликовано вс, 26/06/2011 - 08:56 пользователем Сквер Алексей
http://s42.radikal.ru/i096/1106/28/91d9a68f887c.jpg - Увидеть бога хочу поблагодарить wotti
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 48 мин.
Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 день Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день monochka RE:<НРЗБ> 3 дня sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 6 дней sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 6 дней sem14 RE:«Юмористическая серия» 6 дней larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:DNS 2 недели alexk RE:Багрепорт - 2 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 4 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Впечатления о книгах
vladimir1098 про Кинг: Не дрогни (Триллер)
25 12 Очень много ошибок, сложно читать, я решил подождать официальный перевод, тем не менее спасибо переводчикам за работу
alexk про Павлов: Древесный маг Орловского княжества 10 (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 12 Непонятно мне ни фига: стандартный скрипт FBE не превращает "кто-то" в "кто — то". Это руками тупо все дефисы на тире с пробелами меняются, или автор файла так над скриптом поизгалялся?
Никос Костакис про Панфилов: Улан. Экстремал из будущего (Альтернативная история, Попаданцы)
24 12 ."Одел подштанники" _______________________ На кого?
Олег Макаров. про Карелин: Одиссей Фокс [СИ] (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
24 12 За одно только "пребудет" без "и" в аннотации стоит попробовать почитать
Perca про Первухин: Товарищ маг (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 12 Не самый плохой писатель, но и он скатился в победобесие. Осталось только ждать веселые приключения мага на СВО.
tvv про Далин: Фарфор Ее Величества (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 12 Номера 4-6 в серии - это подсерия Костер и Саламандра.
Олег Макаров. про Тыналин: Инженер 1: паровая империя (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 12 Barbud спасибо, подтолкнули поинтересоваться. Вот что я нашёл: В 1856 году (в разгар Крымской войны и реформ Флоренс Найтингейл) медперсонал в больницах не носил белые халаты — это гораздо более поздняя традиция. ОДЕЖДА ………
Barbud про Тыналин: Инженер 1: паровая империя (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 12 1856 год... По госпиталю ходит медперсонал в белых халатах... ЧТО? Вспомнились строки пародиста Иванова, написанные по другому поводу, но вполне уместные: "Ты бы, дяденька, прежде чем что-то писать, Потрудился хотя бы об этом узнать". Оценка: нечитаемо
mysevra про Есаулкова: Удивительные истории о ведьмах [litres] (Ужасы, Современная проза)
22 12 По сути – очень интересно, но почему-то получилась лютая кустарщина. Одна надежда была на Бобылёву, но я утомилась ждать и не захотела дочитывать. Оценка: неплохо
mysevra про Государев: Треугольный человек (Психология)
22 12 «Научпоп» в лучшем смысле этого слова - мне как не специалисту было и понятно, и интересно. Оценка: отлично!
mysevra про Козлов: Философские сказки для обдумывающих житье, или Веселая книга о свободе и нравственности (Психология)
22 12 Пустая книга. Хорошо, когда человек высокого о себе мнения; плохо, когда за счёт умаления ценности других. Оценка: плохо
Barbud про Риддер: Парторг (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 12 Офицеры, офицеры, офицеры чуть не на каждой странице... Автор хотя бы поинтересовался, когда это слово узаконили в РККА. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Обложечки для меня любимого
Спасибо.
Мне действительно очень понравились твои рассказы. Очень.
Тема не новая и вроде бы, что можно найти нового в ситуации встречи человека и дьявола. Но здесь автор сумел достучаться до меня, толстокожего.
"Дело 1834" . За всем напускным цинизмом, за всей жестокостью слога, автор не сумел скрыть свою нежную любовь к Людям. К нам, к неидеальным, грешным, порой отвратительным людям. И вера автора в то, что любой из нас способен на Поступок.
Мне очень жалко, что девочка Дашенька не узнает, (по крайней мере - пока) о поступке своего отца. Но жизнь у неё будет тоже не легка. Жизнь вообще нелегка, но у человека честного, бескомпромиссного, идущего поперёк устоявшегося, она тяжела вдвойне.
"Увидеть Бога" тоже далеко не розовые сопли. Вроде бы жестокий конец не оставляет особых надежд. Но почему же, бл..дь, он заставляет задуматься меня и пристальнее вглядеться в своё зеркало?!.. И начинаешь яснее понимать, что только от меня зависит - кого я там увижу
Подкупает в этих рассказах то, что, несмотря на внешнюю чернуху, они светлые. В них есть и надежда и вера. Мне это нужно и важно. Спасибо, Алексей
Книги здесь:
Увидеть Бога http://lib.rus.ec/b/298256
Личное дело 1834 http://lib.rus.ec/b/298254
Отв: Обложечки для меня любимого
Вот и ещё поспело. И опять - великолепный рассказ http://lib.rus.ec/b/299794 :
http://grafik.offtopic.su/viewtopic.php?id=9&p=8#p774
Отв: Обложечки для меня любимого
vot eto drugoe delo! :)
Отв: Обложечки для меня любимого
Ув. wotty, ссылочку бы поправить желательно, пока люди не проснулись, на http://lib.rus.ec/b/299794 правильный вариант.
Отв: Обложечки для меня любимого
Да, вы правы, но не могу уже поправить (((
Правильная ссылка: http://lib.rus.ec/b/299794
Отв: Обложечки для меня любимого
Почему не можешь?!
Редактировать-то можно всегда.
Отв: Обложечки для меня любимого
Голма - это же не мой блог. Подпёрли пост и фсё ((
Отв: Обложечки для меня любимого
Я исправила. Так правильно?