СОЮЗ Николая Наседкина с Валентиной Дорожкиной порочен для России, но целесообразен для пользы плана Даллеса.

Николай Наседкин – НикНас – в пороках ас, и в профиль и в анфас – современный Карабас, рассадник нравственных зараз.

Поздравляю всех, кто пишет стихи, с Всемирным днём поэзии!
Творческих успехов на ниве борьбы с несправедливостью в России!

Главный мотив одного из преступлений В.И.Ивлиевой и Н.Н.Наседкина: все бюджетные средства только себе, В.Т.Дорожкиной и членам её лит. кружка «Тропинка».

Нравственная niknas-нищета руководителей Тамбовского отделения Союза писателей России Н.Н.Наседкина с В.Т.Дорожкиной при поддержке О.И.Бетина С.А.Чеботарёва и В.И.Ивлиевой по плану Даллеса приводит к моральному разложению культуры в обществе России.

Мой комментарий исходя из слов Жан-Жака Руссо: «Видеть несправедливость и молчать о ней — это значит самому делать такую же несправедливость»: Главный мотив одного из преступлений В.И.Ивлиевой и Н.Н.Наседкина: все бюджетные средства только себе, В.Т.Дорожкиной и членам её лит. кружка «Тропинка».

ОБРАЩЕНИЕ к губернатору Бетину О.И.

В детском доме близ г. Рассказова Павел Астахов обнаружил диски с порнографическими видеозаписями. Меры к воспитателям принимаются. Но идея всех произведений Николая Наседкина в его книгах, которые размещены на его сайтах, включая и сайт Тамбовского отделения Союза писателей, – также порнография. Разумеется, эту порнографию прочитали все дети из кружка В.Т.Дорожкиной «Тропинка», их знакомые и другие несовершеннолетние пользователи России. Только детям это интересно. Так что вред от рассказовских дисков в миллиард раз меньше знакомства с пошлой прозой Наседкина. Однако к Наседкину Н.Н. за восемь лет растления молодёжи не принято даже порицания. Нельзя терроризм с помощью безнравственности оправдывать литературно-художественным творчеством.

Для русской души его тлетворная проза вреднее сибирской язвы и напалма. Когда же библиотеки Тамбовщины избавятся от книг: «Алкаш», «Меня любит Джулия Робертс», «Люпофь», «Гуд-бай, Май…»? Не пора ли и от него освободить Тамбовский Союз писателей, так как члены этого общество сами не могут решить данный вопрос из-за «крышевания» его В.Ивлиевой и В.Дорожкиной? Известно, что Глава администрации несёт ответственность за всё происходящее в регионе, вверенном ему.

Вы, Олег Иванович, если не принимаете меры по информации моих статей об этих фактах, которые я почти два года направляю Вам, то, должно быть, ждёте патриарха России Кирилла или президента Владимира Путина, чтобы они указали на эти обстоятельства? Почему не принимаете меры к пресечению растления общества развратником Наседкиным Н.Н., действующим, несомненно, в целях уничтожения России по указанию исполнителей плана Даллеса – оборотней?

Несколько дней назад Н.Н.Наседкин пришёл в городскую Думу г. Тамбова и потребовал вне очереди выделить из бюджета около семидесяти тысяч рублей на издание двенадцатого номера «Тамбовский Альманах». Как оказалось, данное действие он проделывал неоднократно. Когда его спросили о том, что в нём будет опубликовано, Наседкин ответил: «В основном мой роман «Гуд бай, май…», стихи Дорожкиной и молодёжи из литературного кружка «Тропинка». Так как в других номерах альманаха было опубликовано то же самое, кроме самой пошлой прозы Наседкина, то депутаты не удивились такому цинизму и пообещали решить этот вопрос на следующем заседании.

Накануне Наседкин Н.Н. был на приёме у руководителя управления культа Дорожкиной и архивного дела Тамбовской областной администрации В.И.Ивлиевой с тем же предложением. Она ему ответила, что до 2017 года на авторскую литературу, кроме как на произведения Дорожкиной, областных бюджетных денег не выделено. Наседкин справедливо возмутился: «Опять всё Дорожкиной».

Однако Ивлиева его осадила словами: «Дорожкина – почётный гражданин Тамбова, заслуженный деятель культуры, лауреат всех литературных премий, а ты лишь председатель Тамбовского отделений Союза писателей, и то по моей протекции. Сходи в городскую Думу, попроси у депутатов деньги из городского бюджета, они выделят, я позвоню. И Лаврентьев, которому мы сказали, что городской бюджет не зависит от областного, в суд не подаст за нарушение нами нашей целевой программы».

Мой комментарий исходя из слов Жан-Жака Руссо: «Видеть несправедливость и молчать о ней — это значит самому делать такую же несправедливость»: при попустительстве всех трёх ветвей власти продолжается нарушение Федерального закона от 21.07. 2005 № 94-ФЗ о конкурсном отборе публикаций и статьи 19 Конституции РФ о равноправии. Немалую роль в этом беззаконии кроме В.И.Ивлиевой, С.А.Чеботарёва, О.И.Бетина, В.Т.Дорожкиной сыграл и Н.Н.Наседкин. Сегодня я веду рассказ о нём и о его грязном, пошлом романе книге «Гуд бай, май…», написанному по заказу исполнителей плана Даллеса.

За восемь лет своего правления председатель Тамбовского отделения Союза писателей России Н.Н.Наседкин даже при материальной поддержке руководителей управления культа В.Т. Дорожкиной А.Н.Кузнецова, В.И.Ивлиевой и С.А.Чеботарёва сделал крайне немного. Он принялся издавать журнал «Тамбовский альманах», и то потому, что начали выделяться на это бюджетные деньги. Заслуга в этом не Наседкина, а Дорожкиной, у которой с одним из руководителей тогда ещё Управления культуры В.И. Ивлиевой было и есть тесное знакомство. В дальнейшем оказалось, что данный альманах является орудием морального и экономического давления на остальных членов Союза.

В нём помещаются произведения тех, кто просто нравится Наседкину, Дорожкиной или руководителям управления культа её имени С.А.Чеботарёву, В.И.Ивлиевой. Мнение последних главнее точки зрения «свадебного» председателя Наседкина, ибо они выделяют деньги строго на приглянувшихся авторов или на тех, кто даст взятку, по-моему. А если учесть, что в литературе руководители не соображают вообще, то на качество произведений избранных никто из них не обращает внимания. Смотрят лишь на то, чтобы стихи других, например, резко не отличались в лучшую сторону по сравнению со стихами Валентины Дорожкиной, которая просто хает произведения конкурентов.

Дискредитация творений Дорожкиной никому не нужна, ибо на неё потрачено ещё полбюджета области, а запланировно растратить весь годовой бюджет. То же самое происходит со всеми книгами, в том числе и с книжкой «Тамбовский писатель» и «Тамбовский альманах». Управление кроме права выбора публикаций по целесообразности (по выгоде за взятку) выторговало у Тамбовских судей право на неподчинение нормам Федерального закона от 21.07. 2005 № 94-ФЗ о конкурсном отборе публикаций.

Под моральным и финансовым давлением руководителей культа её имени В.Т. Дорожкина стала заместителем председателя Тамбовского отделения Союза писателей России. Созидательный упорный труд и успехи литераторов перестали интересовать кого-либо из Управления. Последние годы почти все бюджетные деньги достаются, кроме председателя «СП», только Дорожкиной и членам её кружка «Тропинка». За восемь лет полностью развалена работа с творческими людьми.

Приезжают, например, к председателю «СП» Наседкину ещё непризнанные писатели, поэты, например из Моршанска или из Мичуринска, привозят рукописи, просят помочь в публикации. А он: «Положи на полку, если будет время, посмотрю…». Не поговорит, даже ничего не пообещает. Скажет только, что этот журнал его собственность, а он его главный редактор, поэтому кого захочет, того произведение и опубликует, пусть и на бюджетные деньги. После разговора с ним у многих людей начисто пропадает охота заниматься литературным творчеством. Пропадает вера в благородство и в порядочность людей. Создаётся впечатление, что Наседкина поставили на эту должность для того, чтобы он был препятствием всем, кто не состоит в дорожкинской «Тропинке», то есть, чтобы выполнял план Даллеса.

Поэт Олег Валентинович Алёшин в местных газетах пытался возразить тоталитарному режиму правления Наседкина-Дорожкиной. Однако организованный им в июне 2008 года в газете «Город на Цне» диспут о «власть предержащих от культуры», господин Наседкин и не очень активные в доказательстве справедливости члены Союза писателей, каких большинство, проигнорировали. Таким же образом руководители «СП» игнорируют творчество не блатных авторов. На статью О.Алёшина «Нам не по пути» откликнулись, поддержав его, А.Акулинин, Н.Веселовская, А.Митрофанов. Они разоблачали в своих статьях безнравственную, анти культурную, высокомерную, бездуховную и бесчеловечную деятельность руководителей «СП». Затем оппоненты кроме писателя Акулинина, к сожалению, дезертировали, разочаровавшись в справедливости.

Вскоре управление культуры уже полностью стало управлением культа личности Дорожкиной В.Т. Заместитель начальника В.И.Ивлиева морально, с намёком на финансы, воздействовала на членов Союза писателей. И многие из них, находясь в заблуждении и в страхе, вновь переизбрали Наседкина и Дорожкину в руководители местного «СП». К тому времени С.А.Чеботарёв стал заместителем главы администрации области О.И.Бетина. Под его властью оказались, кроме культуры, все СМИ. С этого момента Тамбовское отделение Союза писателей превратилось в дефектное общество союза Наседкина и Дорожкиной.

Возражения других писателей привело, например, к тому, что председатель «СП» Н.Н.Наседкин издал книгу «Люпофь», где мягко говоря, в нехорошем свете изобразил личную жизнь члена этого Союза Луканкиной Елены Львовны под именем Алины Латункиной, показав свою безнаказанность и наглость. Но стоило журналисту газеты Притамбовье» Е.Л. Луканкиной на стр. 51 – 56 книги «Когда мы стали животными» написать правду о Тамбовском «СП», то вместо опровержений или полемики он вывел её из правления, удалил упоминания о ней на сайте и тому подобное. Считаю необходимым привести цитаты из упомянутой книги Е.Л. Луканкиной:

«Тамбовский Союз писателей уже давно захватили графоманы. Они в нём и около. А некоторые рвутся туда, используя авторитетные знакомства. Такое впечатление, что они везде. И это не голословное заявление. Со многими так называемыми профессионалами я знакома лично, а по книгам - со всеми. Я даже работаю с ними на одном этаже, постоянно пересекаюсь на мероприятиях, потому что освещаю в своей газете культурные новости».

«Талантливых людей наши профи-писатели не любят. Сильное звено им не выгодно. Здоровая конкуренция там приветствует только устно. Именно поэтому многие талантливые писатели, скажем так, очагово кучкуются. Им можно только взглянуть издалека на ключ от литературного процесса, потому что они не члены «СП» России... Такой вот замкнутый круг. Вторая причина – вокруг этой кормушки лишние рты не нужны. И, в-третьих, жёсткий устав Союза табуирует этот пропуск. Разве талант определяется по количеству публикаций и мнению горе-графоманов?»

«Вчера Вы были миллионным никому не нужным поэтом или писателем, сегодня стали избранными. Ну и что? От этого Вы стали более талантливыми, чем день назад? Талант, знаете ли, и в Африке, и в Тамбове - талант. Обидно до слез другое – что многие талантливые писатели до сих пор дома в стол пишут, а не в Союзе числятся. Потому что они даровиты, именно поэтому их и держат на расстоянии. И сколько таких? Поверьте, очень много».

В дополнение к этому, Н.Наседкин поехал в Москву и в телевизионной передаче, которую вела Лолита Милявская, сказал, что он играл с молодой журналисткой в любовь, чтобы затем написать роман на эту тему. Такими откровенными признаниями он опозорил Е.Луканкину на всю страну. Читатель может сам поразмышлять о его вопиющей безнравственности. Напомню, что Алиной Латункиной Наседкин назвал Елену Луканкину. Этим же именем он продолжал поносить честь Елены в новой книге «Гуд бай, май…». Здесь ещё несколько дюжин любовниц дополнили до предела его выразительную пошлость.

В бессовестной по содержанию книге «Гуд бай, май!», в главе «Лена 4», презентацию которой рекламировало телевидение и радио, он продолжил, мягко скажем, слишком откровенное до пошлости описание продолжения с ней любовных игр. http://www.niknas.by.ru/prose_goodbay/gb24.htm
Вот цитата из этой книги: «брюки у профессора Домашнева оказались расстёгнутыми и спущенными до колен, сам он тут же впал в полубессознательное состояние, ощущая её горячие губы на своём «Василии», стараясь из последних сил решить дилемму: самому прервать блаженство в последний момент или она сама это проконтролирует-сделает?». Эти слова Наседкина не самые бессовестные, которые я не привожу чтобы не марать свою статью.

Прошу прощения у читателей за приведённую пошлость Наседкина, но я всегда привожу примеры в отличие от оппонентов, подкрепляя свои доводы, почему должен изменять этому правилу? Тем более что эти слова вместе с книгой Наседкина «профессора Домашнева» распространяются даже по детским библиотекам, а моя книга стихов о чистой любви «Взгляд из волнующих лет» запрещена управлением культа Дорожкиной и продажными судьями из Ленинского суда Тамбова, а именно: Амельчевой И.Н., (Решение от 18.01. 2010 г); судьёй Мороз Л.Э. (Решение от 15.06.2010 г.); судьёй Широковой Н.Ф. (Решение от 21.01.2011 г.); судьёй Сорокиной С.Л. (Решение от 04.04.2011г.); судьёй Фокиной Т.К. (Решение от 08.12.2011 г.). Позор им!!!

Скоро Наседкин напишет новую главу в своём грязном романе книге «Гуд бай, май». Глава будет называться «Лена 5» с непременным его «Василием» и губами массажирующей Лены. Возможно, он назовёт её Алёна ЛЬВОВА, под этим псевдонимом Лена и написала хвалебную статью о Н.Наседкине в своей газете. В настоящее время Е.Луканкина, действительно, всё простила Наседкину, показала, что будет прощать и дальше, полностью перейдя на его сторону, ибо только его подпись в «отзыве» Н.Н.Наседкина поможет сэкономить деньги творческих людей. Так что в общество «Союз писателей» можно проходить и через постель. А я ранее удивлялся, почему это в «Тамбовском альманахе» и в книгах «Тропинки» такие несовершенные вирши?
http://www.chitalnya.ru/work/304018/ ПОЗОР Н.Н.Наседкину, В.Т.Дорожкиной, В.И.Ивлиевой, С.А.Чеботарёву и др. неучам в стихах за МОШЕННИЧЕСТВО с Тамбовскими бюджетными деньгами. 07.03.2011

В своих творениях Наседкин называет Тамбов городом Баранов, Тамбовчанок овцами. Всех героев он представляет пьяницами, развратниками, обманщиками, глупцами… Читинский чужак явно издевается над жителями Тамбова, осмеивает всех жителей без исключения и глумится над ними. Представляю читателям один из отзывов о его сути, как человека.

Гостевая книга Наседкина: http://www.guestbook.ru/?user=niknas (Письмо Н.Н.Н. удалил после моего опубликования его в сайтах)
Письмо Наседкину:
27. Имя: Софья, город: Тамбов
Комментарии: «Здравствуйте! Я очень люблю литературу. Всегда интересовалась, как и о чём пишут тамбовские писатели. Прочитала Вашу «Л». В связи с чем, у меня много вопросов.
Во-первых, это просто ужас! Вы, что всем своим (уже бывшим) женщинам будете мстить подобным образом? Не по-мужски. Низко и подло. Во-вторых, я узнала, что Ваша героиня – реальный персонаж, и у меня в голове не укладывается, как Вы могли выставить на всеобщее обозрение любимую Вами женщину? Я понимаю, что «Л» написана мужчиной, чьё мужское достоинство уязвлено. Также понимаю, что мужчиной (уж извините за откровение) стареющим.

Но не понимаю, зачем Вам издавать эти интимные переживания, тем более, тайную переписку? Вы это сделали для себя? Чтобы успокоиться? Этой книгой Вы опорочили память, в первую очередь Вашей Алины! Будь я на её месте, я бы просто стёрла Вас из своей жизни и прошлого, тем более, настоящего. И всё же: она простила Вам это? И вообще, она общается с Вами? И самый главный вопрос: Вы любите до сих пор эту девушку? Пишу резко и тон, быть может, не подобающий. Но прошу Вас, ответьте, пожалуйста, на мои вопросы. Иначе ради чего всё это? Если не хотите выкладывать ответы тут, жду письма».

Как видите к Наседкину и к Дорожкиной не приняли никаких мер наставления на путь истинный. О. Алёшин вышел из Тамбовского отделения Союза писателей, что я нахожу дезертирством. Надо бороться, стараться преобразовывать болото местной, к сожалению, – анти культурной жизни по вине местных руководителей из управления культа Дорожкиной и архивного дела, хотя бы в проточный пруд справедливости. Альберт Зверев в интервью по телевидению спросил у Наседкина: «За что Вас так не любят литераторы?» и в ответ услышал, что поэты оплёвывают друг друга. Не учёл Наседкин, что он не поэт, и не знает, что настоящие поэты себя так не ведут. Он же кроме «Тропинки» ни к кому не благоволит, поэтому и клевещет на других, пытаясь оправдаться.
http://www.litprichal.ru/work/47122/ «ПОДСУЕТИСЬ» или КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ ДОРОЖКИНОЙ – ПОЗОР ТАМБОВА! 06.06. 2010 г. Подробности

«Разделяй и властвуй», вот его любимая поговорка и жизненный принцип. Клевета, наговор, оскорбления других, а также интриги и опубликование худших произведений, но своих – вот методы его правления. Он разобщил всех членов Союза друг с другом с целью перессорить всех, чтобы они не оказывали сопротивления их мошенническим действиям. Я не член этого позорного союза, но подтверждаю, что председатель Тамбовского отделения Союза писателей России прозаик Н.Н.Наседкин не заинтересован в приёме в Союз новых лиц. Они же являются потенциальными конкурентами на стипендии, которые предоставляет Управление культа Дорожкиной и архивного дела, а он распределяет среди своих приближенных.

Им не стало хватать средств, зачем принимать ещё и чужих? 31 марта 2011 года Наседкин Н.Н. и Дорожкина В.Т. приняли в свой Союз члена «Тропинки» Александру Николаеву, стихотворению которой я придал смысл литературной критикой. Оказывается, они сарказма не понимают. http://www.litprichal.ru/work/77999/ КРИТИЧЕСКАЯ СТАТЬЯ стихов членов «Тропинки», их воспитателя 07.03.2011 г.

Кроме того, Николай Николаевич Наседки ко всем стихам проявляет не только равнодушие, но и пренебрежение. Я сам убедился в этом лично, о чём писал ранее. При личном собеседовании с ним мне стало понятно, что Наседки надменен и лицемерен, лжив и нескромен, до предела эгоистичен. Он, впрочем, как и многие люди при должности, жизненные теоремы считает аксиомами. Поэтому он не хочет и не может приводить доводы при спорах на любые темы. Его кредо – нравственное разложение молодёжи, с этой целью он объявил курс на омоложение Союза писателей. В первую очередь они с Дорожкиной планируют принять в «СП» членов детского кружка «Тропинка» женского рода. Для написания новых пошлых романов нужны новые девочки.

Как ни странно, но милиция, прокуратура, суды поддерживают Н.Н.Наседкина в нравственном разложении общества. Прокуроры В.В.Торовченков, Л.В.Храмцова, В.В.Павлова, Э.А.Папенко, Г.Н.Голофеева, О.С.Обыденнова, Г.В.Соболева, А.В.Пчелинцев, упорно отказывают даже в привлечении его к уголовной ответственности за заведомо ложную экспертизу по моим стихам. Всё направлено для исполнения плана Даллеса по разложению общества России! Лишь только для этой цели защищают Наседкина от законов. Но сотрудники организаций-оборотней вскоре пожалеют об этом через воздействия порчи на их детей и внуков.
http://www.litprichal.ru/work/73629/ Прокуроры Тамбова Г.Н.Голофеева, О.С.Обыденнова, Г.В.Соболева за мошенничество В.Т.ДОРОЖКИНОЙ, В.И.ИВЛИЕВОЙ, Н.Н.НАСЕДКИНА… 02.01.2011 г. (по отказу областной прокуратуры отвечать на заявление от 24.01.11 г., ответ управления культа Дорожкиной и мои комментарии, о конкурсах)

Несмотря на то, что Наседкин «кинул» почти всех членов Союза на «Литературном марафоне» и т.п., они позорно и трусливо молчат, потому что, отказывая им в поддержке, Дорожкина с Наседкиным «кормят их завтраками», а творческие люди вне Союза опасаются произвола по месту работы или насильственных действий властей. Пассивность прокладывает дорогу агрессивной активности. Тамбовская область в России уже самая худшая по организации работы по поддержке творческих личностей. Блат давно перешёл в коррупцию, и превращается в семейственность, то есть, в мафию.

Коварный принцип отбора авторов худших произведений для публикаций используется чиновниками и для недопущения дискредитации творений избранной В.Дорожкиной. Простите за повторение, но это настолько важное обстоятельство, что не грех напомнить о главном мотиве преступлений распорядителей бюджета. Сравнение качества произведений поэтов им ни к чему, ибо творчество многих отвергнутых лучше. Так как всё познаётся в сравнении, то стихи Дорожкиной решили позволить сравнивать на фестивале 2010 года лишь с виршами Маликовой. В этом случае невольной дискредитации избранной по блату почётной гражданки Тамбова не происходит.

При попустительстве руководства "СП" растрата или «отмывание» миллионов рублей бюджетных денег началась с изданий книг Дорожкиной, её «Тропинки», празднования её юбилея, продолжилась под эгидой "Литературный марафон". Циничное пренебрежительное отношение к другим поэтам и писателям, творчество которых лучше творений Дорожкиной и Наседкина, создало негативное мнение об их правлении. Для отвергнутых не нашлось денег даже на издание брошюрок. Далее руководители «СП» планируют награждение самих себя денежными премиями, званиями, орденами и медалями. А за что? За принятие в Союз людей, не пишущих на гражданские темы, но строчащих, в основном, на темы ни о чём.

Союз Наседкина-Дорожкиной, как колосс на глиняных ногах, находится в тихом сне от полного бездействия по развитию литературы. Компенсируется это ложью и хвастовством председателя «СП» Н.Н.Наседкина в интервью на различных каналах телевидения, где он бессовестно врёт. «Свадебный» председатель уже больше двух лет не собирает писателей, решает все вопросы только с Дорожкиной. В связи с её амбициями ему и некогда заниматься прямыми обязанностями. Вот такая нравственная, экономическая и политическая тенденция главарей писательского общества. Члены не по их вине бессовестного союза называют Дорожкину пронырой, а Наседкина прихвостнем.

Почти все стихи, помещённые в привилегированный «Тамбовский альманах» местного отделения блока писателей, часто ни о чём, из набора красивых слов, безыдейные стихи для стихов, с техническими и логическими ошибками. Если есть выводы, то малозначительные, не несут обществу пользы. Их авторы убеждают только в том, что достаточно прозу зарифмовать и улыбнуться управлению культа Дорожкиной, то сразу бюджетные деньги отнимут у матерей, учителей, врачей, пенсионеров и отдадут в типографию, что, конечно, «интересно» читателям. Вот такая "работа мысли и души" самой Дорожкиной и членов её кружка «Тропинка». Печатные слова Дорожкиной, как и её подражателей, окрыляют лишь коррупционеров на «Литературные» и прочие мошеннические марафоны…
http://www.litprichal.ru/work/61496/ КРИТИКА ВИРШЕЙ, что в № 9 и в № 10 «Тамбовского альманаха» 23.10. 2010 г.

Считающийся председателем Союза писателей, главный редактор журнала прозаик Н.Н. Наседкин помещает в «Тамбовский альманах» творения тех, кто совершено не знает азбуки стихосложения, как не знает её и он сам, – «эксперт поэзии». Когда на заседании суда я спросил у него, как у эксперта поэзии: «Чем отличается дактиль от амфибрахия?», то он, только что хваливший себя, что окончил институт, является лауреатом премий, что его книги издаются в Москве, то после вопроса сразу замолчал и более не сказал ни слова (в протоколе записано). Но, тем не менее, необоснованное заключение прозаика Наседкина о том, что мои стихи как любителя невозможно опубликовать на бюджетные деньги, остаётся в силе из-за его преступного упрямства. Деньги от управления культа дороже, чем совесть, справедливость...

Тамбовский писатель Иван Елегечев сказал: «Писатель — это добрый и совестливый человек. Есть честный совестливый человек, есть и писатель. Нет — и писателя нет». Благодаря этой мудрой цитате можно сделать вывод, что Наседкин не писатель, а Дорожкина – не поэтесса. Они, в лучшем случае – воинствующие графоманы, которые приватизировали Тамбовское отделение Союза писателей.
По вине таких моральных киллеров, как председатель «СП» Наседкин и его заместитель Дорожкина, происходит не только уничтожение бюджета и ограбление творческих людей Тамбовской области, но и истребление литературы, справедливости, человечности.

Вот к такому жалкому итогу подошло руководство Тамбовское «СП» со своим безнравственным отношением к людям. И всё это по вине В.И.Ивлиевой из управления культа Дорожкиной и архивного дела, потворствующей цинизму носителей и распространителей духовной нищеты. Бесконтрольность и безнаказанность Дорожкиной и Наседкина привели общество "Союз писателей" к печальному итогу: художественная литература в Тамбовской области под их тлетворным давлением гибнет, а они празднуют «пиррову победу». Их поддерживает администрация Тамбовской области, проведя в жизнь до 2017 года у экономическую дискриминацию авторских (художественной прозы и стихотворений) публикаций. Но это уже другая история.

Что Вы думаете о лицемерии в культуре?

В моих статьях нет признаков действий «спамера». В них нет рекламы. Другое толкование этого слова, исходящее от русской мафии, ошибочно. Кроме того, я не прячусь за псевдонимом, потому что моё суждение хоть и оценочное, но оно неопровержимо из-за 100% истины. Докажите обратное, если не согласны. Имейте в виду, что истину не опровергнуть, но если нет ума покритиковать содержание, то придуркам остаётся пытаться оскорбить, унизить автора. А это запрещено правилами сайта.

Запрещение распространения информации, как и блокирование за правдивую информацию на сайте, является преступлением против статьи 29 Конституции РФ. Унижение человека при помощи мата или других методов оскорбления, как и клеветы, является нарушением статьи 21 Конституции России. Преступник может быть привлечён к ответственности. Таких людей, если они не трусы, я прошу рядом с фактом нарушения Конституции РФ написать свой почтовый адрес и адрес суда по месту жительства.