Вы здесь(OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу сломает
Опубликовано пн, 05/08/2013 - 15:26 пользователем Psychedelic
Когда у меня есть свободное время, я сканирую\распознаю\верстаю fb2. Насколько я понимаю ЦЕЛЬ этой фичи - в том, чтобы быстро найти книжную работу - сканировать, распознать, вычитать, исправить битый fb2 итп. с регистрацией того, кто будет ее делать, а также для того, чтобы не пересекались работы, т.к. чтобы Вася не делал ту же книгу, что делает сейчас Петя. Возможно конечно преследовались другие цели, к примеру ТОЛЬКО сбор статистики работы - тогда да (сарказм), этот функционал полностью покрывает цель, т.к. сколько я не рылся, я видел только одну статистику - кто че сделал. Итак подробно: Первая ошибка в том, что фильтр (значение "любое" на все колонки) находит людей которые: Ок, давайте поиграемся с фильтром. Моя цель найти: 1. Готовый скан 2. Электронный текст НЕ в книжных форматах (doc, rtf). Итак после 5 минут трехэтажных натягиваний нервов (т.е. методом тыка, не того результата и снова тыка), я наконец понял как найти нужное.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvnic RE:Багрепорт - 2 1 день
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день konst1 RE:Файнридер для Win11 3 дня Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 5 дней sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 неделя Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 1 неделя larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Fishing 2 недели Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели sd RE:Доступ 27 2 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 А почему "морально устаревший"? Вполне милый рассказец в духе раннего Марка Твена. Главному герою, конечно нужно посочувствовать. Но не меньшее сочувствие вызывает и Киска. А в целом вполне читабельно и вызывает улыбку. Оценка: отлично!
decim про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 Необязательный рассказец, морально устаревший лет уж 50 назад. Оценка: плохо
obivatel про Волшебник
04 08 Читабельно, ненапряжно, завлекательно. Причин развала страны масса, не указано ни одной, это типичная "окопная правда". Ну и пусть: это не историческая работа, я "благие пожелания автора из его окопа", я не против. С учетом ………
DiSp про Лорд Системы
03 08 Хорошая серия. Любителям почитать, как герои-попаданцы с нуля налаживают быт, а потом развивают себя и общество до высот, о которых сперва и мечтать не могли - самое то. Слог хороший, юморной. И нет излишней жести и жестокости. ГГ удаётся остаться человеком.
udrees про Лей: Инвазия 3 (Боевая фантастика, Ужасы, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
03 08 Наверное это завершение трилогии про новых ксеноморфов. Вторая книга растянулась на две части. Вот в этой книге автор описывает продолжение борьбы с монстрами. Получается плохо, несмотря на все технические навороты, наличие ……… Оценка: неплохо
udrees про Вальтер: Точка невозврата (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 08 Я так понял это завершение трилогии про Элпис. Мне казалось, что третья книга будет еще слабее чем вторая, но надо сказать, что получилось наоборот. Описания достаточно красочные, до самого конца сюжет кажется предсказуемым, ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Ярость бога [повесть] (ЛитРПГ)
03 08 Прикольный рассказ из мира Вальдиры. Короткий, смешной, увлекательный. Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Кроу [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 08 Хорошо написанная книга в жанре литРПГ, не сильно перегруженная статами персонажа и эффектами от артефактов. Да и вообще в книге совсем мало боевых эпизодов и приключений, как ни странно. Можно даже сказать, что это симулятор ……… Оценка: хорошо
udrees про Варламова: С ума сойти! Путеводитель по психическим расстройствам для жителя большого города (Психология, Психотерапия и консультирование)
03 08 Хорошая книга, написанная популярным языком про основные психические заболевания, можно многое почерпнуть про самые различные состояния, какие у них симптомы, кому грозит «шиза» и как ее лечить. Из книги я узнал, что шизофрения ……… Оценка: хорошо
Barbud про Ланцов: Железный лев (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 08 Тетушки, в первой половине XIX века употребляющие названия "ацетон" и "серная кислота" - явный анахронизм, тогда эти вещества назывались по-другому. А так вообще - типичная махровая ланцовщина. ГГ круче каленых яиц, всяких ……… Оценка: плохо
mysevra про Блэквуд: Вендиго [сборник litres] (Ужасы, Фэнтези, Городское фэнтези)
02 08 Чувствуется несовременность текста: деликатность в описании, сдержанность и отсутствие показной кровожадности. Оценка: хорошо
mysevra про Кинг: Долгая прогулка [The Long Walk ru] (Социальная фантастика)
02 08 Ого, меня проняло. Это же надо уметь так излагать (да и переводить тоже). Хорошая история, заставляет задуматься, не зря включена в список ALA. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
1) Оно, конечно, караул, но не караул-ужас-убивают. Гуманитарий (то бишь я) с двух пинков находит. Если не лень.
2) А варианты? Т.е. спасибо, что поделились эмоциями, но... других межсайтовых сервисов по информированию о верстке fb2 что-то не наблюдается. Будет где-то более удобная, дружелюбная и неглючная страничка с такой инфой - все будут ходить туда, http://lib.rus.ec/ocr тихо увянет; но пока же нет(?).
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
Длинно как-то все.
Есть, наверно, минусы в координации. Почему бы не предложить решение по улучшению?
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
Основная мысль сервиса: "я купил, покупаю, сканирую книгу. Ребята, если вам это интересно, то сообщаю об этом, можете не тратить деньги на эту же книгу, а купить другую. Но если вам нефиг делать, то покупайте такую же, фиг с вами, дублируйте мою работу". Деньги сэкономить и друг друга не дублировать - основная мысль. А по всем интересующим вас вопросам вы можете списаться в личку с человеком, нафигачившим статусы в карточке.
Отличный сервис, вообще-то. Чего не устраивает - не вкурил.
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
Хороший сервис, если разобраться:) Вообще можно поиграться ещё со ссылками напротив позиций: Книги в работе, Заказы, Статусы.
Например, нужны нулевые карточки без статусов. Смотрим позицию - Заказы, жмем, например, По поступлению и вуаля - http://lib.rus.ec/ocr/null
Получили список нулевых карточек. Можно и другие ссылки напротив позиции "Заказы" понажимать. Фильтры это для карточек со статусами.
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
Мысль хорошая, но этого не было в ТЗ при создании сервиса.
Обычно решалось и решается в личке. Без ОМГ и громких стенаний на форуме.
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
А искать книги не в текстовых форматах для конвертации вообще не тут нужно. Они в книгах уже, и можно выбрать любой файл, скачать и конвертнуть. Если конечно его еще не конвертнули до.
Я в основном достаю и сканирую книги. И мне удобнее оставить статус, а не файл. Увидев статус Отсканировал, чел придет ко мне в личку и я адресно пошлю ему сканы. А не вывалю в пространство инета в надежде, что кто-нибудь когда-нибудь их возьмет в работу.
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
1. Не надо вываливать куда-то. Нужно просто залить pdf\djvu (или на худой конец 7z пак с jpeg картинками, по размеру он еще меньше pdf) на либрусек в список книг автора - это в идеале.
Кстати ежедневно на либрусек заливается куча pdf книг. Найти их можно через поиск, логично и необходимо чтобы КСВ был связан с такими файлами. Человек интуитивно подразумевает связь с файлами сканов, когда видит КСВ.
Обращаться к кому то, чтобы выслали скан - это долго (пока человек прочитает, ответит, зальет - в среднем мин. сутки), у большинства свободное время есть сейчас, когда он зашел на либрусек, в поисках файла для работы (выходные например), вечером или завтра его уже может не быть.
А что с системой координации какая то другая надежда появляется? :) Все тоже - "в надежде что кто-нибудь когда-нибудь их возьмет в работу".
Понятно что КСВ+ файлы намного удобнее -- упорядоченная статистика с заявками + удобство работы и приоритеты (кто -то попросил вычитать fb2 или распознать pdf итп ) - чтобы работы не пересекались, иначе надежды нет.
Имхо тогда нужно написать так: Координация сканирования и вычитки (только статистика)..
Еще раз:
На данный момент эта фича реально полезна только тем, кто достает, они могут отследить заявки, выполнить их и отметиться - остальным же (сканировать\распознать\вычитать\сверстать) — только трата времени для добавления своей статистики в КСВ.
Трата - потому что средняя, ненаучная книга (с готового хорошего скана) делается за вечер (включая программную вычитку). Поэтому смысла регистрироваться на распознавание там нет.
Но КСВ служил бы хорошей системой для поиска приоритетных книг, которые нужно распознать\исправить (для поиска заявок).
P.s. Кстати, тот кто достает книгу, обычно ее и сканирует. Имхо пункты Достать\сканировать нужно объеденить, также как и пункты "могу достать" и "достаю".
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
Я обычно сканирую книги, судьба которых мне не безразлична. Стало быть, если долго не найдется желающий забрать сканы, я сделаю их сама. Опять же, отдавая сканы одному человеку, я почти уверена, что книгу сделает он. Оставляя их в сети/библиотеке, я не знаю, кто их взял, взял ли кто. Многим (в т.ч. мне) лень отмечаться в карточках, так вполне возможна ситуация, что несколько человек скачают мои сканы и будут делать задвоенную работу. В общем, мне нравится так, как сейчас, с небольшими недостатками, но в целом все устраивает.
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
Напомню еще раз: в первую очередь, сервис создан для удобства и минимизации трат времени/денег сканировщиков, а не для тех, кто хочет "вотпрямщас" что-нибудь вычитать.
Чаще всего пдф остается сырым полуфабрикатом, потому-что книги на вычитку берут или уже распознанные, или в сканах. Перераспознавать пдф заново занятие бессмысленное и глупое. То-же самое можно сказать о выкладывании сырых пдф и сканов в библиотеку(откуда они обязательно расползутся по сети.) С таким же успехом можно выкладывать невычитанные фб2 болванки сразу из ФайнРидера...
Естественно я не имею в виду те книги которые предназначены для выкладки в пдф.
Если кто-то хочет вычитать книгу - он маякнет в личку. Нет - значит ему это не так важно.
К тому же в координации участвует много других библиотек, и существующий порядок вещей, может быть и неидеальный, всех устраивает. Делать все красиво и удобно лично для вас , никто не будет.
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
+500!
Это была основной идеей, и она отлично работает.
Желающие конвертировать/вычитывать могут воспользоваться инструментами по закладке Статистика.
Выбрав тип файла, можно найти книги для конвертирования (если целесообразно).
Выбрав оценку файла, можно найти книги для вычитки.
Или заглянуть на Максиму:
Список запросов на конвертацию
Список запросов на вычитку
Файлы, как правило, в обеих библиотеках идентичные.
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
Я может вас удивлю, большинство сканов художки в pdf\djvu - это именно не распознанный pdf, в pdf его собирают для удобства - чтобы сканы были в одном файле, и все сканы можно быстренько смотреть.
Наоборот распознавать в худ книге текст сохраняя его в отдельном слое в контейнере pdf -- это глупое занятие если вы делаете так, не делайте, - вы тратите свое время.
Т.к. во первых этот распознанный текст все равно не вытащишь без слитых абзацев, потерянного курсива, жирности и сносок(FineReader во время распознавания сноски определяет автоматом, и сохраняет их в fb2 как сноски) .
Во вторых распознают его тяп-ляп, "по-бырику", полагаясь на автомат, без шаблонов обучения и подстройки под язык - короче с кучей ошибок.
Поэтому в любом случае (что со слоем текста, что без) pdf, будущий fb2\epub итп, все равно нужно распознавать.
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
Вы мне прямо глаза открыли...
Давайте я вас тоже удивлю. Текст из пдф можно не вытаскивать. Можно (та-даам!) прямо из ФР сохранить его в в любом другом формате с сохранением форматирования, курсивов, сносок и т.д. А пдф остается лишь подспорьем.
Впрочем, делайте так, как привыкли.
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
Ага-ага.
Сам Adobe Acrobat не может толково сохранить текст ИЗ pdf без искажений (абзацы), а все потому, что исходный текст (текстовый слой) там, как правило, делается полностью на автомате (без вычитки, без курсива и жирности, без размеров шрифтов и цвета.)
А нужен текстовый слой pdf для того (и он задумывался для этого), чтобы скопировать кусок текста в буфер.
Да кстати, даже если бы текстовый слой извлекался идеально, с курсивами без ошибок, без слитых абзацев, то остаются еще проблемы, который все перечеркивают -- сноски придется делать вручную, и главное - в текст добавляется нумерация страниц и колонтитул (надпись вверху-внизу с названием книги и автора). Искать их и удалять вручную оч. долго и нудно.
P.s. Сними галочку в FR с "Автоматически распознавать" - она по дефолту включена. Когда забрасываешь pdf он сразу анализируется и распознается (именно с картинки, не со слоя). Включи "Отключить анализ и распознавание".
Потом загрузи текстовый pdf и попробуй сохрани в текстовый формат и удивись в второй раз.
Отв: (OMG!) Координация сканирования и вычитки - черт ногу ...
Дался вам этот пдф...
Мы, вроде, о сервисе координации говорили, не?