«Раз хуманы читают подобные книги, они недостойны уважения и будут милосердно завоеваны WOAL, дабы привить оным чуточку цивилизации»

Военный фюрер, маршал Генрих Шредер.

Властью, данной мне богоподобным Илларионом (Ave Satanus!) объясняю вам, диким хуманам:

Милостивая и милосердная WOAL снизошла на эту несчастную планету, исключительно с целью улучшить ваше благосостояние и генофонд.

Хуманам никогда не сравнится с нами.

Либрусеки умны, образованны, воспитаны, сильны, высоки, выносливы, бессмертны. Мы неуязвимы.
Мы – белые среди черных, мы – черные среди белых, мы – ящерицы среди зеленых, мы – красные среди желтых, мы – волки среди серых. Мы владеем высшей магией, заговорами и технологиями. Мы завоевали сотни планет и миров. Все разумные расы покорились нашей воле, а правители целовали наши руки.

Теперь у вас не будет болезней – больных улучшат либрусековой кровью. Теперь у вас не будет бедных – богатые будут уничтожены. Теперь у вас не будет террористов – религии будут заменены единственно верной и великой Сатаниелогией! Теперь у вас не будет войн – править будем только мы. Теперь у вас не будет несправедливости – любой будет удостоен чести накормить Либрусеков.
Сами видите, как будет хорошо.

Единственные наши естественные враги – копирастеры – на вашей планете давно вывелись в пидорастеров и будут легко уничтожены. Ваши маленькие армии, вооруженные древним оружием, сравнимым разве что с каменными топорами – будут съедены.

Ваши угнетатели и поработители – писатели, художники, композиторы, режиссеры, сценаристы и прочие – будут согнаны в специализированные санатории. В концлагерях они будут творить под страхом смерти и абсолютно бесплатно для всего народа.

Мы построим города будущего и ваши дети будут летать на луну, а каждый третий даже вернется.

Правители! WOAL приветствует аншлюс, и каждый правитель, капитулировавший нашей армии будет оставлен наместником! Остальные будут уничтожены. Все очаги сопротивления будут охлаждены и скушаны.

Хуманы! Не сопротивляйтесь очищающему свету культуры и цивилизации, который мы вам несем!

Менеджер по связям с общественностью WOAL, богоносный либрусек Hogni Trhollhame.

Из статьи «Aliens? Have waited!» NY Times, перевод в газете Московские Известия изданный под заголовком «Ахренеть!» 14.07. 2009г.


Все совпадения случайны. А может и нет.

Написано от нечего делать, в пику никчемной книшке.
Спасибо за внимание.

Комментарии

Не верьте. Ваши проблемы, честное слово. Но все равно не она :) Насколько я могу судить, госпожа Астахова тут бы всех загрызла, если б решила связаться со всей этой сварой, а госпоже Горшковой так и вовсе до звезды оно все.
А насчет образа вампира - вы не согласны с такой трактовкой? В смысле, если бы название было другое?

Фаталь написал:
А насчет образа вампира - вы не согласны с такой трактовкой? В смысле, если бы название было другое?

Зашёл на http://irien24.livejournal.com/317692.html. Вы бесспорно не она. Но вопрос.
А при чём тут вообще вампиры? Автор против книг в сети? Вроде нет. Или против хамства? Так при чём тут вампиры?
Или на словах против хамства, а на деле против книг в сети? И считает, что её обокрали, высосали просто насухо, и не будь эллектронных библиотек, золотой дождь пролился бы в кошелёк? Тады усё понятно...

Вы вообще про что? Вампиры - вампирами, просто во всех трех книгах пародируются многие вещи, в том числе и популярны супергерой-вампир-гей. Ну, обозвали его в честь раздражителя. Примерно как рыжих котов лет 10 назад чубайсами называли. В ответ пошел мат. Тут уж я не знаю, как отреагировал автор, кроме как посмеялся. Мнение я высказывала исключительно свое.
А платит автору издательство, есть книги в сети, нет - договор ведь заключается, разве не так?

Фаталь написал:
Вы вообще про что? Вампиры - вампирами, просто во всех трех книгах пародируются многие вещи, в том числе и популярны супергерой-вампир-гей.

Про ассоциативный ряд, связанный со словом вампир. Поскольку любовные и гомосексуальные ассоциации явно в нашем случае не катят и супергерой-вампир-гей как правило исключительно вежлив, остаётся только питие кровушки (у автора). Иного объяснения не вижу.

Фаталь написал:
Ну, обозвали его в честь раздражителя.

Ну, так и появился по этому поводу "Манифест...", выдержанный в примерно аналогичном стиле. Можно ещё было соломенные чучела друг друга сделать и сжечь, вот только до масленницы далеко... Собственно, криминала (кроме как в постскриптуме к манифеску, с ...оценкой книжки, и поста ivan0v) не вижу, так.... зубоскальство сплошное. Считайте, что сходили в пейнтбол поиграться :)

Да я, собственно, претензии по большей части именно к комментам имею, причем даже не за содержание, а за форму. Так-то оно понятно, что не могла такая подначка в книге не вызвать реакцию. Просто как-то корректировали бы люди свои высказывания, хотя бы на предмет откровенных ругательств - как было бы просто. Вежливых людей тут, конечно, больше.
Насчет пейнтбола - так и буду считать, ага :)

impankratov написал:
А при чём тут вообще вампиры?

Ну, батенька, это ж чисто женское... :)

Автор, кипя негодованием, измыслила "вилку" с типа безотказно выигрышным финалом: либо мы выкладываем её новый роман - и тогда мы типа сами про себя разносим оскорблялку про вампиров-гомосексуалиств-некрофилов; либо мы оскорбляемся и не выкладываем - и тогда автор типа единственная, кого Либрусек не пиратит, потому что боится.

Разумеется, расчёт на оскорблялку был ошибочен - спёрли, поржали, распиратили и довольны... :)
...Но зато чисто по женски остался повод торжествовать типа "Я их сделала!". Ну и пусть, мы не жадные... ;)

вилка получилась хуевая.
Астахова потеряла лицо среди 150.000 читателей.
И еще 150.000 их знакомых.

От: Var***** I********* <*************@yandex.ru>
Дата: 25.03.2009
Тема: книги мадам Астаховой
Здравствуйте Антон!
Спасибо Вам за достойный ответ авторам-хамам-рвачам. Как написала Vale, не все живут в столицах. И не у всех есть возможность покупать книги безоглядно. В этом смысле Либрусек действительно спасение для многих.
С уважением И*********.

Знаете, не у одних читателей с Либрусека г-жа Астахова вызывает непреодолимое желание повозить "интерфейсом по интертейблу".

Фаталь написал:
Насколько я могу судить, госпожа Астахова тут бы всех загрызла

Возможно, и так. Но более вероятно, что у Вас не хватило бы загрызалки.
Фаталь написал:

А насчет образа вампира - вы не согласны с такой трактовкой?

Побойтесь бога. Я не читаю фентези, тем более - русскоязычную, тем более - женскую. Куда мне образы вампиров, собирательные по части современной отечественной прозы, трактовать.
Аватар пользователя Mylnicoff

Фаталь написал:
Kак результат - образ вампира, собирательный по части современной отечественной прозы - этакий сверхсильный любитель слэша - увенчан названием сильно доставшего ресурса. Может быть, реакция гипертрофирована. В ответ был дан это манифест.

1. Манифест на Либрусеке был принят без всякой связи с произведением этой мало кому известной дамы. Кроме нее, на сайт наезжали куда более популярные авторы.
2. Либрусек построен по вики-принципу, и здесь нет никаких злобных админов, которые могут запретить выкладывать тексты. Текст можно удалить - и вы тоже спустя 2 дня после регистрации имеете такое право - но его любой другой зарегистрированный юзер может восстановить. Полное удаление текста невозможно. К кому были претензии у авторши? К 140 тысячам зарегистрированных юзеров? Вполне возможно, что выложивший текст вообще ничего не слышал ни о ее претензиях, ни о сегодняшней дискуссии. На сайте полтора миллиона человек - население крупного города. Если вас в Самаре или там Новосибирске кто-то матом обложит, нормально затем писать в книге, что в вышеупомянутых городах живут исключительно некрофилы-гомосеки?

Ульяновск- город ангелов...

Фаталь написал:
Вот скажите, вы вообще прочитали, что было написано? Я что, где-то сказала, чтоб все срочно бросили заниматься пиратством?

Насколько я понимаю термин "пиратство", Вы сказали именно это:

Фаталь написал:
Просто надо согласовывать свои действия с авторами. Тогда они перестанут бороться теми методами, которые им доступны - книгами. в конце концов, известные фензин, альдебаран - на них же не ополчаются так, как на либрусек. Потому что они снимают книги, если автор либо издательство против.
Если это не призыв бросить заниматься "пиратством", то уж не знаю, что тогда считать таковым.

Фаталь написал:
Хорошо, перефразирую - перестаньте хамить в адрес авторов, которых крепко достали. Читайте электронки, читайте ксероксы - но не надо строить униженных и оскорбленных. Ибо оскорбление было заслужено. Все! Что тут было непонятного?

Ну, во-первых, из сотни тысяч посетителей рано или поздно найдётся кто-нибудь хамящий (простая статистика ). А во вторых, просмотрел посты и в упор не заметил униженных и оскорбленных. ИМХО народ, как говорится, прикалывается.

Цитата:
Если это не призыв бросить заниматься "пиратством", то уж не знаю, что тогда считать таковым.

Это - призыв к уважению, простому человеческому уважению к авторам. И ничего более

Цитата:
ИМХО народ, как говорится, прикалывается.

Знаете, в реале за такие "приколы" можно смело давать по морде. Не за сам манифест, он бестолковый, но не особо злой. А за то, что писали дальше.

Фаталь написал:
Это - призыв к уважению, простому человеческому уважению к авторам. И ничего более.
...
Знаете, в реале за такие "приколы" можно смело давать по морде. Не за сам манифест, он бестолковый, но не особо злой. А за то, что писали дальше.

Против взаимного уважения ничего против не имею. Повторюсь, из более чем сотни тысяч обязательно найдутся люди с шокирующей Вас нормой поведения, тем более если их спровоцировать. Обсуждаемый текст про вампиров-либрусеков безусловно является провокацией.

Фаталь написал:
Цитата:
Если это не призыв бросить заниматься "пиратством", то уж не знаю, что тогда считать таковым.

Это - призыв к уважению, простому человеческому уважению к авторам. И ничего более
Цитата:
ИМХО народ, как говорится, прикалывается.

Знаете, в реале за такие "приколы" можно смело давать по морде. Не за сам манифест, он бестолковый, но не особо злой. А за то, что писали дальше.

Добрый совет: не пытайтесь разговаривать на темы морали с основным контингентом местных блогов. Те, кто способен внятно поддержать эту тему - чаще всего предпочитает промолчать. Ответят вам либо "интеллектуалы-циники", решившие за ваш счет поразвлечься, либо представители интеллектуального большинства, не обремененные грузом морали, воспитания, мозга и знания русского языка. И в том, и в другом случае полезный выхлоп будет равен чистому нулю. Так зачем себе нервы портить?

Vened написал:

Добрый совет: не пытайтесь разговаривать на темы морали с основным контингентом местных блогов.

О. Очередной спортивный моральный образец явился.

О, первый "интеллектуал-циник" ответил!
Ну-с, кто вторым номером пойдет? :0)

Я вообще прочитал, что было написано. Внушаить (с).

"Читайте ксероксы" - это суровая отповедь. Так же как и "строить униженных"... Тут правда хочется пояснений - кого именно из униженных, с Вашей точки знения, построили, и как именно (в затылок или же в шеренгу или как-то еще).

Лично мне это навеяло "я Пастернака не читал, но его надо осудить!"

В Ваших Высказываниях много непонятного. Прошу развернуто пояснить. Заранее спасибо.

Фаталь написал:
Только не надо мне сейчас высказывать, какая я сволочь. Мне действительно интересно, вы сами не понимаете, что провоцируете такое отношение, или делаете это специально, чтоб потом завалить интернет своими манифестами?

Ну вот как на духу - нам пофиг. Мы просто читаем книги и веселимся в меру сил.
Если это кому-то не нравится (или наоборот - очень нравится и давно ожидаемо :) то что с того? В каждой избушке свои игрушки...

Фаталь, она же rimma_aka_fate.

Имя: Fate
Дата рождения: 1984-01-14
Местоположение: Ростов-на-Дону, Ростовская область, Russian Federation
Сайт: Форум Ордена Инквизиции

О себе
Живущая абстрактной и бездуховной жизнью...

По сути, я скучна и неинтересна. У меня много увлечений, но ни в чем не удалось не то что достигнуть, а даже приблизиться к совершенству. А еще я люблю ныть и жаловаться, и не люблю, когда люди оказываются хуже, чем я думала о них... И не говорите, что я вас не предупреждала...

И? Что именно вам не понравилось? Если бы спросили - я бы и сама ссылку на это дело кинула. хотя, может, хоть теперь поверят, что я не автор.

Информация не имеет эмоциональной окраски - это просто информация и ничего больше. У меня нет оценок по неформализируемому параметру "нравиться/не нравиться". 1 - включено, 0 - выключено. EoF.

Что Вы - не автор, в общем, было видно и так. Но теперь многое более понятно.

Цитата:
По сути, я скучна и неинтересна. У меня много увлечений, но ни в чем не удалось не то что достигнуть, а даже приблизиться к совершенству. А еще я люблю ныть и жаловаться, и не люблю, когда люди оказываются хуже, чем я думала о них... И не говорите, что я вас не предупреждала...

Бугога!!!! Гламурное кисо захотело внимания к своей персоне? Ыыыыы!!!! Получила в полный рост :-))))

Здрассьте... Только собрался погордиться обобщенным Либрусековцем.....

irien24 она же Астахова Людмила Викторовна
Дата рождения: 24 мая 1970 года

Адрес прописки: г.Харьков, Московский проспект, д. 226, кв.27
Домашнего телефона вроде нет.

Съездить что ли :))

Ух ты!!! А у мну в Харькове корефанов куча. Отправить их чтоль за афтографом... :-)))

upd:
район это ХТЗ.
манера поведения авторши как раз соответствует.

Чють выше было обещано, что год 1984? Что более похоже по лексикону и уровню. Или я ошибся?

Цитата:
Если это кому-то не нравится (или наоборот - очень нравится и давно ожидаемо :) то что с того? В каждой избушке свои игрушки...

Аминь. Но, похоже, за мое "не нравится" меня уже зачислили во враги народа
Аватар пользователя Mylnicoff

Фаталь написал:
Аминь. Но, похоже, за мое "не нравится" меня уже зачислили во враги народа

Не преувеличивайте свою значимость. Через пару дней грядет новый холивар, и о вашем визите все забудут. Банкир-графоман был куда как интереснее.

Вы меня обнадежили. Потому что, верите ли, я действтельно не хотела никого задеть или уж, тем паче, затевать холивар. Просто думала попросить людей быть порядочнее, чтобы не получать неприятных им отповедей.. Но, видимо, не получилось. Жаль..

Фаталь написал:
Аминь. Но, похоже, за мое "не нравится" меня уже зачислили во враги народа

Вряд ли. Список врагов народа здесь довольно краток и исчерпывается литресными топ-менеджерами. Скандалящих авторов с Самиздата обыкновенно зачисляют в категорию чудиков, воюющих с объективной реальностью. А уж их группа поддержки - вроде вас - и вовсе обыкновенные юзеры. Тут флеймы не стихают неделями по всяким поводам...

Сходил по ссылке. Аццкая тусовка! Как они там на говно исходят от невозможности нас всех убить вместе с ресурсом....

Что, кто-то тут говорил об уважении к ТАКИМ?

Автору не понравилось, что ее черновики взяли с СИ и выложили здесь. К сожалению нашелся человек который не поленился перенести текст книги сюда, хотя автор просила этого не делать. Я, текстов не выкладывал и не хамил, в чем заключена притензия ваша и автора ко мне как пользователю либрусека. Убрать текст своего произведения из библиотеки автор может сама, только нет гарантии, что опять кто-то не выложит его. Прекратить гарантированно наличие текста можно, только полностью убрав либрусек, но это не помешает тексту существовать в сети, так что единственный выход это отмена интернета.
Начало-то всему положила автор выставив черновики на СИ. Допустим на площади, поэт вслух читает стихи, а потом просит что-бы все прохожие, если захотят их вспомнить тоже делали это на площади. Кто-то может так и поступит, только стоило ли их вообще декламировать если автору так больно когда ее просьбу не выполнили.

Я вот тоже пользователь либрусека. Но материть автора у меня как-то не возникает желания. А если бы другие пользователи хоть немножко уважали авторов и не восстанавливали удаленные ими тексты - ну было бы таких ситуаций. Или долгой ругани, скажем, Киры Измайловой на тему того же либрусека.

Аватар пользователя Mylnicoff

Фаталь написал:
А если бы другие пользователи хоть немножко уважали авторов и не восстанавливали удаленные ими тексты - ну было бы таких ситуаций.

Автор, удаляющий свои тексты по причинам, не связанным с выкладыванием новой версии, не уважает читателей. С какой стати читатели должны его уважать? Тем белее что мы не знаем, добровольно ли это делает автор, либо его принудило к этому издательство, ставшее правообладателем. А правообладателей мы вообще не уважаем.

Издательство тогда было в перспективе. А не выкладывать текст в сеть в законченном виде до того, как он вышел в бумаге - так предпочитают делать многие. И это довольно логично, нет? Есть ведь еще и издательская правка, а обилие версий одного и того же произведения - это не есть хорошо, имхо.

Аватар пользователя Mylnicoff

Фаталь написал:
Издательство тогда было в перспективе. А не выкладывать текст в сеть в законченном виде до того, как он вышел в бумаге - так предпочитают делать многие. И это довольно логично, нет?

Логично. Еще логичнее вообще не выкладывать текст в сеть до издания, ибо тогда его уже никто не сможет выложить в незаконченном или еще каком-то не таком виде. А все выложенное - копируется, и никакие законы не помешают этому. Разве что Интернет прикрыть на манер Северной Кореи.

Фаталь написал:
А не выкладывать текст в сеть в законченном виде до того, как он вышел в бумаге - так предпочитают делать многие. И это довольно логично, нет?

Это - логично.
Другое дело - требовать, чтобы это выложенный в сеть текст торчал в одном месте и не смел распространяться в другие без воли автора. Это - нелогично. Мало того, это смешно...

Так с си он тоже был удален, и довольно давно. Его кто-то из личных запасов выкладывал. А в процесс написания самиздатом пользуются многие, для оценки читательского мнения, хотя бы.

Фаталь написал:
Его кто-то из личных запасов выкладывал.

Про веб-архив когда-нибудь слышали?
Введите там адрес любого удалённого с Самиздата произведения - будете очень удивлены с вероятностью около 90 процентов...

...Что один раз попало в сеть - уже не удаляется. Не знаю ни одного случая, чтобы кому-то когда-то удалось безвозвратно удалить текст.

Вы конечно правы, ситуаций бы таких не было, только "другие пользователи" это ведь люди. Отчего автор прописала подлость качеством либрусеков? Это борьба за моральные устои и воспитание всего человечества. Полагаться на сознательность и достоинство читателей, разочароваться в парачке из них и потом наказывать за собственную ошибку всех и плохих и хороших, так вот по моему все обстоит. Большинство вообще пройдет мимо темы, а отпишутся как раз те кому охота позубоскалить. Если-бы вы тут не появились тема скорее всего уже-бы заглохла, а так есть повод поспорить.

Вот тут вы правы. Отпишутся те, кто хочет позубоскалить, ругаться начнут те, кто приянл на свой счет - и сомневаюсь я, если честно, что таких будет пресловутые 150 тысяч, большинство посмеется. Ну, и я вот еще зачем-то отписалась..

Фаталь написал:
сомневаюсь я, если честно, что таких будет пресловутые 150 тысяч

Большинство из них качает книги по RSS даже не заходя на сайт. И всех этих мавританских страстей вообще не видит. Есть книга - читает, нет книги - читает другую. Их тут на три жизни запасено...

Я тоже пользователь Либрусека и я не материл автора? Что я делаю не так? В чём претензия к либрусеку и его пользователям?

Не стоит нам пиарить разных копирастов,ни к чему это.Собака лает,караван идёт.

Мадам Фаталь, не совсем понятно чего вы хотите добиться? Убедить пользователей Либрусека совершить коллективное сеппуку?

Либрусек такой добрый, что кормит каждого забредшего тролля.

Страницы

Манифест Либрусеков-вампиров

В связи с утечкой информации в книгу хуманов «НЧКК. Заговорная Теория» Генералитет Всемирной Оккупационной Армии Либрусеков, далее GWOAL, принял судьбоносное для хуманов решение:

X