Вы здесьСудьба обычных ("бумажных") библиотек
Опубликовано вт, 12/02/2008 - 22:07 пользователем rr3
Уважаемые читатели! В связи с изменением законодательства по авторскому праву (Гражданский кодекс РФ, ч.4) приостанавливается оказание следующих дополнительных платных услуг: * ксерокопирование, Источник: Библиотека Башкирского Государственного Университета via bbb no comments.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов
Саша из Киева RE:Этот контрастный мир 17 часов sibkron RE:Международная Букеровская премия (лауреаты) 1 день Саша из Киева RE:Братья родные 1 день nehug@cheaphub.net RE:не открывается книга 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя sibkron RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя sem14 RE:Рассказы Южных морей 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя arkadybi RE:Абонемент 1 неделя babajga RE:Комната в башне 1 неделя Саша из Киева RE:Герои Израиля 2 недели babajga RE:сиреневая звезда 2 недели babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 2 недели sem14 RE:вопрос 2 недели sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 3 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 3 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 месяц Впечатления о книгах
Стармех про Осадчук: Поход [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Хорошая серия, буду ждать продолжения Оценка: отлично!
Добила про Андрей Вичурин
07 07 Не читаемо. Не осилил даже первой части! Автор скачет по двум героям,а сам сюжет ни в одной из линий не развивается,нудятина ни о чём,читать невозможно!
alexk про Еленец: Равновесие [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
07 07 Контробандист " ? Правда чтоле? так прям и издали?
decim про Щепетнёв: Освобождение (Альтернативная история, Социальная фантастика, Рассказ)
07 07 Потыкали ботву носом в нелёгкую реальность, ботва пищит: "мы не ср*м!". Не подозревают убогие, что именно оно за реальность считают и в том признались. Оценка: хорошо
decim про Волина: Точное будущее. Лучшая фантастика – 2024 [сборник litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 07 Сборник хороший, за двумя исключениями. Лукьяненко - исписался в край и уже не может работать даже приманкой. Казаков - нечто, похожее на эссе "про всё хорошее" из далёких 60-х. Остальное хорошо. Социальный пессимизм ……… Оценка: хорошо
polyn про Ивлиева: Триггер убийства [litres] (Полицейский детектив, Триллер)
07 07 Очень удачное знакомство с новым автором. Ивлиева, прежде известная своими сказками, теперь представляет детективы. Ее дебют в этом жанре оказался удачным. Книга увлекательная, легкая и быстро читается. Особенно выделяется ……… Оценка: отлично!
Старший про Поселягин: Док [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Сказка с очень большими роялями.Оценка неплохо.
udrees про Михайлов: Инфер-9 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Написано хорошо, значительно отличаясь от предыдущих книг серии. По идее, 8-я книга могла стать последней в серии, но добавилась 9-я, где все опять вернулось к истокам. Гоблин Оди снова один, без своих компаньонов, и снова ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-8 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 По идее это была бы достойной завершения серии книга. Вроде бы все сюжетные задания выполнены, плюс самому герою тоже изрядно подрезали крылья, сообщив пакостную весть об его здоровье. Описаний кровавых сцен хватает, как ……… Оценка: отлично!
obivatel про Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Не понимаю, как он мог набрать такое кол-во положительных отзывов. До финиша добраться не смог, насиловать себя не стану. Оценка: плохо
Oleg68 про Туомайнен: Фактор кролика [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
04 07 Книга понравилась. Действительно не обычно. Присутствует и юмор, и криминал, и любовь. Оценка: отлично!
obivatel про Калбазов: Царство Небесное [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
04 07 Рука-лицо. Дочитать не смог(стопнулся примерно на 20%), сплошное натягивание совы на глобус, при чём многократное. Очень-очень плохо, просто отвратительно. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Хм... А за выписываение цитат в тетрадку руки отрубать не планируется?
А если мне для реферата надо?
Короче засада... А я только хотел спросить, почему нельзя зарегестрировать ООО Либрусек и получить статус официальной библиотеки...
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Кто это там писал, что в России 2 проблемы - дураки и дороги? Примерно так, кажется? ;) Поправьте, если ошибаюсь! Наверное, скоро будет запрещено читать книги вообще, и тогда все проблемы решатся сами собой ;D. Это решение будет логическим продолжением закона об авторских правах: ведь, читая книгу, мы ее "копируем" себе в память, и потому можем - о ужас! - пересказать кому-либо, кто ее не покупал...
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Хм, а это интересная мысль.
Новый вид пиратства. Закон об авторском праве запрещает копирование, публичное воспроизведение или пересказ содержимого, передачу в собственность, прокат, аренду...
И мы такие втихушку на форумах, притворяясь, что просто обсуждаем насущные проблемы цитируем Гоголя. А потом приходят правообладатели и пытаются нас засудить, но у них не получается, потому что судья в школе не читал Гоголя, потому что в его семье не было денег на покупку книги, а учитель не имел права рассказать ему, что было в книге, и судья в наших цитатах нарушения авторских прав не видит...
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
об этом уже написал Рей Бредбери, после этого спасение от запретов на чтение книг только после атомной войны
правда хочется надеяться на лучшее
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
"Нас спасет только атомная война" - хм, я надеюсь, что две прошедшие Мировые нас хоть чему-то научили, хотя бы договариваться друг с другом - вместо глобальнольного кирдыка и войны на уничтожение.
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Сразило наповал меня здесь то, что это - не какая-то районная библиотека, и не сельский клуб - а Государственный Университет. Соответственно ситуация тут - отображение государственной политики. Это уже не Дарья Донцова напополам с "самым читаемым фантастом России", с борьбы за права которых все начиналось.
Что такое курсовая/дипломная/магистерская - напоминать тем, кто учился, думаю, не нужно. Про аспирантуры всякие - вообще промолчу. Нужные издания в библиотеках, как правило, в 1-2 экземплярах (если они есть вообще), так что без ксерокопирования - "полный конец обеда"(с)МаксФрай. Ну это, конечно, для тех дураков, кто хочет все делать сам и хоть чему-то научиться. Выход - он рядом: вокруг известных мне университетов пост-СССР на всех столбах расклеены объявления о продаже работ/рефератов, о написании "под заказ". "Коллекции рефератов" на сайтах - зачем студенту думать. Знакомые, кто остался преподавать - подрабатывают написанием курсовых/дипломных/магистерских, за кого они пишут - объяснять не надо. И - все это в рамках закона. Ну, может, чуть-чуть за эти рамки выбивается - как открытая продажа дипломов государственного образца, со всеми степенями защиты, по данным экспертизы - изготовленным на том же самом предприятии, где делают дипломы официальные.
Выводы - а никаких выводов. Каждое общество (толпа людей на данной территории) строит для себя и под себя, и виновата здесь не Америка - сами, все сами, своими руками. Поэтому - существовать (и работать) все это будет до тех пор, пока это приемлемо и выгодно, и не какому-то Дяде Сэму или Магистру с ГрибЮзером, а нам с вами.
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Скорее всего, данная ситуация есть интерпретация государственной политики некиим, не очень грамотным, но очень осторожным сотрудником данной библиотеки. Если данная ситуация в данной библиотеке кого-то всерьез волнует, то можно поработать с той самой частью того самого закона о защите авторских прав, поработать с комментариями к закону, скорее всего удастся найти какие-либо исключения под действие которых и подпадает данная библиотека, далее пишется письмо начальнику библиотеки, копия ректору, с изложением нарушаемых пунктов закона и требованием восстановления status quo, в заключительном абзаце написать: "в случае невыполнения данных тербований, оставляю за собой право: 1 ..., 2. ... 3. ...". В пункте 3 Гаагским трибуналом лучше не грозить, достаточно ограничиться конституционным судом :). Ну и конечно, этот вариант не рекомендуется к применению студентам и аспирантам данного университета.
Когда я учился, ксерокс проходил по разряду "спецтехники" и в библиотеке его просто не было, тем не менее курсовые с дипломами как-то писали. Мне кажется, ксерокс в библиотеке не есть необходимое условие для написания диплома, с ним, конечно проще, но если есть желание, то можно и без него. Кстати говоря, есть еще несчастные которые пишут диссертации по "закрытым" темам и работать приходится в спецбиблиотеке, где ксерокса нет "по определению".
С этим не поспоришь. Вспоминаются крылатые фразы: "Врачу - исцелися сам", "Выдавливать из себя раба по капле" и даже "Спасение утопающих есть дело рук..."
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Фантастически интересное постановление. Я давно уже не студент, но научный сотрудник и библиотекой своего НИИ пользуюсь регулярно. Замечу - пользование заключается именно в отыскании нужных статей в научной периодике и их ксерокопировании. Потому как эти копии мне нужны для работы на рабочем месте. Кстати, не только мне, но у другим коллегам одновременно - отсюда и копирование. Так что же - возврат к тетрадке и карандашу? А вот интересно - копии своих научных работ можно делать, или этот тоже криминал? А что делать, если попрошаек (на жаргоне - письмо автору с просьбой выслать копию статьи) больше, чем количество авторских оттисков? Наверное отвечать: "Dear prof. NN. Извините, но у нас такие интересные законы, что я не имею права отксерить мою же статью".
Еще один любопытный момент - вообще-то библиотека платит за книги/журналы по льготным (сниженным) ценам именно из-за своего статуса библиотеки. Прямо-таки театр абсурда получается.
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Жополизов и перестраховщиков везде хватает. Не стоит на них обращать внимания, эта категория по команде "Равняйсь!" в параллелепипед превратиться пытаются. Безгранична глупость человеческая...
Любопытные живут меньше, но интереснее...
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Я выписывал на листы в своё время. Но под конец пошли в ход ксероксы и выписывать я бросил. По этому современный студент уже привык пользовать достижения технолоджи и наши россказни про то, как мы ручками по бумажке буковки выводили... Словом, закон или будет нарушаться, или будет препятствовать получению качественного образования.
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Интересно. сейчас появились фотоаппараты со встроенной распознавалкой текста. И если читатель будет сам для себя копировать, а библиотека ему не предоставит "платную услугу", что это нарушит? С точки зрения библиотеки? А цитировать источники в своих работах станет тоже нарушением? Ведь разные литературоведческие работы зачастую наполовину из цитат состоят. Кстати, есть последний перл, собираются сделать что-то в электронных библиотеках (официальных), чтобы не книгу считали, а получали цитату из нее:)