Вы здесьПоле битвы принадлежит мародерам
Опубликовано вт, 22/04/2008 - 06:08 пользователем Ovod
Штабс-капитана Нестерова, лучшего военного летчика-испытателя России,
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 5 часов Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 22 часа mig2009 RE:Багрепорт - 2 3 дня Isais RE:Издательство "Медуза" 4 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин: зов крови [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |
Комментарии
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Он не только первым осуществил воздушный таран.
Он первым в нем погиб.
Вместе с каким-то австрийским бароном, самолет которого он собственно и таранил.
А почему таранил?
Потому что оба самолета были разведывательными, пулеметов на них не было.
Как не было и парашютов для летчиков.
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Потому что оба самолета были разведывательными
В 1914 году истребительной авиации не было, как таковой.
Или я сильно не прав?
Но тогда поступок Нестерова, отказавшегося взять браунинг в последний
полет, более чем странен. Не менее странно требование генерал-квартирмейстера немедленно прекратить полеты австрийца.
А собственно как?
Ведь даже правил (инструкций) по борьбе с самолетами противника
на тот момент в теории не существовало.
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Ну уж к чему такие россказни - похоронили без сапог... Глупый флуд какой-то... Даже в статье, на которую дана ссылка, указано, что сапоги сняли с тела Нестерова мародеры, обнаружившие его после падения самолета. Хоронили погибшего летчика значительно позже, в Киеве, и уж явно не без сапог... Или кто-то думает, что тело летчика, погибшего в бою, как подобрали, так, в чем был, повезли в Киев, да так, в чем был и зарыли? Сомнительно.Да и потом какого-то фотографа неизвестного приплели, который якобы знал, что без сапог хоронили, типа в гроб он заглядывал? Да и то, что сняли сапоги с тела свои солдаты - сомнительно, факты в подтверждение не приводятся, в статье указано, что мародеры сбежали, видел ли их их кто либо, нашли ли их позже- нет данных. Кто угодно мог снять сапоги и забрать деньги. Да и вообще, непонятно, откуда взялась эта история.
А между тем, можно сделать вывод - у нас погибшего героя не только обобрали, но и зарыли, как собаку, даже без сапог. Русофобия какая-то, или я чего-то не понял...
А в конце статьи вообще цирк:
"А 8 сентября 1999 г., в день 85-й годовщины со дня гибели Петра Николаевича Нестерова, на Лукьяновском гражданском кладбище в честь героя неба состоялся митинг. На надгробие под мелодию известной украинской песни «Степом, степом» легли живые цветы, под Государственный гимн Украины трижды прозвучал салют из автоматов и мимо могилы прошло подразделение будущих украинских военных авиаторов. А в небе появилось звено из четырех самолетов, пролетело над верхушками деревьев и выполнило «петлю Нестерова». Так трогательно и романтично завершилось это уникальное, как и все, что имеет отношение к имени нашего героя, оказание почестей. Он в Киеве — навсегда."
Резвы украинцы оказались в поисках героев для своей истории - Нестеров - украинский герой! Однако! Сегодня у них Нестеров герой, завтра - бандеровцы. Хороша молодая украинская государственность. А потом некоторые жалуются на то, что существуют такие авторы, как Бобров.
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Как плохо, что молодая украинская государственность почтила память Нестерова.
Но в некой стране не то что цветы не положили - ни одна собака даже не почесалась.
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
rr3 +1 2grosss: нечего выдирать из контекста
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Никто не обратил внимания на дату?Как живущий "в" Украине,с полной ответственностью заявляю - нынче " молодая украинская государственность " празднует только нацiонально-свiдомi cвята,и герои у нее теперь другие-борцы за незалежнiсть Мазепа и фашистский прислужник Шухевич.8 сентября 1999 года - дооранжевая эпоха,да и статья в "ЗН" от 10 сентября 2004 г. - в начале 2005 она там просто бы не появилась...
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
На фоне этого, думаю - произведения Боброва лишь цветочки. Ягодки ждут свидомых впереди. Накушаются еще.
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Пока нэсвидомые будут смотреть и радоваться - как же красиво у соседа дом горит - тут-то их и достанет.
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Молодая украинская государственность в лице действующего президента
в праздник 9 мая
ПРИРАВНЯЛА нацистских пособников ветеранов дивизии СС «Галичина» под командованием оберфюрера СС Фрица Фрайтага
к ветеранам Великой Отечественной войны
c выплатами им пенсий, и признанием их участниками «боевых действий за свободу и независимость Украины»
(в юридическом смысле они объявлены чистыми перед законом уже давно)
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Что за провокация? Ветеранов УПА - боровшихся за Украину, против нацистских и коммунистических оккупантов - хотят приравнять, но пока это только проект закона, сам закон еще не принят. А вот вопли насчет "нацистских пособников" - очередной шедевр вранья "политтехнологов".
P.S. Не в первый раз наблюдаю усилия некоторых посетителей lib.rus.ec при каждом удобном случае плюнуть в сторону таких же посетителей, но из Украины. Народ, вам что - заняться нечем? Книги не читаются, пока кого-то не оскорбите?
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Отрекомендуйте литературу об УПА, которая вам кажется объективной. А то у большинства знания об этом из книг советских времен.
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Для Mylnicoff:
Введение
ГЛАВА 1. Условия возникновения и функционирования УПА. Проблема украинского коллаборационизма.
ГЛАВА 2. Украинская повстанческая армия в годы нацистской оккупации Украины, 1943-1944.
ГЛАВА 3. Борьба УПА против советской власти в 1944-1949.
Заключение
Список наиболее часто используемых аббревиатур
Список использованных источников и литературы
Автореферат диссертации
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Надо отметить, что на Украине, пока еще, в большинстве своем живут русские люди. А прогрессивная историческая наука уже давно доказала, что т.н. "украинцы", которые себя называют "свидомыми", это плод духовно-нравственной мутации. К сожалению мутировали те, кто когда-то был таким же русским, как и я и мои предки.
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Сам живу в Киеве, считаю себя украинцем, но в рунете стараюсь про ЭТО вообще не писать такое впечатление, что всех кидает из одной болезненной крйности в другую.
Очень часто наблюдаю таких вот деятелей, к сожалению, пока киев опять не станет областью россии, а Украина - малоросией, они не успокоятся...
Удачи всем, и умеренных взглядов!
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Да, это так. Не успокоимся. Нельзя смириться с неправдой.
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
ха.ха.
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Хочу добавить к вышесказанному Мародёры как и бандиты как правило национальности не имеют!!!
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Точно не скажу где но в инете есть серия фильмов около150 производства Киевнаучфильм где все неплохо освещено...
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Интересные темы открывает Ovod... Интересные в определенном смысле. Если не ошибаюсь, первый его пост (еще на lib1) назывался "И я начну, пожалуй". Начну - что? И ради какой цели? Опять психологические опыты?
Автор, плз, поделитесь целью ваших выкладок. Что за истину хотите найти? Право, любопытно. Потому что ваши посты всегда вызывают бурную реакцию, причем совсем не литературного свойства. Смотрите: началось с Нестерова (обидно, конечно, что мародеры обобрали труп заслуженного летчика 100 лет назад, но и что с этого? зачем эта тема? кого куда зовет, кого будит? что, у нас мародеров много развелось?), а закончилось взаимными нападками приверженцев Украины и России. Правда, довольно корректными, без хамства (пока). Но уже с некоторым напором.
Господа / товарищи! Стоит ли оно того, чтобы тут выяснять политические отношения и амбиции? А может, ребята, давайте жить дружно? (С) - кот Леопольд ;). Вам не надоело это самое выяснение каждодневно в реальной жизни, так еще и в виртуальную его тянем? ИМХО, не стОИт (ударение поставьте сами ;).
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Спасибо за внимание, уважаемый Computers
Мне будет нетрудно ответить на Ваш вопрос, о цели моих выкладок.
Только прошу Вас, не ломиться в открытую дверь, ибо цель моя
предельно простая и открытая, притом цель моих постов обозначена
публично - в заголовке страницы.
Я намерен вести собственный ДНЕВНИК доступный для всех заинтересованных
посетителей. И я его, дневник начал не взирая на лица, но надеясь, что смогу
написать о том, что будет интересно не только одному мне.
Не всякая мысль умещается в формат рецензии, не всякой теме удается
придать удободискутабельную форму. Зажигать споры на форуме - это
особый дар, не всем дано и это не есть главное, к чему я стремлюсь.
Дневник - это Дыхание моего литературного я. И спасибо хозяину библиотеки
за предоставленную возможность дышать свободно.
Надеюсь, что слегка удовлетворил Ваше любопытство.
Что до истины - то она сама нас найдет.
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Спасибо за ответ. Ну, я в общем так и предполагал. Тут, конечно, есть и хорошее, и плохое. Как во всем.
Хорошего больше до тех пор, пока соблюдается корректность в высказываниях, но не всем это доступно, увы :(.
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Как обычно начинали за здравие, кончили за упокой. Какой разброс мысли от всем известного летчика до вояк УПА. Может ОВОД и провокатор, но наверно и он не ожидал такого дальнейшего развития своей темы. И все из-за каких то козлов которые сняли погибшего сапоги.
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Надо прекратить это бодание и выяснять отношения кто круче!!! А насчёт Ovod'а...Да уж удаётся ему поддеть людей на склоку я согласен с computers для чего? Кстати это укрепляет меня в убеждении что не надо тащить в библиотеку абсолютно всё.Ведь накал страстей и переход на личности это и есть та самая беда всех политфорумов. Когда доходит дотого что готовы друг другу в глотку вцепится на таких форумах это норма не хотелось бы чтобы это перешло на нашу библиотеку.Но это как правило неизбежно если дело касается политики или других острых тем.Законы форума есть законы форума!Я не призываю запрещать или не пущать но как то это дело надо регламентировать обозначить рамки дискуссии не переступать не переходя на личности.А то ведь так можно внести и смуту в ряды борцов с лиресом. И где гарантия что этим не воспользуется кто то с злым умыслом!
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Кажется в рассказе у Борхеса - библиотека дана как образ вселенной.
Рецензия - подобна прокрустову ложу, для уловления смысла.
Форум - это ринг, где бойцам нужны накачанные мускулы и допинг.
Ну в крайнем случае - стол находок.
Мой блог - подобен моему дому. Пусть дом будет гостеприимен.
Я всегда за конструктивное общение. Но если вдруг, что не нравится,
а копья ломать неохота - просто проходи мимо. Переход на личности
соглашусь, беда. С другой стороны на Альде сильны именно лентой рецензий,
где наслушаешься всякого да форум у них помощнее. А вот возможность
посетителю открыть свой ЖЖ при библиотеке - об этом они забыли.
Так что если Ovod несет что-то, он несет это не в библиотеку, а в свой блог
дополнительный сервис при библиотеке. Так выглядит ситуация с его отдельной
насекомой точки зрения.
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Наверное, с этим ничего не поделать, если мы не хотим создать, как на Альде, зону с паханами, которые могут все, а остальные - ничего. Ларин этого все равно не допустит. Так что все зависит от нашей собственной реакции, и это, наверное, не так плохо - становится ясно, кто есть кто. А споры Украины с Россией решат на другом уровне, но, ИМХО, по уму они не лучше нас, иначе не бодались бы так похоже ;).
Re: Поле битвы принадлежит мародерам
Да если каждый не начнёт себя самоограничивать не переходя на личности и как то обходя крайности в высказывании то это не есть хорошо.А запретительными мерами я согласен тут не чего не дотигнешь.Просто каждый должен понять для себя тот край через который переступать не следует.Это элементарная культура общения.Ну а Альд....Я недумаю что надо на него равнятся.Пусть они варятся в своём соку а мы будем в своём!!