A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
Опубликовано вт, 08/07/2008 - 02:39 пользователем Stella96
Forums: Хотела помочь навести порядок и удалить копии, НО не знаю что считать лучшей копией (1) или (2) Фэнтези Соответствие текста проверила WORD 2007- review - compare PS возможно это вопрос для ЧаВо: Какие критерии использовать для определения лучшей копии книги?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ProstoTac RE:Бушков умер. 2 часа
Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 2 дня aldan RE:Багрепорт - 2 2 дня sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 4 дня aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней sem14 RE:Семейственность в литературе 5 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 3 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 4 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Свечин: Секретные люди [litres] (Исторический детектив)
02 10 Краткая история начала 1 мировой от первых лиц Лыковых- Нефедьевых. Местами очень интересно и метко "Румын - это не национальность, а профессия"! Оценка: отлично!
kgadeanj про Майзелис: Шахматы. Самый популярный учебник для начинающих [8-е издание] (Образовательная литература, Спорт)
02 10 Много опечаток и ошибок, умудрились перепутать подписи к диаграммам. Пропала часть главы про дебюты, а часть еще переписана. Лучше читать издание 60 года. Оценка: плохо
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10 Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09 Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09 29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
mysevra про Громыко: Крысявки. Крысиное житие в байках и картинках (Природа и животные, Биографии и Мемуары)
29 09 Книга написана с такой любовью и юмором! Я знала, что декоративные крыски умные, ласковые и чистоплотные, но не знала, что они такие хрупкие. Оценка: отлично!
mysevra про Петров: Крах атамана (Исторический детектив, Исторические приключения)
29 09 Какой прекрасный язык! Просто упивалась чтением. Тем не менее, только этого для меня оказалось недостаточно для оценки magnifique. Оценка: хорошо
mysevra про Ночкин: Пищевая цепочка (Боевая фантастика)
29 09 Понравилось чуть меньше, чем вторая, но в целом достойное завершение серии. Оценка: хорошо
obivatel про Номен: Гонки олегархов (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 09 Ну, налицо профессиональная деформация автора: о генераторах, котлах, турбинах и т.п. может рассказывать часами. Довольно интересно рассказывает, но уж слишком однообразно. Экшена сильно недостаёт. Помнится, читал раз про ……… Оценка: хорошо
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09 Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09 Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина. Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо
tvv про Васильев: Куш [litres самиздат] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 09 На АТ уже девять книг в свободном доступе. |
Re: A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
Если не знаете, то и не надо трогать. Такие случаи так не разрешаются, они разрешаются объединением версий.
Re: A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
А можно по подробнее...Делитесь знаниями!!!
Есть опция "обединение книг" (дубли),
но оставить что-то одно в этом конкретном случае, на мой взгляд неправильно.
Если проблема решается методом: "Взять картинку из одной книги и вставить в другую", то я, конечно ничего делать не буду, нет ни времени, ни желания заниматься изучением верстки электронных книг.
Единственное, что могу сделать в этом случае - пожаловаться на плохое качество книги... :)
Re: A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
Именно так.
Update:
Э, нет, не так.
Книжки отличаются не парой предложений и картинкой.
Литресовский текст - лучший, серьёзно исправленный.
Заменил.
Re: A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
Только хотела сказать спасибо, пока не скажу
Версия которая осталась - V2... она лучше???
PS Зарание извиняюсь что пристаю с глупостями
Re: A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
Да, лучше. Вот все различия в наглядном виде (html): http://rapidshare.com/files/128100471/1.diff.html.zip.html
Но второе приведённое предложение и правда надо исправить.
Upd: Эх, и первое тоже пришлось исправить.
И ещё несколько.
Залил исправленный вариант.
Re: A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
Соглашусь,
Просто незначительные изменения (пунктуация, согласование падежей) не бросаются в глаза так, как отсутствие предложений.
И первое... дописать
И это наверное тоже нужно исправить...
Re: A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
Исправил, перезалил.
(А кто-то ещё говорит, что книги с литреса лучше, хы.)
Re: A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
Вот оно счастье!!! :) Спасибо.
Я это все к тому, что FB2 document-info, наличие картинок, источник итд не делает одну копию лучше чем другая.
PS Не подумайте, что мне нравится Бушков, просто у него почти все книги в 2х экземлярах... хотела дубли поубирать и зацепилась...
Re: A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
:)
Отв: Re: A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
>> просто у него почти все книги в 2х экземлярах...
Некоторое время назад я залил первые три книги Сварога, которые были изданы
как серия "Секрый ферзь", в мягкой обложке. Даже несмотря на то, что одноименные книги
там уже были (в более поздней редакции).
На это меня подвигло обсуждение на Кубиксе. Такое впечатление, что вариант в мягкой обложке был изначальным, а затем то-ли по необходимости ужать текст, толи еще чего, многие детали были вычищены.
Для того, чтобы найти эти варианты Сварога пришлось хорошо порыться в инете.
И вот сегодня я случайно захожу сюда и вижу, что в результате уборки мусора выплеснули и ребенка :(
Ребята, так уж и обязательно было ломать то, что другие сделали?
Отв: Re: A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
Позвольте спросить - прописали ли вы при заливе особенности издания? Причины, по которым эти книги особенно ценны? Указали ли это в аннотации? Может, в названии книг отобразили ,что это отдельное издание? Создали отдельный сериал? Или - впихнули в общую кучу и полюбовались созданным бардаком?
Не я удалял файлы. Но понять человека, сделавшего это - могу. Ребята, поймите - здесь телепатов нет, и догадываться, что именно вы имели в виду, заливая книгу - никто не может. Поэтому просьба сбавить тон и перейти на конструктив - восстановить и дооформить книги самостоятельно, или указать на них линки - может, кто и возьмется сделать это за вас.
Отв: Re: A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
Согласна полностью. Могу только добавить, что можно было ПЕРЕД заливкой тех книг, которые уже есть в библиотеке, обсудить это на форуме. Наверняка что-то дельное посоветовали и уж во всяком случае обратили бы на это внимание.
+1.
Отв: Re: A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
>>Позвольте спросить - прописали ли вы при заливе особенности издания?
>>Причины, по которым эти книги особенно ценны? Указали ли это в аннотации?
В аннотации было указано, что это ранняя и более полная редакция
>>Может, в названии книг отобразили ,что это отдельное издание? Создали отдельный сериал?
>> Или - впихнули в общую кучу и полюбовались созданным бардаком?
Книги были выложены отдельно от общей серии про Сварога. К сожалению, я так и не разобрался, как можно сделать описание к сериалу или группе книг.
>>здесь телепатов нет, и догадываться, что именно вы имели в виду, заливая книгу - никто не может.
См. выше. Конечно, в аннотации не была приведена ВСЯ история появления различий в версиях, но, считаю, было сказано достаточно для того, кто знаком c сериалом.
>>Поэтому просьба сбавить тон и перейти на конструктив - восстановить и дооформить книги самостоятельно,
>>или указать на них линки - может, кто и возьмется сделать это за вас.
Так и сделаю (в смысле - дооформлю и перезалью). Правда, сначала мне придется разобраться, как сделать отдельную ветку сериала. Было бы неплохо,
если бы кто нибудь разобравшийся объяснил или дал ссылку на фак, где описывается этот механизм.
>>..что можно было ПЕРЕД заливкой тех книг, которые уже есть в библиотеке, обсудить это на форуме.
>>Наверняка что-то дельное посоветовали и уж во всяком случае обратили бы на это внимание.
Сейчас как раз такой момент :) (т.е перед заливкой). Хотелось бы услышать ваши мнения и советы
Отв: Re: A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
Нашел кое-что в удаленных книгах, создал сериал "Сварог (ранняя версия)". На первый взгляд - нужно доработать description, аннотацию и обложку. Структуру fb2 не проверял, возможно, нужна еще и вычитка.
Re: A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
Книга 108482 Ашхабадский вор
Да уж...
Отв: A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
"Отдельную ветку сериала" можно сделать так: назвать её, например, "Сварог (полная редакция)".
Технически это делается так (один из вариантов):
1. Заливаете все книги.
2. На странице автора выбираете линк - "исправить библиографию".
3. Отмечаете "галочками" нужные книги.
4. Выбираете линк "Прописать сериал".
5. Проставляете имя сериала и номера книг в сериале.
6. "Сохранить".
Отв: A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
Спасибо, направление понятно. Попробую
Отв: A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
Приватное мнение:
Надоело уже "взмыл в великолепном пируэте".
Фантастику Бушков никогда писать не мог. Его сварог ничему не учит, не делает читателя лучше, а уж тем более не дают возможности эмпатии, переживать или представить себя на месте героя.
Более или менее ему удаются темы, которые ему кто-то подсказал, как например Мазур. Однако и Мазур в последних книгах потерял свою офицерскую честь, верность присяге и все те качества, за которые его любили читатели. А уж "озорные призраки" иначе чем "Позорные призраки" назвать нельзя. Или он уже исписал свой небольшой талант, или пишет за него уже кто-то другой.
Слишком часто и явно Бушков начал лизать задницу П...на. "Полковник, который стал капитаном" и другие книги на эту тему, просто пронизаны подобострастной и необъективной лестью. Кстати и полковником, то он не был. Сила русской литературы всегда была в критике несправедливости и призывах о "милости к падшим". Этой силы у Бушкова - нет
так, что теперь обсуждаемое, уже не имеет значеиня, по-крайней мере для меня
Отв: A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
Почему-то у меня на странице Бушкова не отображаются серии "Сварог" и "Россия, которой не было". В редактировании библиографии их видно, поиском также находятся. исправьте, кто понимает, что за глюк, - у меня не выходит.
Отв: A1811 Александр Бушков / Рука не поднимается
Это сейчас не только у Бушкова. У многих авторов сериалы отображаются фрагментарно в режиме сортировки "по порядку", а в других режимах — полностью. Это какой-то общий глюк. Будем надеяться, что временный.