Вы здесьПушкин в сетИ попал в сЕти.
Опубликовано ср, 09/07/2008 - 12:31 пользователем sd
Правообладатели все активней прочесывают сеть – аппетиты растут и растут. Как это происходит, можно узнать, посетив страницу «обновления» на альде – каждый день исчезает из доступа все больше книг и авторов. Данную страницу давно надо переименовать в «изъятие». Несколько часов назад ситуация изменилась: на ФЭБ возвращены прежние тексты.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов
medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 1 неделя Isais RE:Соседи 1 неделя babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 2 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 2 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 3 недели commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 месяц Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 месяц etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 2 месяца lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 2 месяца Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 2 месяца sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 месяца babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца Isais RE:Мои открытия 2 месяца kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 месяца Впечатления о книгах
Green Bug про Ланцов: Железный лев (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Марти Сью пополам с политической пропагандой. Как по мне, не стоит читать даже если за это будут платить. Оценка: плохо
irukan про Виталий Семенович Макаренко
06 07 Воспоминания о Антоне Макаренко его брата. Молодой Макаренко оставляет неприятное впечатление: эгоизм, нарциссизм, социальная глухота. Совершенно не тот человек, которого мы видим в «Педагогоческой поэме». Но ведь смог же ………
udrees про Панчин: Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (Научная литература: прочее, Научпоп)
04 07 Очень хорошая книга, развенчивающая много мифов, витающих вокруг сверхъестественных способностей, врачевания, магии, астрологии, предсказаний и прочего прочего. Множество чудес опровергается или подвергается справедливому ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Мерцающий город (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 07 Как-то слабовато получилось. Очередной попаданец, ну и еще куча людей вместе с ним, проваливаются во времени в какой-то мир динозавров. А динозавры организованно атакуют поселение людей. В общем и вся завязка. Все смахивает ……… Оценка: плохо
udrees про Вальтер: Жажда III [СИ] (Боевая фантастика, Триллер, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 07 Хорошее продолжение серии про войну людей и вампиров, теперь еще приправленную вмешательством иных цивилизаций. Из-за этого поворот сюжета в конце книги становится радикальным, все переворачивается с головы на ноги. Главный ………
mysevra про Александрова: Амулет сибирского шамана (Детективы: прочее)
04 07 Ни детектива, ни особого триллера, больше похоже на женскую прозу – качественную, с загадочными событиями, но я надеялась, что будет поживее. Оценка: неплохо
mysevra про Парнов: Ларец Марии Медичи (Полицейский детектив, Исторический детектив)
04 07 Хорошая вещь, очень уютное описание, столько всего нового-интересного. Правда, хотелось бы чуть больше динамики.4 Оценка: хорошо
mysevra про Бобылёва: Наш двор (Ужасы)
04 07 Язык изложения – не оторвёшься. Занятные оригинальные истории, есть жутенькие, есть и просто грустные. Финал порадовал. Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Шутки богов. Поспешное решение (Боевая фантастика, Героическая фантастика)
03 07 Еле прочитал десяток страниц, дальше не смог. Оценка: неплохо
dimaeg про Проект «Ковчег»
03 07 Люблю читать произведения автора, но это серия самая худшее издание автора.
dimaeg про Регрессор в СССР
03 07 Раздражает главный герой, чуть что сразу плакать. ГГ мой ровесник, ну не видел я таких плакс в то время и восторженные дебилизм главного героя раздражает. Пытаюсь уже 4 или 5 раз начать читать 2 том и бросаю.
Wik@Tor про Порошин: Гость из будущего. Том 1 [СИ] (Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Неинтересная сказка про вора из будущего Оценка: плохо |
Комментарии
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Десятый раз порадовался, что слил в своё время ВСЮ интересовавшую меня
поэзию (и её Солнце в том числе) с тонущего, как Атлантида Альдебарана:))
Звёздный Альдебаран оказался уязвимей земного Эквадора:))
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Я в восторге! А что дальше, млин. Ну допустим, я Пушкина прочитал и скорее всего перечитывать не буду. А как же нынешние школьники.
Закинул старик сети, пришли сети лишь с креатиффом с удаффа.ком. А потом Марьеванна удивляется почему дети пишут на албанском.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
А если не из классики? Вариант - задачники.
Вспомнил, как тот_самый Грибузер (по моему, на форуме зе-ебука) обозвал всех, с ним несогласных: жадные дети. Вот он теперь с детьми и воюет.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Почему не додумались?
На ничейной классике можно копеечку заработать, зачем же литресу эту эту копеечку игнорировать?
Они в полном праве продавать хоть Пушкина, хоть кого угодно из паблик домэейна, как любой книжный торгует классикой.
Почему воюет? Зарабатывает, это прибыльнее, чем воевать...
Книжные магазины торгуют книжками, бесплатно не раздают, аптеки торгуют лекарствами для тех же детей - никто же не обвиняет аптеки в войне с детьми? Just business.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Возможно, но пока на сцену не выберутся корректоры, которые теперь называются переводчиками с новославянского (или как там Колесников это дело называл?) Что-то я сомневаюсь, что Литрес с ними заключал договора.
Блин, культура у нас конечно... Даже классику переводить на современный нужно
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Извините, но здесь Вы неправы. Ни одно издательство еще не додумалось запрещать другим издательствам - и вообще кому-либо запрещать - издавать классику. То есть: я издаю Пушкина и проставляю на него исключительные права, поэтому все остальные издательства (вроде того же feb-web.ru или lib.rus.ec) - наглые и беспринципные пираты. А я - белый и пушистый борец за авторское право. Это не just бизнес, это only наглость. На бумаге Пушкина издают и фирма А, и контора Б, а дальше - кто лучше продаст и больше заработает. Вот это последнее - и есть just business. Ситуация в англоязычном секторе с public domain это подтверждает: попробовал бы кто-то изъять Диккенса/Бронте/Конан-Дойла/Тэккерея из Project Gutenberg'a, прикрываясь копирайтом...
На ничейных детях тоже можно заработать - некие дяди это давно уже поняли. Торгуют. Nothing personal, just business.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Может, я что пропустил?
Говорим про Пушкина, его колесников запретил выкладывать в нете? Или кто запретил?
Если говорим о снятии с альда - то тут как раз ничего странного нет. Альд входит в литрес.
Могут давать читать и скачивать, могут давать только читать на альде (и ко) и только за бабки качать с литреса.
Где криминал?
Я бы на их месте (с точки зрения бабок) так бы и сделал со всей классикой и вообще со всеми книжками старее, допустим, 90-го года.
Один хрен на рекламе при прочтении деньги получают со всех книг без исключения, так чего не продавать, объявятся претенденты на бабки - можно будет заплатить...
Требовать убрать в других местах не могут, а вот продавать, до тех пор пока "наследники" не объявятся - запросто.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Это странным образом совпало с исчезновеним Пушкина на альдевалахе. Я, конечно, верю в случайные совпадения - но не в корыстные.
Кроме нашего закоулка, пока в сети уцелело: Пушкин. Драматические произведения.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Почему-то не видать на гутенберге академических изданий Диккенса и т.д. (может быть, я не нашел просто?) - с мощным справочным аппаратом и исследованиями современников.
Вы сравниваете не равнозначные книги, вернее сказать - вы, наверно, путаете книги (авторский текст) и издания.
Пушкин, он ведь тоже разный бывает - в книжечке и с сокращениями (aka "Школьная библиотека") и в академических многотомниках пушкинистов.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
PG задумывался как коллектор электронных текстов, а не электронных версий книг, академические издания искать там бессмысленно, зато есть смысл искать в других местах. Лет шесть назад, увлеченный Джойсом, нашел в сети разные варианты текста "Ulysses", в том числе и тот, который был основательно отредактирован в 70-х и не мог быть в паблик домэйн, с огромнейшим комментарием. Думаю, если захотите - найдете и "академического" Диккенса с мощным справочным аппаратом и исследованиями современников. Возможно, слегка замаскированными под wiki.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Если не в личку:
http://web.archive.org/web/20070704030003/http://feb-web.ru/feb/pushkin/default.asp - и дальше по линкам...
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Похоже, сами тексты не были заархивированы.
В кэше Гугла тоже пусто.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Я так думаю вопрос времени, а изымут всё, всех классиков и не классиков всё что можно продать.
Тенденция началась давно, ещё когда магистр перевел на русский Татищева, по началу стеснялись старались, что то объяснить а теперь действуют в наглую.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
http://www.rvb.ru/pushkin/index.htm
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
---
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
А вы чего ожидали и ожидаете? Свободной инфоромации в Сети объявлен бой со стороны бизнесменов от копирастии. И закончится он только тогда, когда исчезнет последнее произведение из свободного доступа. Включая, позже, и самиздат ;) - чтобы народ не соблазняли халявой. И потому мы здесь, а не там, на литресе.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Пока Пушкин есть на lib.ru
Я думаю надо писать бота который постил на aldebaran cсылки на удаленный public domain,быстрее чем они будут стирать.
Хотя , пока они не прибрали к рукам поисковые машины это излишне .