Вы здесь"Обсудить книгу на форуме" - "файл достаточно хорош"
Опубликовано вс, 19/10/2008 - 06:50 пользователем Константин Бояндин
Forums: Добрый день, Это баг или фича - когда жму на "обсудить книгу на форуме", пример "Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении" Так и должно быть? Upd от 21-го октября: косяк, похоже, починился - сейчас ссылка "обсудить на форуме" ведёт к штатному созданию новой темы. Спасибо тем, кто починил.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов
larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 день Larisa_F RE:«Юмористическая серия» 4 дня Larisa_F RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 4 дня Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 4 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 6 дней nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 4 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Впечатления о книгах
Никос Костакис про Гор: Шаровая молния [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 12 Как там у еще не родившегося Ивасюка? Повсюду буйно квитна черемшина..." ______________________ Ага. "Почему я не сокол?" (с)
decim про Осояну: Дети Великого Шторма [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Морские приключения)
16 12 Очень похоже на "Дитя приливов" Р.Дж. Баркера. В дамском изводе, т.е. с постоянным и многословным выяснением отношений. Ладно хоть, что не отношенек. Ещё напомнило эпопею Суржикова. Воды налито немало, и если бы подсушить ………
Oleg68 про Кобен: Убегай! [Run Away ru] (Триллер, Детективы: прочее)
16 12 Классная книга. Неожиданный конец. Оценка: отлично!
petr1464587 про Вязовский: Пепел на губах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 12 Это неудачный черновик? Кто эту дрянь выложил? Оценка: нечитаемо
Дей про Шалашов: Призраки Черного леса (Альтернативная история, Героическая фантастика)
16 12 Лучше читать "Невесту наёмника", там нет этой странной ерунды с попаданцем. Оценка: неплохо
Iron Man про Гессен: Во глубине сибирских руд... (Биографии и Мемуары)
15 12 Восхитило содержание узников "кровавого царизма": «В Чите рудников не было. Здесь работа была другая, более легкая: декабристы чистили казенные хлевы и конюшни, подметали улицы, копали рвы и канавы, строили дороги, мололи ………
mysevra про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
15 12 Читается легко, как художественное произведение. Автор – настоящий энтузиаст своего дела, способный объяснить сложные теории простым языком. Самое замечательное то, что книга написана не сегодня и уже многие «предсказанные» ……… Оценка: отлично!
mysevra про Балашова: Фатальное прикосновение (Исторический детектив)
15 12 Начало довольно бодрое, а потом увязли в подробностях и отступлениях. Оценка: неплохо
mysevra про Лондон: Великий кудесник [The Master of Mystery ru] (Классическая проза ХX века)
15 12 Сурово так: методы воспитания детей, способы экзорцизма, да и плата за чудеса. Мне понравилось. Оценка: отлично!
nik_ol про Донцова: Дочь Скупого Клопа (Иронический детектив, Дамский детективный роман)
14 12 Спасибо огромное, что выложили наконец-то! Чмоки) Оценка: хорошо
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
14 12 Старик Хоттабыч почти целиком спижжен с Энсти "Медный кувшин", и отличается лишь противоестественными "острополитическими" вставками, которые, видимо Лагин менял согласно флюгеру внешнеполитического курса. Сами вставки инородны ……… |
Отв: "Обсудить книгу на форуме" - "файл достаточно хорош"
Мне трудно сказать, почему у Вас не получилось открыть тему. Но я поняла, что Вам хочется что-то обсудить.
Пожалуйста. :)
Отв: "Обсудить книгу на форуме" - "файл достаточно хорош"
Премного благодарен. Может, мне сообщить, чем смотрю (Fedora 9 - Firefox 3.0.2)?
Отв: "Обсудить книгу на форуме" - "файл достаточно хорош"
Как интересно! А Вы старый пользователь линукса, как Леонид Каганов, чтоб ему легко икалось, или таки недавний?
Отв: "Обсудить книгу на форуме" - "файл достаточно хорош"
По роду работы (СисАдм) я с Юниксами вообще знаком около семнадцати лет, конкретно с Линуксами - около восьми.
Относительно недавно необходимость постоянно содержать копию Windows отпала и я дома и в офисе окончательно перешёл на работу из-под Fedora.
Когда очень уж нужна Windows, она запускается из-под VMWare. Любителям задавать каверзные вопросы - всё, что там коммерческого, всё лицензионно чистое. :)
Отв: "Обсудить книгу на форуме" - "файл достаточно хорош"
Понятно, спасибо.
Касательно вопроса: ничто не должно мешать обсудить книгу, если на файле стоит знак качества. Видимо, косяк Ларина. Оценка качества файлов появилась не столь давно.
Отв: "Обсудить книгу на форуме" - "файл достаточно хорош"
Похоже, косяк исправлен - сейчас ссылка позволяет создать новую ветвь обсуждения штатным образом.