Михаил Жванецкий - со знаком качества?

Неужели книга Жванецкого - в том виде, в каком ее выложили (http://lib.rus.ec/b/125103) - заслуживает "Знака качества"?
Во-первых, посмотрите на абзацы, они все "разорваны", их же все объединять надо!
Во-вторых, посмотрите на рисунки. Для чего между текстом и рисунком создавать аж два лишних пробела? Кстати, о пробелах, их в данном экземпляре книги неоправданно много.
В-третьих, несоответствие кавычек. Тут и "елочки", и "лапки", и обычные прямые.
В-четвертых, в содержании, в самом низу - "Литературно-художественное издание". Спрашивается, для чего это оформлять, как заголовок.
Конечно, можно было бы посидеть, всё это исправить (может, кто и возьмется), но речь не об этом. Я по поводу "знака качества". Может, имеет смысл выработать какие-нибудь критерии для присвоения данного знака. А то, знаете ли...

Комментарии

Если я правильно понимаю, оценка 5 была поставлена самим закачавшим. Боюсь он оценивал качество книги, а не качество файла, как это часто случается.. В любом случае оценка не библиотекарская, так что изменить ее может каждый читатель. Насчет критериев тут была уже пара дискуссий, надо только те темы откопать.

Если сам себя не похвалишь, кто ж похвалит?

X