B131461 Шесть дней Кондора
Опубликовано чт, 25/12/2008 - 13:48 пользователем foxm
Forums: Шесть дней Кондора Странная ситуация. Написал впечатления о книге, поставил на полку, при этом они появились на главной странице в колонке прочих впечатлений, на моей полке и на странице книги. Сегодня зашел на свою полку, а там от впечатления от книги осталась только пустая рамка с оценкой. На странице книги и во всех впечатлениях моей рецензии нет. Как такое может быть?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 27 мин.
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 2 недели tvv RE:faq brainstorm =) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 3 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
alexk про Цзи Юнь: Заметки из хижины «Великое в малом» [сборник litres] (Древневосточная литература)
07 02 Издание повторяет старый советский вариант, только предисловие выкинули. И издание, и сам файл хуже предшественника.
decim про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
05 02 Даже забег по мос. лавкам в понедельник приносил урожай, а уж в посёлках чего только не было. Среди тамошнего населения считалось предосудительным носить не то, что принято - т.е. спецовку на каждый день и старый шерстяной ………
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02 Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл. Давно у Ланцова такого не было. Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
blahblah про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
04 02 Ужасная книга! Автор интервьюировала знаменитых людей, которые в тоже время в большинстве своём были детьми и внуками других знаменитых людей, ездили за границу, жили в привилегированных домах, получали спецпайки, джинсы во ……… Оценка: плохо
Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров ……… Оценка: плохо
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02 Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02 Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски. Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза)
02 02 Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02 Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало. Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02 Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 02 Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была? Оценка: плохо |
Отв: B131461 Шесть дней Кондора
Старая версия книги http://lib.rus.ec/b/20582 была (не знаю когда) заменена на новую http://lib.rus.ec/b/131461 . В принципе при этом рецензии должны сохраняться. Но, кажется, они не всегда (никогда?) не сохраняются. По крайней мере, я тоже замечал пропадания рецензий, но пока руки не доходят формализовать этот баг. Если это баг.
Отв: B131461 Шесть дней Кондора
Я рецензию оставлял пару дней назад, причем, если Вы посмотрите по ссылке на новую книгу http://lib.rus.ec/b/131461 , то там есть рецензия от тов. asteryx. И моя рецензия была в некоторой степени ответом на нее. Но его рецензия осталась, а моя - нет. Так что, имхо, баг (если это баг) в чем-то другом.
Отв: B131461 Шесть дней Кондора
А asteryx не возобновлял свою рецензию? Если нет, то это либо другой баг, либо глюк, но в любом случае надо как минимум поставить Ларина в известность.
Отв: B131461 Шесть дней Кондора
Написал ему в личку. А как мне поставить Ларина в известность? Может, Вам, как библиотекарю, это сподручнее? Если не очень затруднит, конечно.
PS to Мисс Силвер. А где Вы увидели поиски "руки Москвы"? Может не стОит в каждом вопросе по поводу работы библиотеки видеть заговор против библиотекарей?
Отв: B131461 Шесть дней Кондора
Собственно - написать Ларину в личку это и есть, как я понимаю, поставить его в известность. Я думаю, это пофиг - библиотекарь или нет это сделает.
Единственное, что хорошо бы было бы отловить бы ситуацию бы чётко: рецензия таким-то на такую-то книгу написана такого-то числа, замена книжки произошла такого-то, рецензия эта - пропала, а вот эта - осталась... я как будучи сам немножко программист, хорошо понимаю, что для отлова бага важнейшее дело - воспроизводимость, возможность этот баг точно воспроизвести. К сожалению, в Либрусеке, похоже, как бы не все баги - трудноловящиеся... легче ловящиеся Ларин уже отловил...
(подумав) Надо, наверное, попробовать хранить где-то у себя копии рецензий... с датой-подписью... и посматривать иногда...
Отв: B131461 Шесть дней Кондора
У меня так было несколько раз: чужие рецензии сохранялись, а моя - нет. И наоборот. Закономерности в том, какая именно рецензия сохраняется, а какая нет - не поняла.
Просто снова размещала текст рецензии. Кстати, хорошо, что напомнили. Надо снова разместить несколько рецензий на книги Л. Блока. Вчера на его страничку заглядывала, а нескольких моих рецензий нет. Проблема не большая, черновики у меня остались.
P.S. Новый вариант книги "Шесть дней Кондора" заливал не библиотекарь. Может не надо во всем "руку Москвы" искать?
Отв: B131461 Шесть дней Кондора
Свою рецензию не возобновлял.
А пустые рамочки вместо рецензии периодически действительно появляются.