Вы здесьДумцы выступили против создания совета по защите нравственности на ТВ.
Опубликовано ср, 14/01/2009 - 06:29 пользователем DeMorte
Цензуры не будет( вроде).Массаракш). Хорошо или плохо? Этот документ был внесен на рассмотрение нижней палаты еще в 2000 году группой депутатов во главе с Иосифом Кобзоном и Станиславом Говорухиным. Проект закона предлагал создать постоянно действующий государственный орган — Высший совет по защите нравственности в области телевизионного вещания и радиовещания в РФ. В пределах его компетенции планировалось осуществлять контроль за продукцией телерадиовещания. Комитет Думы по культуре предложил отклонить этот законопроект. По словам его руководителя Григория Ивлиева, соблюдение норм нравственности на радио и телевидении невозможно решить одним законопроектом. Он считает, что неверно ставить надсмотрщиков над средствами массовой информации. Кроме того, законодатель напомнил, что «у нас уже есть действующая федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций». При этом, подчеркнул он, законопроект подразумевает выделение 72 млн. рублей в год на содержание совета, что повлечет дополнительные расходы из федерального бюджета. В то же время Ивлиев выступил за необходимость совершенствования законодательства в целях защиты нравственности, культурных и семейных ценностей, идеалов материнства и детства, любви и уважения. Он напомнил ИТАР-ТАСС, что сейчас в Госдуме есть целый пакет законопроектов, которые помогут решить комплекс проблем, связанных с защитой прав детей, в том числе в сфере нравственности.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
tvv RE:DNS 3 дня sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 дня sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 5 дней sem14 RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 5 дней larin RE:Заблокирован 1 неделя alexk RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 4 недели fixel RE:Пропал абонемент 4 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 2 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 месяца larin RE:абонемент не обновлен 2 месяца sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 месяца Впечатления о книгах
Nicout про Валериев: Пионер. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 04 Очередная унылая, бездарная и безграмотная графомань, безуспешная попытка подрочить на сдохший совок, да еще и суконным языком. Фу, КГ/АМ! Оценка: нечитаемо
ejik.v про Гилмор: Книжный магазин «Булочка с корицей» (Современные любовные романы)
14 04 Незатейливый сюжет. Особых восторгов не вызывает, но неплохо читается, чтобы отвлечься от проблем и пасмурной погоды. Оценка 4
Олег Макаров. про Таксист
13 04 К сожалению, бросил на 33% второй книги. Чем дальше, тем более нудно, с постоянными повторами, периодической потерей логики. Идея отличная. Но реализацию её автор не вытянул.
francuzik про Москаленко: Маг. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Не советую. Полный отстой. До этого автор писал более менее на троечку. Тут же не знаю что и думать. Может случилось что? Оценка: нечитаемо
Дей про Мастер Трав
12 04 На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан ………
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04 Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (О войне, Поэма, эпическая поэзия)
12 04 Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04 Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04 Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо
Евгений11112 про Иторр: Повелитель Теней [= Книга Теней] (Фэнтези)
11 04 Прочитал очень давно, до сих пор помню, а значит неплохо. Такое впечатление, что написано было под приходом. Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Тобол. Много званых [litres] (Современная проза, Исторические приключения)
10 04 Хорошая книга, но "Сердце Пармы" и "Золото бунта, или Вниз по реке теснин" мне понравились больше. Оценка: хорошо
Дей про Сластин: Кодекс Практика: Страница 1 (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Мало кто любит читать о героях, которым всё само падает в руки. Но когда ГГ такой нытик, растяпа и дурак, как этот, читать не хочется ещё больше. Реально, всю книгу от только ноет и косячит, косячит и ноет. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Думцы выступили против создания совета по защите ...
Как всегда-у нас есть куча замечательных законов, но нет механизмов их реализации. Ну совсем как в нашей демократической конституции- есть право на образование, только нет денег на его получение. Остальные примеры и сами приведёте. У нас есть какая-то таинственная верховная палата, куда входят прославленные деятели искусств вроде А.Пугачёвой, но им недосуг заниматься нравственностью на радио и телевидении. А ещё говорят об отсутствии свободы словаююю Вот же она- свобода- хочешь демонстрировать публике свою ж.. и материться, как ПТУшник- пожалуйста!
Отв: Думцы выступили против создания совета по защите ...
Цензура будет всегда. Особенно в России - тоталитарной стране. Особенно политической.
У вас уже пропаганды немеряно, я часто российские смотрю новости (для того чтобы знать что говорит россиянам официальное СМИ), блин, а ж уши вянут...
У нас в Украине тоже есть - везде есть, но не в таком количестве.
Отв: Думцы выступили против создания совета по защите ...
Типа на Украине цензуре меньше, а на Благословенном Западе она [якобы] вообще отсутствует???
Как бы не так.
Журламеры всего мира и всех направлений упорно отстаивают привелегию на безнаказанность лжи для себя любимых.
Поэтому просто Вам не дают повода заподозрить наличие цензуры там, где Вы её "не видите" (не желаете видеть).
Всё правильно. Население от потока говна в "бесплатном" телевидении (которое, тем не менее, исправно финансируется, чем?) куда устремляется?
К альтерантивному телевидению. Деньги на которое изымаются уже напрямую из кармана пользователя.
Вот и мотив.