Багрепорт

  1. На странице редактирования информации о книге http://lib.rus.ec/b/[book-id]/edit не виден автор.

  2. Книги http://lib.rus.ec/b/139022 и http://lib.rus.ec/b/139023 не отображаются на странице редактирования информации об авторе http://lib.rus.ec/a/13884/edit , хотя на странице автора http://lib.rus.ec/a/13884 они видны.

upd. Отремонтировано, работает.

Аватар пользователя Isais

Нормальное сообщение. Оно вылетает в тот момент, когда Ваше сообщение уже процитировали и пишут/сохраняют комментарий.

Не знал. Спасибо, что сказали.
Но все равно, к чему эта надпись, предлагающая зарегистрироваться?
Да и ответов на этот коммент вроде бы не было, он сам являлся ответом. Но может, кто и решил ответить, а потом передумал, или робот засчитал за ответ то, что я его переделывал.

Аватар пользователя Isais

Zadd написал:
Но все равно, к чему эта надпись, предлагающая зарегистрироваться?
Спросите программеров, что форум для друпала писали.
Zadd написал:
Да и ответов на этот коммент вроде бы не было, он сам являлся ответом. Но может, кто и решил ответить, а потом передумал, или робот засчитал за ответ то, что я его переделывал.
Прежде чем так уверенно высказывать свои очередные предположения, следовало бы проверить факты. Тогда бы Вас снова носом не тыкали в собственные ошибки.
http://lib.rus.ec/node/228164#comment-140191, о котором велась речь в Вашем багрепорте:
Цитата:
Предполагаю, что после того, как вы с jurgennt скачали, x128.ho.ua модифицировал движок сайта, после чего что-то поломалось и скачать стало невозможно.

Ответ на него: http://lib.rus.ec/node/228164#comment-140194:
Цитата:
On 29.6 Рыжий Тигра пишет:
Цитата:
Zadd wrote:Предполагаю, что после того, как вы с jurgennt скачали, x128.ho.ua модифицировал движок сайта, после чего что-то поломалось и скачать стало невозможно.

Может, и так. Только что наблюдал там ссылки "Скачать" - http://x128.ho.ua/

Во-первых, ответ есть. Во-вторых, с цитатой из поста. Так что именно тот случай, о котором РТ и я Вам говорили. Никаких левых догадок высказывать нет смысла.
Ещё бухтеж будет?

Извините, ответ с комментом видел, НО когда пытался исправить, то его там ещё не было. Понимаю, что возможна такая штука, как одновременность: т.е. в то время как я пытаюсь исправить коммент, Рыжий Тигра начал ответ на коммент(но сам ответ ещё не появился). В это время я пишу сюда в багрепорт. Потом я вижу ваши с РТ сообщения и читаю ответ на комментарий, который теперь уже появился.
Затем я хотел изменить сообщение в багрепорте, но просто кю не нашел его, т.к. не делал закладок, а в это время набежали и другие багрепорты. В общем, извините, не нашел, а яндексом и гуглом по сайту искать не стал, поэтому сообщение в багрепорте осталось неоткорректированным, что дало Вам, Isais, прекрасную возможность ткнуть меня носом.(как Вам показалось)
Так что бухтеж это уже Ваш пост.
Именно Вы не зная фактов стараетесь ткнуть носом.

Zadd написал:
когда пытался исправить, то его там ещё не было. Понимаю, что возможна такая штука, как одновременность: т.е. в то время как я пытаюсь исправить коммент, Рыжий Тигра начал ответ на коммент
Возможно. Но ещё возможнее, что за время между когда ты получил страницу и когда нажал на "исправить" - ответ на твой пост уже и появился. Я сам на эти грабли напарывался десятки раз. :-( Кое-как лечится обновлением страницы немедленно перед нажатием на "исправить", но не спасает от появления ответа до нажатия "сохранить изменения" (что опять же вызывает подобный эффект).
И вообще - харош выставлять обществу претензии из-за граблей в движке! Сядь да переделай.

Рыжий Тигра написал:
И вообще - харош выставлять обществу претензии из-за граблей в движке! Сядь да переделай.

Эта тема разве не БАГрепорт?
Разве не в БАГрепорте нужно рассказывать о замеченных багах?
Грабли движка переделать не могу, но ведь эта тема специально и была написана для того, чтобы пользователи(тестеры) сообщали о багах движка в эту тему. А чтобы исправлять грабли движка - на это есть программисты. Если ты можешь(а ты наверно можешь) исправлять баги движка, напиши Ларину, он твою помощь в написании движка с удовольствием примет. А моя помощь в том, что пишу о багах в багрепорт.
P.S.
Если ключевым словом было "выставлять претензии обществу", то это не по адресу: я никакому Обществу никаких претензий не выставлял, а просто ответил на весьма оскорбительную реплику Isais и мой ответ в отличие от его был политкорректным. Я просто объяснил ему, а не тебе, как могло быть дело и спасибо за подтверждение, что у тебя такие случаи тоже были. (Если кто-то возмутится, что я с Рыжим Тигрой на «ты» - идите лесом, он сам мне предложил на брудершафт «ты»)
Аватар пользователя Isais

Чем хорош форум: все ходы записаны. Каждый может пройти по ветке и услышать/прочесть всё, что было сказано.
Жаль только, что из этой ветки нельзя напрямую пройти по всем многочисленным прочим случаям, где Zadd закатывал длительные истерики на пустом месте.

Isais написал:
Чем хорош форум: все ходы записаны. Каждый может пройти по ветке и услышать/прочесть всё, что было сказано.
Жаль только, что из этой ветки нельзя напрямую пройти по всем многочисленным прочим случаям, где Zadd закатывал длительные истерики на пустом месте.


Аналогично.
Каждый может увидеть, кто закатывает истерики на пустом месте: Isais.
Что касается многочисленных случаев моих истерик: не было ни одного раза, чтобы я закатывал истерику на пустом месте.
Еще троллизм будет?

Zadd написал:
эта тема специально и была написана для того, чтобы пользователи(тестеры) сообщали о багах движка в эту тему. А чтобы исправлять грабли движка - на это есть программисты.

К сожалению, эту граблю исправить можно только переделкой всего интернета. Протокол HTTP не задумывался для длительного общения, а разрабатывался только как средство доставки страниц с сервера клиенту. Поэтому он не сохраняет соединения: клиент (браузер) подключился к серверу - отдал данные (текст поста, к примеру) - скачал страницу - отключился. Поэтому лочить редактируемый пост при нажатии на ссылку "исправить" или "ответить" нельзя - нечем выяснить, когда разлочивать: вполне возможно, что пользователь просто передумал что-либо править/отвечать и захлопнул страницу (а может, даже вырубил комп) - сервер про это никогда не узнает. :-( Соответственно, лочить пост для правки можно только в момент отправки отредактированного сообщения, что и порождает коллизии, приводящие к таким вот гнилым базарам выяснениям отношений. :-(
Zadd написал:
Если ты можешь(а ты наверно можешь) исправлять баги движка,
Увы, я не веб-программер, я попроще - Си, Дельфи, командная строка, драйверы... :-)
Zadd написал:
Если ключевым словом было "выставлять претензии обществу", то это не по адресу: я никакому Обществу никаких претензий не выставлял,
Сорри, я погорячился. Постараюсь больше так не делать.
[Tigger mode]
Zadd написал:
Если кто-то возмутится, что я с Рыжим Тигрой на «ты» -
(настораживает уши) Кто посмел возмущаться?!! :-) Рыжие Тигры не бывают на "вы" - на то они и Тигры, а кто не в курсе - пусть перечитает Заходера! :-))))) (и вприпрыжку понёсся к Крошке Ру делиться новостями)
[/Tigger mode]

В списке форматов для скачивания fbz фигурирует дважды.

С каких пор у нас робот не читает РТФ? Залила http://lib.rus.ec/b/210616 ,как обычно, распакованный РТФ, стоит кнопка "скачать" а "читать" нету

в теме /node/232413 невозможно было добавить отзыв, можно только процитировать.
При попытке исправить, исправляемый пост напрочь проглатывался Ктулху Либрусековским роботом и приходилось писать все заново: т.е. цитировать и снова набирать весь текст с исправлениями.
При этом на мой пост никто не отвечал(я послал тот пост вчера, а и сегодня на него никто не ответил(там правда и отвечать не на что: отвечал как раз я))

Аватар пользователя Антонина82

Сейчас открыла страничку автора Владимир Карпов http://lib.rus.ec/a/17923 , а там отражены отзывы на книги Круза. Может быть, это только на моем компьетере неправильно отражается?

Аватар пользователя tvv

У меня тоже, на Круза http://lib.rus.ec/a/25617 и Вербицкую http://lib.rus.ec/a/25619. Возможно, они перепутались с отзывами на книги http://lib.rus.ec/b/25619 и http://lib.rus.ec/b/25617, которые действительно написал Карпов.

Добрый день.Использую фаэрфокс 3,6 проблема в том, что на главной странице у меня стабильно отображается 0 пользователей или гостей сайта. Если нужны подробности еще минут 30 я в сети.

Использую тот же самый "фаэрфокс 3,6"
Главная страница:
- Присутствуют
92 пользователей и ещё больше анонимов
далее идет список присутствующих
Проверьте свои настройки.

Аватар пользователя tvv

Где-то упоминалось, что правильное отображение количества пользователей только при выборе темы bluebreeze.

На странице последних поступлений перестал работать фильтр "По типу файла"

не та книжка в архиве.
Вольнов Сергей. Серия: Армия Солнца. Точка невозвращения - а на самом деле Дэвид Брин Небесные просторы

Аватар пользователя s_Sergius

bonza2 написал:
не та книжка в архиве.
Вольнов Сергей. Серия: Армия Солнца. Точка невозвращения - а на самом деле Дэвид Брин Небесные просторы

Да вроде в библиотеке все на месте: Вольнов Сергей. Серия: Армия Солнца. Точка невозвращения

В ахиве,да.В майхомлиб либрусек онлайн такое выдаёт,или ошибка в inpx файле(кореец писал что-то про жару и спешку)или таким образом отсутствие пользы вылезает(не счтите за желание устроить срач)корейца не спросить - в отпуске,на сайте ихнем 3-х дневный отстойник для вновь зарегиных(не полез)но факт имеет место

Аватар пользователя Isais

Личка пустая. Вся. Опять глючит??

Isais написал:
Личка пустая. Вся. Опять глючит??

No messages available. (((

wotti написал:
Isais написал:
Личка пустая. Вся. Опять глючит??

No messages available. (((
И даже хуже: под закладкой "Все" наблюдаю пару постов, датированных двумя часами ночи 1 января 1970 года. Ж8-()

Рыжий Тигра написал:
[личка:] под закладкой "Все" наблюдаю пару постов, датированных двумя часами ночи 1 января 1970 года. Ж8-()
Ё-пс! Та же пара постов, но дата-время на них - 13/11/1973 - 02:53. "Всё страньше и страньше..."

Тема http://lib.rus.ec/node/233893
После написания и предварительного просмотра сообщения оно не отправляется.
UPD: И не только сюда, но и, например, при попытке ответить сюда: http://lib.rus.ec/node/234220 пишет, что "Your comment will be posted once it's been approved." -- и все, потом ничего не происходит. Разумеется, что выдаваемая надпись действительности не соответствует.

При загрузке РТФ-файла http://lib.rus.ec/b/213130 не появляется кнопка "читать", только "скачать" и "купить". Файл загружала распакованный. Это уже не первый раз :(

на страничке автора видны 5 книг:
http://lib.rus.ec/a/47479

Похищение века
Сладкая парочка
Рыцарь лохматого образа
Рыжая беглянка
Собачье счастье

а тут (редактирование библиографии данного автора)
http://lib.rus.ec/a/47479/edit

Похищение века
Сладкая парочка
Рыцарь лохматого образа
Рыжая беглянка
Собачье счастье
Красный, как огонь (

видны все 6 книг, как и должно быть.

TaKir написал:
на страничке автора видны 5 книг:
http://lib.rus.ec/a/47479

Похищение века
Сладкая парочка
Рыцарь лохматого образа
Рыжая беглянка
Собачье счастье

а тут (редактирование библиографии данного автора)
http://lib.rus.ec/a/47479/edit

Похищение века
Сладкая парочка
Рыцарь лохматого образа
Рыжая беглянка
Собачье счастье
Красный, как огонь (

видны все 6 книг, как и должно быть.


я вижу все. Видимо включён фильтр показывать только прочитанные.

В чекбоксе стояло показывать все.
Я этот чекбокс вообще раза два менял с момента его появления.
Вручную поменял на "прочитанное", потом вернул на "все" и стало показываться нормально.
Спасибо!

Аватар пользователя s_Sergius

Личка заработала, вроде как.
А старые письма не вернулись. Жаль...

Спасите-помогите!

Сразу каюсь - поддалась порыву разлить двух Лобановых Елен
(Константиновну и Александровну) см

http://lib.rus.ec/polka/show/437685

На Флибусте вроде получилось,
тут
http://lib.rus.ec/b/121990
Книга "висит" без автора

nt-voyt написал:
Спасите-помогите!
Сразу каюсь - поддалась порыву разлить двух Лобановых Елен
(Константиновну и Александровну) см
http://lib.rus.ec/polka/show/437685
На Флибусте вроде получилось,
тут
http://lib.rus.ec/b/121990
Книга "висит" без автора

http://lib.rus.ec/b/121990
Так правильно? :)

Уф!
Спасибо

Аватар пользователя Mylnicoff

Тыкая в кнопку "выбрать все" на странице писателя, второй день обнаруживаю, что она не работает. Это печально.
Или я из-за жары как-то не так тычу? Но я и прежде так делал...

Аватар пользователя tvv

Уже очень давно эта кнопка работает не у всех писателей. Закономерности не обнаружила пока.

Аватар пользователя Mylnicoff

tvv написал:
Уже очень давно эта кнопка работает не у всех писателей. Закономерности не обнаружила пока.

Как страшно жить! (рыдаид, рвет волосы, бьеццо головой апстену)

Mylnicoff написал:
Тыкая в кнопку "выбрать все" на странице писателя, второй день обнаруживаю, что она не работает. Это печально.
Или я из-за жары как-то не так тычу? Но я и прежде так делал...

У какого автора? Не могу найти, чтоб не работало.
Аватар пользователя Mylnicoff

larin написал:
Mylnicoff написал:
Тыкая в кнопку "выбрать все" на странице писателя, второй день обнаруживаю, что она не работает. Это печально.
Или я из-за жары как-то не так тычу? Но я и прежде так делал...

У какого автора? Не могу найти, чтоб не работало.

Сейчас просмотрел всё, что выкачивал за два дня - везде кнопка работает. Мистика какая-то...

Mylnicoff написал:
Мистика какая-то...

"Эффект демонстрирования" называется. Ларина боятся.
Аватар пользователя tvv

Нашла таких авторов: двое "плодовитых", третий поскромнее
http://lib.rus.ec/a/9137
http://lib.rus.ec/a/348
http://lib.rus.ec/a/55163

Вот еще:
Газета Фэн Гиль Дон.
Журнал Если
Кнопка "Выбрать всё"- "серая".

alex4u2008 написал:
Вот еще:
Газета Фэн Гиль Дон.
Журнал Если
Кнопка "Выбрать всё"- "серая".

у мну эта кнопка почему-то белая, но поставить в ней галочку все равно нельзя.
Однако, можно поставить галочку у кнопки "Публицистика" и тем самым выбрать всё, ибо в Газета Фэн Гиль Дон кроме раздела Публицистика других нет.
Кстати, №1 этой газеты начинается с
ШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШ ????????????????????????????????
Что хотел этим сказать автор, непонятно, вероятно результат неправильной записи файла в чужой кодировке. Может исходная кодировка была 866 или КОИ8, или UTF8 а файл записали как win1251.И вообще, файл сделан "пользователем" rusec. Китова "рыба".

Цитата:
ШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШ ????????????????????????????????
Вообще-то - это ФЭН ГИЛЬ ДОН написано (см. аннотацию к №6 или doc-файлы)
Это результат некорректной работы записи (если речь идёт о фб2 файле), специально закачал doc-файлы, но вьюер их тоже некорректно смотрит и читать их на сайте нельзя, нормально видит WORD, но только после закачки себе на комп, есссно. Как корректно перевести из вордовского формата, сохранив форматирование - не знаю. Где-то в архивах у меня лежат досовские файлы-исходники. Может найдутся специалисты - сделают что-либо, так как даже править лежащие сейчас фб2-файлы практически невозможно.

Понятно.
Так вот кто сказал мяу! испортил! Ворд!
Надо использовать исходники в DOS-кодировке, минуя Word.
Копируем в АкелПад перечитываем в АкелПаде как 866 или как KOI8-R или ...(подбираем кодировку, в которой выглядит нормально), затем по инструкции делаем FB2.
Но потом придется делать доводку получившейся заготовки в FBE.

Значит так. Исходник есть на http://www.rusf.ru/fanzins/#FGD, там архивы с текстом в 866 кодировке.

Буквы ШШШШШШШШШ формируют "шапку" (чтобы нормально ее увидеть, нужно взять исходник и просматривать его в 866 кодировке с использованием моноширинных шрифтов и учесть, что в строках, формирующих заголовок, буквы "Ш" и пробелы, ну и сама строка не должна переноситься на следующую. Кодировка скорее всего побилась при преобразовании 866->1251; вместо вопросительных знаков в исходнике символы, тоже участвующие в формировании заголовка.
Один из вариантов конвертитования таких "шапок" в fb2 -- вставлять их картинками, дальше верстать по своему разумению.

спасибо

На странице книги Роберт Хайнлайн Гражданин Галактики (перевод Г. Усова) (http://lib.rus.ec/b/165383) при попытке нажать кнопу скачать (http://lib.rus.ec/b/165383/download) почему-то вместо преджложения оплатить абонент или принести библиотеке существенную пользу перекидывает на сайт imobilco и выдает ошибку (http://www.imobilco.ru/books/-/447870/?from-partner=from_librusec). Поправьте, пожалуйста. Или это только у меня такое?

В издательских сериалах не отражается номер книги в серии.
Например:
http://lib.rus.ec/s/3834
Видно по книге: http://lib.rus.ec/b/214509/edit

Это не единичный пример, просто попался под руку.

Аватар пользователя s_Sergius

golma1 написал:
В издательских сериалах не отражается номер книги в серии.
Например:
http://lib.rus.ec/s/3834
Видно по книге: http://lib.rus.ec/b/214509/edit
Это не единичный пример, просто попался под руку.

Это действительно не единичный случай.
Насколько я помню, номера в издательских сериях вообще не отражаются, а те что видны, типа "6. Белая обезьяна", они от авторских сериалов.
И порядок книг непонятный. При указании "Сортировать по порядку" книги идут совершенно вразброс. Для длинных серий это выглядит несколько странновато. Пример: Русская фантастика.
Хотелось бы некоторой упорядоченности, если не по номеру, то по авторам, названиям или по чему-то еще.

Страницы

X