Вы здесьЧего бы почитать?
Опубликовано ср, 11/02/2009 - 15:25 пользователем preacher
Уже невероятное количество раз прочитал "Робинзоны космоса" Франсиса Карсака и "Таинственный остров" Жюля Верна, все пытаюсь найти книги с похожим стилем повествования и не нахожу, быть может посоветуете? Собственно это истории о том, как простые люди попали в непривычное место (время, пространство, измерение - по вашему вкусу) и про то, как они там обустраиваются, живут, в общем эдакий "дневник переселенца" :-)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 часа
Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 19 часов нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня mig2009 RE:Багрепорт - 2 3 дня Isais RE:Издательство "Медуза" 4 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин: зов крови [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |
Комментарии
Отв: Чего бы почитать?
Ну дык, это, - классический набор: Прозоров, Красницкий, Белянин, Панарин, Алан Дин Фостер, Глушановский)
Отв: Чего бы почитать?
Не-е.. Судя по предложенным образцам, интересуют "попаданцы" в хард-фикшеновском антураже :). С этим к Каменистому ("Пограничная река") и Крузу ("Земля лишних").
У них же, по той же теме, но с легким флером фэнтезийности - "Запретный Мир" и "Люди великой реки" соответственно.
Отв: Чего бы почитать?
Не, это не то - тут приключения одного ГГ в фантастическом мире, а я имею ввиду что-то типа поселения людей.
Ещё читал произведения какого-то буржуйского автора про римский легион, перенесенный куда-то - тоже не совсем то.
Собственно из перечисленного Красницкий ближе всего, но там все-таки зациклено на одном человеке.
З.Ы.
К "классическому" набору можно ещё Мазина и Щепетова присоединить, в таком случае :-)
Отв: Чего бы почитать?
((мучаясь склерозом) Черт, а ведь есть целая серия, там небольшой российский городок советских времён перенесён на другую планету, и жители начинают выживать в новом мире, а потом и осваивать его... Такая, помню, ещё несколько странная, неуклюжая и нестандартная в смысле языка, проза, но довольно интересно... я тоже безумно обожаю такого рода книжки, но их, к сожалению, очень мало - толковую робинзонаду написать - это вам не попаданца в императоры Всего оформить. А тут вот - забыл, и автора, и название, напрочь... ффот шорт задери этого гада Альцгаймера...
Отв: Чего бы почитать?
"Мир Вечного полдня", полагаю? А мне как-то скучновато показалось...
Отв: Чего бы почитать?
О! Точно, оно. Спасибо!
Отв: Чего бы почитать?
Тот же Прозоров, "Боярская сотрня") Помнится, там не один десяток у черта на рогах оказался...
Можно, конечно, но не могу рекомендовать то, с чем вообще не знаком)
А! Елманов еще есть!
Отв: Чего бы почитать?
Отв: Чего бы почитать?
Смирнов а.к.а. "Каменистый", дилогия "Пограничная река"-"Земли Хайтаны".
"Астровитянка" (в начале, но рекомендуется дочитать - книга того сто́ит).
"Полесские робинзоны".
Лайон Спрэг де Камп, "Да не опустится тьма".
Хайнлайн, "Звездный фермер", "Тоннель в небе".
В крайнем случае - Тома Шервуда.
P.S. Во многих книгах про "попадонцев в светлое прошлое" есть подобный элемент, но, поскольку в большинстве из них он находится по качеству ниже уровня плинтуса - привел только де Кампа.
Отв: Чего бы почитать?
Читаю Обреченный Век. Интересная структура глав. То что было, две точки зрения современников и попытка выяснить истину через некоторое протяженное время.
Отв: Чего бы почитать?
Кстати, про "попаданцев" - Виталий Зыков "Конклав бессмертных
Отв: Чего бы почитать?
Шумил, может? Весь. Не знаю, насколько соответствует, но все равно рекомендую.
Отв: Чего бы почитать?
Интересно бы почитать про "попаданца" в Москву - из райцентра. Наши дни.
Отв: Чего бы почитать?
:)) Наоборот - тоже было бы интересно.
Отв: Чего бы почитать?
Макс Фрай, "Энциклопедия мифов". По крайней мере формально подходит :)
Отв: Чего бы почитать?
А чего все на фантастике зациклились? Может есть робинзонады заслуживающие внимания из нефантастики?
Мне вот Белый Ягуар — вождь араваков вспомнилось.
А из классики - Гектор Сервадак Жюля Верна.
Отв: Чего бы почитать?
Это кто тут "все"?
Отв: Чего бы почитать?
Мне вспоминается "День триффидов" Уиндема - робинзонада явно присутствует.
Отв: Чего бы почитать?
Скорее, грабеж со взломом плюс хомячество.
Отв: Чего бы почитать?
Какая же это фантастика? Это классика! :)
ИМХО, жанр постапокалипсис очень близок к робинзонаде. Если выкинуть сам апокалипсис - так один в один. :)
Отв: Чего бы почитать?
Мальвиль - Робер Мерль. Отличная робинзонада постапокалипсиса. Как, кстати, и "День триффидов". Конечно, rr3 снова скажет - грабеж ;). У кого что болит... :)))
Отв: Чего бы почитать?
Иверь- Вадима Еловенко. Мне понравилось=)
Отв: Чего бы почитать?
На альдебаранском форуме есть похожая тема: http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,29888.0.html
Отв: Чего бы почитать?
Борис Руденко "Перекресток", Александр Громов "Вычислитель".
Отв: Чего бы почитать?
Вообще не в тему.
Отв: Чего бы почитать?
Хочу посоветовать не книгу - но телесериал. Лост - или "Остаться в живых". Многие читатели - упорно отказывают телесериалам в праве на существование, называя их жвачкой или мылом. Но по закону Старжона - 10 процентов дерьма - однозначный шедевр. Так и с телесериалами. Большинство из них полная белиберда. Но Остаться в живых (Лост) Светлячок и Вавилон5 - великолепные ИСТОРИИ - следить за которым будет интересно любым любителям фантастики.
Лост - это история робинзонады выживших после авиакатастрофы на весьма таинственном острове. Люди попали ну в настолько непривычное место что непонятно это другое - время, пространство, измерение? В телесериале куча загадочных загадок, и создатели не страдают сериальной болезнью - не бояться убивать персонажей первого звена. ЗЫ - в сериале бездна черного юмора.
Отв: Чего бы почитать?
Пытался посмотреть, но не могу - не интересно и все :-)
Отв: Чего бы почитать?
Очень даже понимаю. И знаете, почему? Любовь к чтению, и любовь к ящику - несовместимы :(. Первое - задействует личность целиком - разум, воображение, память... Второе - личность уничтожает, зомбирует. Первое задействует в основном 2-ю сигнальную систему (по Павлову), а второе - 1-ю. Сочетание в одном человеке способности читать, и способности смотреть ящик (и получать удовольствие от того и другого) - довольно редко встречается. Так же редко, как способность одинаково владеть обеими руками, например, одинаково свободно писать.
Отв: Чего бы почитать?
...однако футбол по "дебилизатору" я всё-таки смотрю :)
Отв: Чего бы почитать?
Так уж прямо и зомбирует.
Просто нужно отделять Тех кто умеет кусаться от тех кто умеет.... тьфу. В смысле - есть два типа фильмов. Назовем их условно фильмы фильмы и фильмы книги. Так вот фильм фильм, это чисто визуальное искусство. Его можно только смотреть. Это как балет. Смотреть прикольно - но хрен ты это опишешь.
И фильм - книга. Его лучше смотреть. Но можно и слушать и читать. Главное там не визуальные красоты - а история. Тебя захватывает не дрыгоножество и рукомашество, а сюжет.
И я могу понять любителей книг -которых не фтыкает фильм фильм. Но чем вас не устраивает фильм книга? Может быть если книгу читают вслух - от этого она перестанет быть отличной историей? Пьеса - литература? Да. А спектакль по этой пьесе ЧТО? ЗОМБИРОВАНИЕ ПУБЛИКИ ? Как бы фиг. И пьеса, и книга, и умный фильм по хорошему сюжету - может быть интересной пищей для ума.
И потом - называть плеер - "ящиком" дурной вкус. Умные люди смотрят по телевизору только новости. А телесериалы (точнее многосерийные фильмы) лучше смотреть так - как читаешь книгу. В удобное для тебя время, с плеера, без рекламы....
Отв: Чего бы почитать?
Отв: Чего бы почитать?
Согласен с Вами, но с оговорками. Отличный пример - "Чужой" и "Чужие" (только первые два фильма). Содержание и качество съемок - очень даже хороши! А вот книги по снятым фильмам - ...! В свою очередь есть очень хорошие фильмы (постановки в театре) по очень посредственным литературным произведениям.
Лучше уметь владеть всеми :-) руками!
Отв: Чего бы почитать?
Какие-то ассоциативные связи тут неправильные.. секс.. двумя руками... непорядок.
Отв: Чего бы почитать?
Я исключение. У меня два любимых дела - чтение (в основном фантастика, но не только, еще научно-популярная и социальная литература) и просмотр фильмов.
Отв: Чего бы почитать?
И я... :(
Отв: Чего бы почитать?
(ухмыляясь) Ну, если я одинаково хорошо пишу обеими руками, дальнейший вывод сделать несложно.
Отв: Чего бы почитать?
Киборг, чур я первый догадался.
Отв: Чего бы почитать?
Закон Старджона куда суровей - дерьма 90%. Если точнее - не менее 90...
Отв: Чего бы почитать?
Алексей Волков - серия "Командор". Круизный лайнер с россиянами оказывается в конце 16 века.
Отв: Чего бы почитать?
На Самиздате есть такое - "Зерно жизни", автор - Хван Дмитрий Иванович
Человек сто с современной Новой Земли и из Киргизии через неизвестную аномалию попали в 1637 год в район озера Байкал. Книга про то как они строятся, обживаются, налаживают контакты с аборигенами.
Отв: Чего бы почитать?
Цикл про Перн Маккефри. Как минимум первая книга вполне про поселенцев.
Заря драконов http://lib.rus.ec/b/126879
Отв: Чего бы почитать?
Уильям Форстен "Затерянный Полк"
Отв: Чего бы почитать?
А как же Корнев с его циклом лед скользкий и пр... ну и похоже, хотя не совсем то - мародер Беркема аль атоми, а упомянутый конклав Зыкова, это один в один то что вы ищите!
Отв: Чего бы почитать?
Ну Зыкова я и упомянул :-)
Корнева прочел: первые две части весьма милы, последующие две - троечка, да и то с натяжкой.
Аль Атоми - "Мародер" понравился, "Каратель" не очень - ИМХО мистика там лишняя.
Отв: Чего бы почитать?
http://lib.rus.ec/s/206
Миры под лезвием секиры
Чудовищный катаклизм взорвал спокойную жизнь провинциального городка Талашевска, имеющего единственную достопримечательность – зону для особо опасных преступников. Чудом выжившие горожане, словно волки, сбиваются в стаи и ведут борьбу за выживание с загадочными варнаками, дикими кочевниками и безжалостными инквизиторами.
Читал на бумаге очень давно. Тогда понравилось.
Отв: Чего бы почитать?
Попробуйте К.Булычев "Поселок", Хайнлайн "Камушек в небе".
У А.Лазарчука и И.Андронати прекрасная трилогия, начинается с "За право летать", так вот вторая книга там - робинзонада на чужой планете. Но мне и первая очень нравится.
О выживании современного человека в палеолите - и вытаскивании целого племени - интересная серия Щепетова "Род Волка" и т.д.
Отв: Чего бы почитать?
Да! Еще, разумеется, "Мир реки" Фармера. Во всяком случае, первые две книги.
Отв: Чего бы почитать?
А мне в своё время понравился цикл "Грон" у Злотникова Романа. Правда это приключение одного героя, но читал с удовольствием.