Писатели-профессионалы современности
Опубликовано ср, 18/02/2009 - 20:19 пользователем Константин Бояндин
Forums: Поскольку писатели-профессионалы, т.е. люди, живущие на доход от писательской и связанной с этим деятельности (и здесь есть такие, вспомним г-жу Why) - весьма колоритное явление во все времена, я решил задаться вопросом: а кто из оных профессионалов пишет действительно интересно? Трудно судить по русскоязычным. Например, я не в курсе, насколько в этом смысле профессионалы Олди (многое у них очень и очень хорошо), Андрей Лазарчук (по мне - один из лучших фантастов современности), не знаю ничего в этом смысле про Пелевина, Столярова, Логинова... Кто откроет мне глаза, кто у нас нынче профессиональный писатель? Вроде бы к таким относится Василий Васильевич Головачёв. При всём уважении к этому замечательному (без иронии) человеку, книги его читать невозможно. Говорю за себя, естественно. Вроде бы таков известный доктор Пилюлькин РуНета, a.k.a. Сергей Лукьяненко. Та же ерунда: идеи замечательные, исполнение ни к чёрту. Без обид, сие моё мнение как читателя. Антипример зарубежа: г-жа Роулинг. Идей много, воплощение подкупает только объёмом, качество там и не ночевало. Я могу сказать только, что - возможно в силу плодовитости - на уровне остаётся один из зарубежных профессионалов, Стивен Кинг. Не всё у него хорошее, ни в коем разе, но очень многое. Наверное, Умберто Эко. Не подскажут ли знатоки имена нынешних профессионалов - желательно с неоспоримыми свидетельствами того, что сии дамы и господа живут именно за счёт писательской деятельности? Анонимов наподобие Why не предлагать, бо нет возможности сопоставить их с реальными именами и книгами. Заранее спасибо. Константин Бояндин, писатель-непрофессионал.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 14 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день mig2009 RE:Багрепорт - 2 3 дня Isais RE:Издательство "Медуза" 4 дня Larisa_F RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 5 дней babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин: зов крови [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |
Отв: Писатели-профессионалы современности
Астрактная "интересность" --- зло.
Писателям-"профессионалам" необходимо не реже чем раз в пять лет устраивать за счёт государства смену рода деятельности в целях приобретения жизненного опыта (не всё им "интересно" проповедовать заказанные темы/ценности) в виде путёвок на лесоповал, лет на десять.
О том кто, как и зачем делал Роулинг рекомендую зачитать здесь (принимать всё как есть не обязательно, но подумать - категорически рекомендую).
Отв: Писатели-профессионалы современности
ИМХО всякое лекарство следует опробовать, прежде всего, на враче. А то напрописывают такие...
Простите, Константин, за оффтоп.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Ага.
На "профессианальных" писателях поверять навязываемую ими пропаганду...
Только вот подобные повороты товарищи типа ew почему-то упорно не желают учитывать.
Область применимости - не для них...
Отв: Писатели-профессионалы современности
Вы, Анархист, что-то темните. Ну как, скажите, в лагере можно проверить, например, либеральную идеологию?
Нет, давайте по-другому: коммунистов (и не только писателей) - в Северную Корею, либералов - в Штаты. Пусть прочувствуют свою идеологию на своей шкуре. ИМХО справедливо. Вот Вы, скажем, каких взглядов придерживаетесь, никак не пойму?
Отв: Писатели-профессионалы современности
Отв: Писатели-профессионалы современности
Про Роулинг я читал - и про её миф, и про его создание. В приведённой статье приведены факты, которые я не знал, но общей картины они не меняют.
Интерес в моём случае вполне конкретен: интересная, многослойная книга, которую хочется перечитывать, а перечитывая - всякий раз открывать новые её аспекты.
И да, коллеги, давайте жить дружно.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Пратчетт, вроде, подходит?
Отв: Писатели-профессионалы современности
"Слишком много приколов". Хотя как писатель солиден и весьма талантлив.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Дело вкуса. Лично я не считаю серьезность достоинством. Особенно в фантастике.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Пока только утверждения.
Требующие проверки.
Но интересные...
Есть мнение, что слишком большого количества даже таких книг общество не выдержит.
Да и тенденции к упрощению...
Был бы человек хороший.
А уж повод набить ему морду завсегда сыщется :)))
Отв: Писатели-профессионалы современности
Хмм.. не совсем понятны критерии - что для Вас значит "хорошо"? Писатель-профессионал - это тот, кто окучивает сегмент рынка и умеет выдать требуемый объем в срок; таковых среди великих - единицы (Достоевский, Джек Лондон, ну, еще парочка). Насчет Кинга не понял: Вы и правда его перечитываете? Тогда посоветуйте, плз - возможно, я не то читал. Нет, он не плох, но насчет многослойности как-то странновато прозвучало. Если же несколько опустить планку, то сразу приходят в голову Стругацкие - сам я их не люблю, и именно за профессионализм (их "тагит груп" прочитывается невооруженным глазом, и не люблю я скорее именно ее, чем АБС как таковых) - но есть значительное количество людей, которые их не просто перечитывают - наизусть учат. Если еще опустить планку, то - Дивов: даст кому угодно сто очков вперед по части "интересности", и несомненный профессионал.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Как прикажете дать чёткие критерии того, что "хорошо" - что основано на субъективных оценках?
Говоря о Кинге: "Сияние", "Нужные вещи", "Томминокеры", "Почти как Бьюик", "Оно", "История Лиззи", "Дьюма Ки", "Чёрный Дом" - навскидку. Две первых книги "Тёмной Башни", дальше всё становится ниже плинтуса.
Определение профессионала (не эксперта-специалиста-мастера, а именно писателя, живущего на доходы от писательской деятельности) я давал - Дивов мне в основной массе не идёт. Стругацких воспринимаю как классиков.
Отв: Писатели-профессионалы современности
"Оно" мне кажется слишком растянутым. Интересно, а гонорары автора в данном случае зависели от объема?
Отв: Писатели-профессионалы современности
Разве что написать Кингу и спросить.
Отв: Писатели-профессионалы современности
извините, не получается ответить: то меня сайт выкидывает, то мой комментарий пропадает
Отв: Писатели-профессионалы современности
Это я и сам ощущаю. Да и не беда, будет оказия обменяться ответами - отлично.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Из отечественных профессионалов я бы вспомнил моих любимых Дяченок. Пишут хорошо (хотя и не всё мне у них нравится).
Умберто Эко - непрофессиональный писатель. Он профессиональный ученый-медиевист и семиотик. Читал его интервью, где он говорил, что последний (пятый) его роман будет действительно последним, потому что ученому в свободное время надо в гольф играть, а не романы писать. (Обидно)
Отв: Писатели-профессионалы современности
Творчество г. Зыкина как раз и навевает мысли о попытках оживить изрядно угасший интерес к поттериане.
Понять, зачем группе специалистов и писателей нужно прикидываться Джоан Роулинг, невозможно. Для обоснования этой акции совершенно необходимо задвинуть какую-нибудь байку о таинственном влиянии Поттера на человечество. Зыкин и задвинул. Ну, признайтесь честно, до прочтения Зыкина кто-нибудь считал, что Гарри Поттер "серьезное произведение, с важным идеологическим смыслом и мощным пропагандистским эффектом"?
Вся эта статейка - какой-то нездоровый бред. В этом же стиле можно разобрать "Золотой ключик" или какую-нибудь другую сказку.
PS
О! "Для начала давайте ответим на вопрос, в каком мире, с социальной точки зрения, происходят события, описанные в романе? ... Дети уезжают от родителей и живут в школе в течение всего учебного года, носят форму, набирают баллы, сдают экзамены, что является типичными чертами лучших учебных заведений Англии и США, в которых учится мировая элита."
Смотрите какое коварство! Нет бы описала школу в России.
Отв: Писатели-профессионалы современности
А у Вас по мотивам ознакомления с статьёй возникло желание читать это?
Почему же. Вполне реально.
Профессионалы.
Или Вы точно также будете отвергать предположения о командах негров, работающих за донцову /etc?
Не поттера, а информационного поля.
Скажете, не влияет?
Да в долгосрочной перспективе?..
Вы не пробовали посчитать все факторы? Зря...
Хотите сказать, в сказках пропагандистская составляющая отсутствует как класс чисто по определению?
Если бы Вы были в меньшей степени подвержены скепсису, Вы бы обратили внимание на тот факт, что бОльшая часть литературы (считая по тиражам) пеарит именно протестантско-"западные" культурные ценности, образ мышления /etc...
Отв: Писатели-профессионалы современности
Из иностранных Фостер, Гаррисон , хотя не все мне у них нравится особенно последнее у Гарри здорово маразмом попахивает.Еще на сто процентов подходит Желязны , один Амбер чего стоит.Жаль что его уже нет с нами.Из наших не знаю, может Панов, Бушков, Перумов. Да , и с годами пристрастия меняются, то, что перечитывал лет 15 назад сейчас уже читать неохота и на оборот.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Все перечисленные отечественные - явное не моё. Спасибо.
Желязны всем хорош, но я про ныне живущих имел в виду.
Отв: Писатели-профессионалы современности
quote=oldvagrant]
Творчество г. Зыкина как раз и навевает мысли о попытках оживить изрядно угасший интерес к поттериане.
Понять, зачем группе специалистов и писателей нужно прикидываться Джоан Роулинг, невозможно. Для обоснования этой акции совершенно необходимо задвинуть какую-нибудь байку о таинственном влиянии Поттера на человечество. Зыкин и задвинул. Ну, признайтесь честно, до прочтения Зыкина кто-нибудь считал, что Гарри Поттер "серьезное произведение, с важным идеологическим смыслом и мощным пропагандистским эффектом"?
Вся эта статейка - какой-то нездоровый бред. В этом же стиле можно разобрать "Золотой ключик" или какую-нибудь другую сказку.
PS
О! "Для начала давайте ответим на вопрос, в каком мире, с социальной точки зрения, происходят события, описанные в романе? ... Дети уезжают от родителей и живут в школе в течение всего учебного года, носят форму, набирают баллы, сдают экзамены, что является типичными чертами лучших учебных заведений Англии и США, в которых учится мировая элита."
Смотрите какое коварство! Нет бы описала школу в России.
Полностью согласен, подобную доказательную базу можно подвести к любому произведению, например как в старые не добрые времена когда куча книг не могла пройти цензуру по причине якобы антисоциалистической пропаганды.А Золотой ключик вообще отдыхает в сравнении с Русскими народными сказками.Это ведь пособие юного маньяка с женоубийством, мужеубийством , сыноубийством, садизмом в извращенной форме , ну и на десерт расчлененка с каннибализмом.Осталось вкинуть идею в массы и сказкам конец:)
Отв: Писатели-профессионалы современности
William Gibson и Neal Stephenson - оба профессионалы и принадлежат к лучшим из ныне живущих авторов. В отличие от уже перечисленных выше имен оказали огромное влияние на современную культуру в целом.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Последние, по-моему, нацело принадлежат перу лит-подрядчиков.
У нас здесь мелькала десятка самых многосрубивших западных писателей. Наверняка есть более длинные списки оных. По списку можно проверить, как пишут успешные (читай профессиональные) писатели. Лениво искать, но вроде бы Мисс Силвер это постила. Может она подскажет, откуда дровишки. ИМХО - многие из сих успешных явно совсем средненького уровня.
У нас информации о доходах не найти. Нужно искать данные по тиражам и по годам, чтобы выделить человек 20-30. Я думаю, что в таком списке 2-3 хороших писателя найти можно.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Принадлежат ли вообще?
Есть мнение, что издательское лобби пускает к кормушке только на правильных (выгодных им) условиях.
Следствием чего является, например, продажа имени(и ряда идей) раскрученного автора на обложке.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Если не ошибаюсь, в основном писательской деятельностью занимается мой любимый Григорий Салтуп. Но могу и ошибаться.:D
Отв: Писатели-профессионалы современности
"С 1993 года является членом «Карельского союза дизайнеров». Делает витражи, чеканки, панно в технике интарсия, занимается художественной ковкой по металлу; скульптор, участник и победитель нескольких карельских республиканских и региональных конкурсов в монументальной и декоративной пластике" - редко, видать, в наше время можно встретить людей, занимающихся только писательством. Кстати, а что насчет Михаила Веллера?
Отв: Писатели-профессионалы современности
Анджей Сапковский. Не всем, конечно, нравится, но вот его хочется перечитывать и перечитывать.
Еще Нил Гейман вроде бы кроме написания книг (и комиксов) ничем не занимается.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Что ж, очень достойные люди. Рад, что довелось очень коротко пообщаться с паном Анджеем...
Отв: Писатели-профессионалы современности
Я вам завидую белой завистью)))) Один из моих любимых авторов.
Он пишет цинично, но очень реалистично, за что его многие не жалуют. Но один из тех авторов, чьи произведения остаются в памяти.
А Крис Вудинг подходит? Из наших еще вспомнилась Анна Гурова.
Отв: Писатели-профессионалы современности
Да, пан Анджей пишет хорошо, пусть даже скользит иногда по истёртой колее.
А вот про остальных даже не слышал. Надо поинтересоваться.
Отв: Писатели-профессионалы современности
У Вудинга есть чудесные книги "Отрава" и "Элайзабел Крэй и Темное Братство".
А у Гуровой нравились первые ее произведения (например "Князь Тишины"), как она пишет сейчас мне не очень нравится. Но это больше подростковое фэнтези, чем серьезная литература.