RTF
Опубликовано вс, 05/04/2009 - 01:01 пользователем Liberin
Forums: Доброе утро.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
tvv RE:DNS 4 дня sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 дня sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 5 дней sem14 RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 5 дней larin RE:Заблокирован 1 неделя alexk RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 4 недели fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 2 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 месяца Впечатления о книгах
Nicout про Валериев: Пионер. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 04 Очередная унылая, бездарная и безграмотная графомань, безуспешная попытка подрочить на сдохший совок, да еще и суконным языком. Фу, КГ/АМ! Оценка: нечитаемо
ejik.v про Гилмор: Книжный магазин «Булочка с корицей» (Современные любовные романы)
14 04 Незатейливый сюжет. Особых восторгов не вызывает, но неплохо читается, чтобы отвлечься от проблем и пасмурной погоды. Оценка 4
Олег Макаров. про Таксист
13 04 К сожалению, бросил на 33% второй книги. Чем дальше, тем более нудно, с постоянными повторами, периодической потерей логики. Идея отличная. Но реализацию её автор не вытянул.
francuzik про Москаленко: Маг. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Не советую. Полный отстой. До этого автор писал более менее на троечку. Тут же не знаю что и думать. Может случилось что? Оценка: нечитаемо
Дей про Мастер Трав
12 04 На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан ………
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04 Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (О войне, Поэма, эпическая поэзия)
12 04 Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04 Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04 Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо
Евгений11112 про Иторр: Повелитель Теней [= Книга Теней] (Фэнтези)
11 04 Прочитал очень давно, до сих пор помню, а значит неплохо. Такое впечатление, что написано было под приходом. Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Тобол. Много званых [litres] (Современная проза, Исторические приключения)
10 04 Хорошая книга, но "Сердце Пармы" и "Золото бунта, или Вниз по реке теснин" мне понравились больше. Оценка: хорошо
Дей про Сластин: Кодекс Практика: Страница 1 (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Мало кто любит читать о героях, которым всё само падает в руки. Но когда ГГ такой нытик, растяпа и дурак, как этот, читать не хочется ещё больше. Реально, всю книгу от только ноет и косячит, косячит и ноет. Оценка: плохо |
Отв: RTF
Да, существует. Если ты правишь только текст, а не стили документа, то можно открыть *.rtf в блокноте и внести правку там.
Отв: RTF
...и с вероятностью 50/50 Блокнот (речь ведь о виндузном Блокноте?..) не сможет отобразить никакого текста.
Отв: RTF
Ну, нет, конечно, я не вёл речь именно о «виндузном Блокноте». Вёл речь о каком-нить текстовом редакторе, помимо «Ворда». :)
Отв: RTF
Ой, кстати, а откуда у тебя эта цифра «50/50», позволь полюбопытствовать? Сам я «виндузным Блокнотом» не пользуюсь, но сейчас вот открыл в нём пару файлов — один *.doc и один *.rtf — и ничего некорректного при правке-сохранении не зафиксировал.
ЗЫ. Это я вовсе не к тому, что нужно «виндузным Блокнотом» пользоваться. Нет. Им не нужно пользоваться. Совсем не нужно. Нужно пользоваться каким-нить из других, правильных текстовых редакторов типа блокнота. :)
Отв: RTF
Цифры, если честно, подсказаны левой пяткой задней ноги :) Соотношение может быть и другим, но то, что Блокнот (и другие простые редакторы) не совсем подходящий инструмент для rtf-файлов (особенно для созданных с помощью MS Word) - это факт.
Вот, к примеру, как выглядит rtf в AkelPad-е...
Отв: RTF
Ну-у-у, про AkelPad я ничего особого сказать не могу, поскольку его тоже не пользую, как и Виндоусовский блокнот. (Пользую я старый добрый EditPlus, в нём MDI меня, в частности, прельщает.) Однако думаю, что если пооткрывать файл в других кодировках (Unicode, KOI-8R), не в ANSI, то можно вполне найти читаемый случай. ;)
Только что открыл документ *.doc, — Вордом сляпанный, ничем иным, и не мною к тому же, — и никаких проблем не испытал. Чессно!
ЗЫ. Если хочешь, скинь куда-нить этот файл, а я его попробую открыть в своём EditPlus’е и сообщу об успехе-неуспехе.
Отв: RTF
Спасибо, конечно, но это не требуется. У меня вообще-то с открытием/редактированием (если вдруг приспичит) никаких заморочек нет - есть простенький rtf-редактор Kpad и портативная версия MS Office 2003. Одним словом, зачем забивать шуруп молотком, если есть отвертка. Наверно, это я хотел сказать :)