Как скоро в России вырубят интернет, как того попы добиваются?

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 10:30 пользователем 13
Forums: 
Трёп

http://www.interfax-religion.ru/?act=interview&div=216
07 апреля 2009 года, 21:45
Антихристианская элита пытается загнать жителей планеты в электронный концлагерь, чтобы получить абсолютную власть над ними
Недавно вышла в свет книга "Человек должен оставаться человеком" писателя-агиографа, академика Петровской академии наук и искусств, специалиста в области биокибернетики и систем управления Валерия Филимонова. В ней автор публикует уникальные документы, раскрывающие планы создания всемирной технотронной диктатуры, и размышляет над проблемой превращения человека в биоробота.

В интервью "Интерфакс-Религия" В.Филимонов поделился мыслями о том, насколько реальна перспектива превращения человечества в управляемую "биомассу", кто стоит за такими попытками...

"- Согласно ряду международных соглашений, новое мироустройство принято называть глобальным информационным обществом или глобальным сетевым обществом. На самом деле этот унитарный наднациональный киберсоциум станет всемирным электронным концлагерем. В нем человек действительно будет превращен в безликий "биообъект", удобный для эксплуатации. Он будет абсолютно беззащитен перед управляющей обществом киберсистемой и ее хозяевами. По сути, это глобальный технотронный фашизм, который будет использовать новейшие информационные и телекоммуникационные технологии как мощное средство электронного подавления свободной человеческой воли.

Если строится некое наднациональное глобальное общество, то возникают резонные вопросы: "А кто и с какой целью это делает? Кто возглавит этот новый социум?"

Не секрет, что главной движущей силой в построении глобального сетевого общества выступают не ученые-специалисты, а представители антихристианской космополитической "мировой элиты".

В последние годы стало весьма популярным слово "глобализация". Причем часто утверждают, что это естественный и необратимый процесс. Однако мало кто задумывается, что главный вопрос глобализации - это вопрос о власти. Точнее, о захвате власти на планете Земля группой оккультистов с целью установления мирового господства. Несомненно, рано или поздно из этой среды должен появиться единоличный глобальный лидер. Поэтому-то митрополит Одесский и Измаильский Агафангел справедливо отмечает: "Нынешний процесс глобализации, несомненно, приведет к воцарению антихриста и кончине мира... Процесс глобализации не является естественным. Этот процесс является реализацией "тайны беззакония", о которой говорил святой апостол Павел во втором Послании к фессалоникийцам".

- Есть ли глубинное противоречие между попытками установить тотальный контроль над человеком и верой в Бога?

- Бог сотворил человека по образу Своему - свободным и ответственным. Технотронная диктатура лишает человека свободы воли. Цель вводимой системы - полное подавление богоданной свободы каждой человеческой личности, изменение поведенческих стереотипов. Человек должен будет жить по строго установленным правилам системного поведения, то есть превратится в управляемый придаток автоматически действующей системы. Можно ли говорить о сохранении богоподобного достоинства в обществе существ, напичканных электроникой и являющихся объектами многих манипуляций? Совершенно очевидно, что в глобальном сетевом обществе люди не смогут жить в соответствии со своими религиозными убеждениями. Не секрет, что устроители "нового мирового порядка" объявили святое православие своим врагом №1.

Построение глобального сетевого общества - это покушение на промысел Божий о мире и человеке. Воздвигается своего рода новый Вавилон - сообщество "общечеловеков" без рода и племени, людей, не имеющих родины и семьи. Суверенные национальные государства и религии - пережиток прошлого. Так "обосновывается" управление населением Земли из единого наднационального центра. Идеология глобализма противостоит христианскому мировоззрению и не совместима с ним. Она внедряется и пропагандируется в светском обществе и в Церкви усилиями "мировой элиты" и выражает ее интересы. Историческое призвание России как страны-хранительницы православной веры, культуры и традиций не признается и отвергается глобалистами".

Вот так вот. Академик говорит. На самом полном серьезе. И одна из самых серьезных газет перепечатывает его перлы.
Какие будут мнения на этот счет?

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 11:22 пользователем ew

Не следует путать Академию наук со всякими "петровскими академиями". Настоящие академики пока еще держатся. Но брешь уже пробита - скоро появятся кандидаты и доктора богословских наук, а там и до академиков недалеко. Вот тогда и наступит окончательный трендец нашей науке.
Хотя, может, они уже и появились. Вона, "научно-богословская секция" в РАН уже вроде как есть:
http://kds.eparhia.ru/publishing/sobesednik/fourteen/rosakad/

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 13:33 пользователем oldvagrant

ew написал:
Вона, "научно-богословская секция" в РАН уже вроде как есть:
Фу-у. Ну Вы запугали, блин! Таки "Научно-богословская секция Российского философского общества РАН". Это нечто другое.

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 13:56 пользователем ew

oldvagrant написал:
Фу-у. Ну Вы запугали, блин! Таки "Научно-богословская секция Российского философского общества РАН". Это нечто другое.

Ага, я думал, имею дело с людьми богобоязненными, ан фиг: обыкновенное жулье, только крестами увешанное. Сами себя приписали к РАН, для солидности, надо полагать, и наукообразности. Посмотрел на сайте РАН:
"В настоящее время Российская академия наук осуществляет тесные связи с 26 научными обществами и 7 ассоциациями. Среди них:
...
Российское философское общество,
..."

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 19:05 пользователем 13

Огромное спасибо вам, коллеги, единомышленники за идейную и моральную поддержку. А то я было вовсе духом упал, полагая: кранты и всех такое будущее, которого хотят подобные попы, устраивает.

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 19:56 пользователем 13

Не следует путать Академию наук со всякими "петровскими академиями".

Почему? Не понЯл. Аргументируйте, не мучьте неведением.

Настоящие академики пока еще держатся.

Етто хтой-то? Агаласите сразу весь список.

Но брешь уже пробита - скоро появятся кандидаты и доктора богословских наук, а там и до академиков недалеко. Вот тогда и наступит окончательный трендец нашей науке.

На то пасарать. Где логика? Покажите.

Хотя, может, они уже и появились. Вона, "научно-богословская секция" в РАН уже вроде как есть:
http://kds.eparhia.ru/publishing/sobesednik/fourteen/rosakad/

Ну и чего? Г-н Леонтьев из Сергиева-Посада aka Загорска. Я тоже из-под Мокквы, материалист и атеист и в руководимосй мной секции научного атеизма РФО народу больше, поскольку только идейную дешевку можно задешево купить. А настоящие идейность и духовность дензнаками не измеряются. И потому попам неизбежны кранты, как это еще русский классик Л. Толстой растолковал. Который в РПЦ доселе числится в чмах поганых, агентах моссада или вроде того. Анафема. Нечего обсуждать.

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 11:27 пользователем Kouzdra

Ох, весеннее обострение. В "Интерфакс-Религия" дают слово городскому сумасшедшему. А здесь его длинными периодами цитируют.

Успокойтесь, никто интернет трогать не собирается. Как Вы изволили заметить "попы" в последнее время сами активно ведут блоги - как же без интернета...

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 19:24 пользователем 13

Как это - сумасшедшему? Разве так говорить можно про академиков? Раз тебе подобные академики сказали, что ты чмо -никшни и молкни, а то пристрелют. Ты ж, мать тую дрить, экстремист. Раз РПЦ тебя на ефту полочку поставило по указанию мебельщика, без которого в крысиянии волос с головы ни у кого не упадет, значит, ты гнида сука-б-ть, экстремист религиозный, член секты атеистов. И не хер из себя умника изображать. Сказали тебе, что ты что, президентской печатью прихлопнули, и не пышшы. Какой тебе еще,блин, интернет, извращенец сраный? Будь рад, что жив. Ибо нерусские чурки - это такая субстанция, которой положено гореть в печах (aka концепция национальной безопасности России).

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 19:40 пользователем 13

Самая свежая инфа от РПЦ. Я много плакаль и долго умилялся. Ведь могли бы бритвочкой по шее, а тут -гуманизм: вам 3 секунды, чуваки, на изготовку. И кто не успеет спрятаться за это время, я за того и отвечаю и в его смерти буду не виноват.

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 12:05 пользователем Croco

Ну а что "мнения"... Религия всегда и везде была ровно этим -- средством для оболванивания людей с целью укрепления власти. Сейчас, когда клерикалам становится всё труднее исполнять свою оболванивающую функцию, причём не в последнюю очередь -- благодаря наличию глобального информационного пространства, дающего Личности слишком уж обильную пищу для _самостоятельных_ размышлений (то есть, на языке богословов, сеющего сплошную ересь и крамолу) -- так вот, когда оболванивать народ становится всё труднее, поскольку всё очевиднее их, клерикалов, истинные свойства и цели -- они пытаются свои эти свойства "чтоб никто не догадался" приписать своим противникам.

Нет, ну какова картинка: православный фашист, изоляционист, весь образ жизни которого -- загонять стадо в стойло, обвиняет - в чём?! - в фашизме, узурпации власти и превращении людей в управляемых биороботов (то есть ровно в том, что делает сам, для чего исходно предназначена его религия, как и любая другая) все те явления, которые ему мешают этим заниматься, а чтоб пострашнее было, а может просто по привычке -- ещё и персонифицирует эти явления, какое-то там упоминает очередное мировое правительство, etc.

Ничего... недолго этой мрази осталось. Хотя в России, пожалуй, долго. Пока нефть не кончится.

Опубликовано пт, 24/04/2009 - 21:24 пользователем 13

Croco написал:
Ничего... недолго этой мрази осталось. Хотя в России, пожалуй, долго. Пока нефть не кончится.

Ты на 100 прав. Согласен. Хотя... Пиявки будут сосать, пока их не оторвешь от места, к которому присосались. Притом при отрывании головы головы остаются вцепившимися в тело, удается отрывать только всю остальную часть их тел. Главное - что пиявки притом перестают отсасывать. Но тому, к телу которого они присосались, никакого другого способа прекратить их заниматься высасыванием, нет. Т. е. или ты их уничтожаешь, или даешь им уничтожить себя. Третий вариант из основных двух - пиявки сами лопаются, когда пережрутся, и организм затем возвращается в нормальное состояние. Но ведь они же плодятся по страшной силе. Вот в чем беда. И путимед пиявок разводит. В малом количестве и при редком использовании пиявки даже полезны как гомеопатические средства, поскольку, отсасывая, они вводят в организм в микроскопических дозах очищающие вещества. Но все хорошо в меру, хорошего помаленьку. А мы имеем, вне всякого сомнения, перебор.

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 12:34 пользователем Kai

Сценарий "Матрицы". Сейчас смешно, а там видно будет.
P.S. И разумеется, местный дурачок Croco решил показать, что он "типа, умный". Ждём ещё подобных.

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 12:37 пользователем Kai

Пост убран-копия предыдущего

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 13:18 пользователем RDS-MorDeVolt

скажем так, добивается этого "некоторая часть" попов...
которая именно - пОпы..
Православная церковь имеет свои информационные ресурсы в сети, весьма информативные и посещаемые...
А придурков, вопящих "это все враги, враги..." во всякое время в любом месте найти можно...
Надо просто помнить: голова дана человеку не только для того, чтобы он в неё ел, и слушал ею то, что другие говорят. Иногда надо её "включать" и использовать по прямому назначению.

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 13:41 пользователем ew

RDS-MorDeVolt написал:
...А придурков, вопящих "это все враги, враги..." во всякое время в любом месте найти можно......

Совсем инет не закроют. А вот про великую русскую стену наподобие великого китайского файервола (слыхали про такой?) разговоры идут упорные. Угадайте с трех раз, кто будет решать, куда пустить, а куда не пустить простого русского россиянина?

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 14:13 пользователем goga312

Блин ну сколько раз можно повторять нельзя ограничить доступ в интернете куда либо если уже у человека есть выход в интернет, великий китайский фаервол обходится на раз, да же в настройках прокси разбираться не надо уже есть готовые службы.
Тот же например Тор при наличии соединения с интернетом нельзя заблокировать. И прочие системы, да конечно фаервол может доставлять определенные проблемы, но только первое время пока не настроиш все. То же впн тунелирование позволят обойти любой фаер. По настоящему серьезно будет когда интернет будет по парт билетам раздаваться как в северной корее, тогда да.
А все остальное глупость и проект по осваиванию бюджетных денег. Да и в том случае это можно обойти спутниковым передатчиком на геостационар. А что бы таких товарищей выявить надо создавать службу пеленгации и наблюдения, вобщем надеюсь до такого у нас не дойдет. А все те начинания по защите народа от инета которые возможны в существующем устройстве гос ва только ламеров и остановят. Все желающие все равно там где им надо будут ходить.

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 14:28 пользователем ew

goga312 написал:
Блин ну сколько раз можно повторять нельзя ограничить доступ в интернете куда либо если уже у человека есть выход в интернет, великий китайский фаервол обходится на раз, да же в настройках прокси разбираться не надо уже есть готовые службы.
Тот же например Тор при наличии соединения с интернетом нельзя заблокировать. И прочие системы, да конечно фаервол может доставлять определенные проблемы, но только первое время пока не настроиш все....

90% пользователей рунета ни слова не поймут из того, что Вы сказали. Соответственно, и настроить ничего они не смогут. Что касается служб, программ и услуг - пропишут в УК использование (и оказание) услуг, программ, служб - и привет. Вы ж понимаете, ловится это все элементарно.

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 21:38 пользователем goga312

Хе хе если законодательно запретить использование прокси, то невоможна станет и работа гос учреждений, если запрещать тор то придется запрещать весь шифрованный трафик и торенты и HTTS и тп. Опять же можно настроить маскировку шифрованных пакетов под типовой не шифрованный трафик, типовыми скрининговыми методами эти системы выявить очень и очень сложно, что бы ее обнаружить требуется непосредственное длительное наблюдение за определенной машиной, а если использовать софт ГНУ в котором ты можешь сам проверить нет ли каких дырок задача еще более усложняется.

Опять же будет шумная компания по борьбе первые пол года, а потом все тихо на тормозах спустят, вот у нас пиратство то же типо не законно, а сколько гос учреждений использует пиратский софт, я тольк в своем городе могу больше 10 назвать, про физ лиц я вообще молчу.

Нужда заставит поймут, в 90х 95% людей не умело пользоваться компом, уровень комп грамотности населения все равно постепенно растет, а все то что я описал делается элементарно это может проделать любой юзер при наличии желания, да же с минимальным опытом. Просто сечас в этом нет потребности, потому большинство об этих возможностях и не знает.

Большинство обычных юзеров и не ходит туда где запрещают и без всяких фаеров, им там не интересно, а тот кто ходит тому и великий нанофаервол не будет помехой.

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 15:09 пользователем rr3

goga312 написал:
Да и в том случае это можно обойти спутниковым передатчиком на геостационар. А что бы таких товарищей выявить надо создавать службу пеленгации и наблюдения, вобщем надеюсь до такого у нас не дойдет.

Зачем сразу такие сложности изобретать? Обыкновенная служба громкого стука со спутниковыми передатчиками справится "на раз". Бесплатно и добровольно. Достаточно только дать отмашку. Или не верите?

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 21:24 пользователем goga312

Большинство любителей постучать понимают в рапределенных сетях как свинья в синхрофазатронах, после первого месячного н максимом полугодового пика заполонения телефонистов электриков и прочих ремонтников, по этому стуку, гражданам надоест стучать, а исполнителям заполонять. Будет так же как с борьбой с терористами, истрерия прошла, и все вернулось к тому что было, поналовили сантехников дворников и прочих хоз рабочик как миноукладчиков и угомонились. Просто надо переждать народный ажиотаж да и спокойно делать свое дело. Люди очень не внимательные существа, особено это качается то что им не интересно.

Строгость российских законов значительно смягчается не обязательностью их исполнения. :)

Опубликовано пт, 24/04/2009 - 18:35 пользователем evgen007

goga312 написал:
Строгость российских законов значительно смягчается не обязательностью их исполнения. :)

Если перефомулировать, то законы составляются так, чтобы виноваты были в любой момент все, и арестовывать можно было любого по выбору.
В существовании подобных законов смысла нет, их вполне можно заменить доброй волей чиновника, де факто.

Опубликовано пт, 24/04/2009 - 20:39 пользователем 13

evgen007 написал:
goga312 написал:
Строгость российских законов значительно смягчается не обязательностью их исполнения. :)

Если перефомулировать, то законы составляются так, чтобы виноваты были в любой момент все, и арестовывать можно было любого по выбору.
В существовании подобных законов смысла нет, их вполне можно заменить доброй волей чиновника, де факто.

Принципиально согласен. Но конкретнее Вашу мысль Вы не можете выразить?

Опубликовано пт, 24/04/2009 - 22:24 пользователем evgen007

В каком смысле конкретнее? "Что делать?" Я не знаю.
С одной стороны "закон, что дышло..."
С другой "всуе те приказы писать, которые не исполняются". Вот я и говорю, что пишут эти законы заведомо не для того, чтобы их ВСЕ исполняли. А то и вовсе никто. Не закон получается, а знак "30" для гаишника. К чему бы он вообще такой?
Там ниже про стукачество рассуждают. У меня у знакомого забрали права - он вдатый застрял в сугробе, бегал вокруг машины, ему соседи помогли машину вытолкать - и тут же стуканули. Нехорошо? Наверно. А в России так не делают, тем жизнь российская и отличается. Сознание определяет бытие.

Опубликовано сб, 25/04/2009 - 04:53 пользователем ew

evgen007 написал:
...У меня у знакомого забрали права - он вдатый застрял в сугробе, бегал вокруг машины, ему соседи помогли машину вытолкать - и тут же стуканули. Нехорошо? Наверно. А в России так не делают, тем жизнь российская и отличается. Сознание определяет бытие.

Зато в России пьяный водила на 120 км/ч влетает в толпу на автобусной остановке и превращает в мясо несколько человек, в т.ч. детей. А вот если бы на него своевременно стукнули, как только заметили, что он склонен садиться пьяным за руль - эти люди остались бы живы. Так часто бывает: негодяев жалеют, а страдают невинные.

Опубликовано сб, 25/04/2009 - 12:54 пользователем evgen007

Я ровно об этом - сознание определяет бытие. Или ты сам согласен с тем, что закон надо соблюдать, или ты "выбираешь свободу" и возможность попасть под чьи-то колеса. И рыбку съесть и все остальное не получится.

Опубликовано сб, 25/04/2009 - 13:51 пользователем ew

evgen007 написал:
Я ровно об этом - сознание определяет бытие. Или ты сам согласен с тем, что закон надо соблюдать, или ты "выбираешь свободу" и возможность попасть под чьи-то колеса. И рыбку съесть и все остальное не получится.

Да, проблема в том, что свободу у нас понимают слишком своеобразно: как возможность гадить на голову всем, кто слабее тебя. Собственно, свободному человеку это (возможность гадить) не требуется, это требуется только рабам - иногда почувствовать себя хозяином.

Опубликовано сб, 25/04/2009 - 17:02 пользователем kumpelalte

ew написал:
Да, проблема в том, что свободу у нас понимают слишком своеобразно: как возможность гадить на голову всем, кто слабее тебя. ...

Полной жизнью вы там живете, похоже :-)
Кстати, "у вас" это где ?

Опубликовано вс, 26/04/2009 - 01:27 пользователем ew

kumpelalte написал:
Полной жизнью вы там живете, похоже :-)
Кстати, "у вас" это где ?

"У нас" - это в России. В Российской Федерации. Слыхали?

Опубликовано вс, 26/04/2009 - 05:41 пользователем kumpelalte

ew написал:
kumpelalte написал:
Полной жизнью вы там живете, похоже :-)
Кстати, "у вас" это где ?

"У нас" - это в России. В Российской Федерации. Слыхали?

Э нет, любезный, Россия - это у нас, а вы, насколько я помню, живете на какой-то "территории, огороженной флажками".
Поэтому и спросил, собственно.

Опубликовано вс, 26/04/2009 - 06:00 пользователем ew

kumpelalte написал:
Э нет, любезный, Россия - это у нас, а вы, насколько я помню, живете на какой-то "территории, огороженной флажками".
Поэтому и спросил, собственно.

Совершенно верно: я живу на территории, огороженной флажками и называемой Российская Федерация. Чего ж тут непонятного?

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 15:14 пользователем Kouzdra

Великий Китайский Файервол - это круто. Только в стране самых нанотехнологичных нанотехнологий он же не заработает. В самом крайнем случае будет великий россиянский нанофайервол.

Так что можно не бояться

Опубликовано пт, 24/04/2009 - 18:12 пользователем atomicxp

Kouzdra написал:
В самом крайнем случае будет великий россиянский нанофайервол.

Он такой маленький, что его никто не замечает :)

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 21:17 пользователем goga312

Наши нанорботы самые крупные в мире, а наши фаерволы самые горячие :)

Опубликовано пт, 24/04/2009 - 18:13 пользователем atomicxp

goga312 написал:
Наши нанорботы самые крупные в мире, а наши фаерволы самые горячие :)

К сожалению у нас не то что нано, но и обычных роботов нет.

Опубликовано ср, 15/04/2009 - 00:39 пользователем пан Анжей

Не соглашусь с автором
"Большинство любителей постучать понимают в рапределенных сетях как свинья в синхрофазатронах, после первого месячного н максимом полугодового пика заполонения телефонистов электриков и прочих ремонтников, по этому стуку, гражданам надоест стучать, а исполнителям заполонять"
Стукач, уверяю Вас - это призвание, ради святого дела – заложить ближнего, поднимет он и уровень технического образования. И причем, гораздо быстрее, чем Вы думаете.

Опубликовано ср, 15/04/2009 - 02:46 пользователем goga312

С сильно любопытными имеют свойства происходит несчастные случаи всяческие, и прочие неприятности. Птицу видно по полету. Как говорится. :)

Опубликовано ср, 15/04/2009 - 03:11 пользователем пан Анжей

Чепуху говорите батенька, нихрена Вы им не сделаете. Дятел - птица живучая, по собственному опыту знаю. Пытались мы как то раз в коллективе одного такого уконтропупить. Смылся гад, и всех сдал.

Опубликовано ср, 15/04/2009 - 04:58 пользователем goga312

Ну раз на раз не приходится, а с другой сторны если бы система стука была такой эффективной то и наркопритоны и самогонщиков бы извели, и пираского софта бы не было, и коррупции и тп. Дело же не в стукачах а в системе, когда ускорение приданое волшебным пенделем начальства через пол годика иссякнет перестанут на всякие стуки реагировать отвественные товарищи, их к тому времени другим уже озадачат. У нас же то пожар то потоп. Система то в огранах плановая, главное показатели. Неизбежно накладывает свои отпечатки. Соблюдать элементарные меры предосторожности и все будет норм. Как говрится не болтай, болтун находка для шпиона. А если за городом жить так вообще можно что хочешь построить. Всякая система упирается в людей, а зная состав наших органов можно через пол года заниматся своими делами, ничуть не опасней чем другими противозаконными дествиями. Коими с успехом занимается довольно много народу. Просто этот семент рынка уйдет в тень, ну и подорожает соответвенно, да и все.

Опубликовано ср, 15/04/2009 - 05:18 пользователем Kai

Могу даже пример привести. Мне давненько ещё в одном дорогом салоне, по продаже софта, игр и фильмов сказали - мол отныне, пиратчины не будет, несмотря на всю крышу(серьёзную). Год не было. Потом сначала музыка, а сейчас и игры. Скоро и до фильмов дойдёт. Да и стукачи... Реально зная людей, скажу, что даже на огнестрел никто никого не сдаёт, что уж говорить - то. Не стукачи у нас люди, хоть одно хорошее.

Опубликовано пт, 24/04/2009 - 22:35 пользователем evgen007

На этот счет хорошо у тов. Лема сказано.

Цитата:
Любая цивилизация, по крайней мере частично, проходит стадию верозии — эрозии истины, хотя не обязательно именно в этой, логократической форме, как было у энциан. Верозия принимает различные формы, но появляется всегда в определенную историческую эпоху, а именно в эпоху эмбриональной индустриализации. Лишаясь сакрального ореола, власть слабеет и ищет опору в административной иерархии, а та создает миражи (фата-морганы) общественных отношений, идеализирующие действительность в степени, соответствующей интенсивности верований на данный момент, только верования эти бюрократические, а не религиозные. Этот феномен иногда называют самообманывающимся обманом, или авто-фата-морганой. Веру в сверхъестественное могущество правителей заменяет полиция, а процесс обращения информации приобретает такое значение во всех сферах жизни, что трудно устоять против соблазна монополизировать его. Экономическая и информационная монополии различны по объекту присвоения, но сходны, если речь идет о последствиях: и то и другое вызывает социальные колебания. Преобладают при этом либо экономические колебания (рост – кризис), либо информационные (истина – ложь). Утешение выдумкой – простейший стабилизатор социальных структур; впрочем, он имеет ту хорошую сторону, что тревожные ожидания, проистекающие из знания истинного положения дел, оправдываются далеко не всегда, а значит, припрятывание отрицательных фактов под сукно способствует сбережению нервов. Но тут легко перегнуть палку. Синдром авто-фата-морганы (самозаговаривания) означает, что производители вымысла сами заражаются вымыслом; это может привести к полному внутреннему отражению и поглощению в процессе бюроциркуляции, к социошизофрении (одно говорят, в другое верят) и другим, еще более сложным патологоинформационным синдромам. В нормальной (усредненной) цивилизации загрязнение информационной среды ложью достигает 10—15%; если оно превышает 70%, появляются «дребезжащие колебания» с циклом 12—15 лет, а при загрязнении свыше 80% отфильтровать чистую правду уже невозможно, и начинается коллапс. Чтобы его избежать, необходимо nolens volens[36] замораживать науку, так как ее развитие вступает в противоречие с развитием верозии. В конце концов оба эти процесса решительно расходятся – возникает «развилка Сираксоса» (по имени социоматика, который ее открыл). Приходится жертвовать либо прогрессом науки во имя верозии, либо наоборот; допускать возможность существования замкнутого анклава истины посреди царящей лжи, некоего островка настоящей науки в море дезинформации, – значит предаваться опасным иллюзиям. Такое состояние нигде не сохранялось свыше 90, в крайнем случае – 100 лет. Устойчивый компромисс между верозией и наукой невозможен. Кто пробует ставить Богу свечку, а черту огарок, остается на бобах, получая в результате никудышную ложь и никудышную науку.

Опубликовано пт, 24/04/2009 - 23:27 пользователем goga312

ППКС согласен, все пока в промежутке, но надеюсь что мы все таки выберем прогресс. Иначе людишкам конец, на нынешем уровне технологии быстренько загадим планетку лет так за 100. И благополучно осовободим дорогу для крысок или тарканчиков. Все таки хочется надется на то что силы разума победят силы добра.

Опубликовано сб, 25/04/2009 - 15:50 пользователем PredatorAlpha

Честно говоря, у автора куча "шурупов" в голове, а не один, как изображено на его картинке.
Замечу, что в статье нигде ничего не говорится про запрет интернета. Попы там вообще не участвуют (вскользь цитируется одна фраза архиепископа). Но у автора, видать, весеннее обострение, и ему везде мерещатся попы. Не удивлюсь, если вдруг "13" обгадят вороны, то он на полном серьёзе будет говорить: "Пролетали попы, на меня нас..ли".

Опубликовано сб, 25/04/2009 - 22:00 пользователем 13

PredatorAlpha написал:
Честно говоря, у автора куча "шурупов" в голове, а не один, как изображено на его картинке.
Замечу, что в статье нигде ничего не говорится про запрет интернета. Попы там вообще не участвуют (вскользь цитируется одна фраза архиепископа).

Можно не запрещать. Можно установить православную цензуру. Она уже действует. Результат от запрета и цензурирования схожий. Впрочем, что и зачем объяснять тому, кто в лагере тех, кто подобные планы вынашивает и реализует? Поступать так просто глупо.

Опубликовано вс, 26/04/2009 - 03:23 пользователем PredatorAlpha

Кажется, у Вас паранойя. Никто ничего про запрет/цензуру не говорит, а они Вам мерещатся! Ноу комментс...

Опубликовано вс, 24/05/2009 - 02:43 пользователем Antipode2

Хрень какая-то: автор коренного постинга по-моему больной на голову -- при чём здесь вообще попы и интернет? Видимо очередной борцун "протиф фсего", и особенно Православия (и чего им неймёцца-то, не пойму?)

Ну а что до глобализации -- ну так не только Церковь против этого блядства, социалисты например вот тоже в массе против, зелёные, и прочие разные. Потому что глобализация, "мир без границ" -- это в первую очередь отсутствия границ для денег, а вовсе не для людей. Ну а у денег есть подлое свойство -- стремится собраться в одном месте, так что это лучше предотвращать всеми способами.
X