Вы здесьЧушь и не чушь
Опубликовано чт, 16/04/2009 - 04:07 пользователем vimanga
Так сложилось, что я прочел много фантастических романов, повестей и рассказов. Это очень старое увлечение, всю свою сознательную жизнь я читаю фантастику и фэнтези. Относительно недавно я открыл для себя либрусек и пристрастился читать книжки на айфоне. До этого я был убежденным сторонником твердого формата. Но последние годы современная фантастика все чаще и чаще меня разочаровывает. Я устал тратить свои деньги на чушь. Большая часть книг стала одинаковой и однообразной. Крайне предсказуемые сюжеты, плохой язык и что самое главное мало той самой фантастики и даже фэнтези. Кругом одни шаблоны. Но думаю, эта тема хорошо всем знакома, и все прекрасно понимают, о чем идет речь. Не стоит развивать этот разговор, просто примем аксиому - авторов стало много, книг стало очень много, но все они по большей части чушь. Но среди нагромождения современной чуши есть алмазы. Алмазы бывают двух типов, ограненные и неграненые. Первые - знаменитые широко признанные авторы и книги, любимые фанатами, а зачастую и широкой общественностью. Но какой смысл о них разговаривать? Эти книжки и люди у всех на виду и рано или поздно каждый их прочтет и составит свое мнение. Мне интересны не ограненные алмазы. Порой попадаются авторы, которые по той или иной причине находятся в тени, незаслуженно незамеченные книжки и что самое главное не чушь!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов
Саша из Киева RE:Этот контрастный мир 20 часов sibkron RE:Международная Букеровская премия (лауреаты) 1 день Саша из Киева RE:Братья родные 1 день nehug@cheaphub.net RE:не открывается книга 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя sibkron RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя sem14 RE:Рассказы Южных морей 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя arkadybi RE:Абонемент 1 неделя babajga RE:Комната в башне 1 неделя Саша из Киева RE:Герои Израиля 2 недели babajga RE:сиреневая звезда 2 недели babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 2 недели sem14 RE:вопрос 2 недели sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 3 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 3 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 месяц Впечатления о книгах
Стармех про Осадчук: Поход [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Хорошая серия, буду ждать продолжения Оценка: отлично!
Добила про Андрей Вичурин
07 07 Не читаемо. Не осилил даже первой части! Автор скачет по двум героям,а сам сюжет ни в одной из линий не развивается,нудятина ни о чём,читать невозможно!
alexk про Еленец: Равновесие [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
07 07 Контробандист " ? Правда чтоле? так прям и издали?
decim про Щепетнёв: Освобождение (Альтернативная история, Социальная фантастика, Рассказ)
07 07 Потыкали ботву носом в нелёгкую реальность, ботва пищит: "мы не ср*м!". Не подозревают убогие, что именно оно за реальность считают и в том признались. Оценка: хорошо
decim про Волина: Точное будущее. Лучшая фантастика – 2024 [сборник litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 07 Сборник хороший, за двумя исключениями. Лукьяненко - исписался в край и уже не может работать даже приманкой. Казаков - нечто, похожее на эссе "про всё хорошее" из далёких 60-х. Остальное хорошо. Социальный пессимизм ……… Оценка: хорошо
polyn про Ивлиева: Триггер убийства [litres] (Полицейский детектив, Триллер)
07 07 Очень удачное знакомство с новым автором. Ивлиева, прежде известная своими сказками, теперь представляет детективы. Ее дебют в этом жанре оказался удачным. Книга увлекательная, легкая и быстро читается. Особенно выделяется ……… Оценка: отлично!
Старший про Поселягин: Док [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Сказка с очень большими роялями.Оценка неплохо.
udrees про Михайлов: Инфер-9 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Написано хорошо, значительно отличаясь от предыдущих книг серии. По идее, 8-я книга могла стать последней в серии, но добавилась 9-я, где все опять вернулось к истокам. Гоблин Оди снова один, без своих компаньонов, и снова ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-8 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 По идее это была бы достойной завершения серии книга. Вроде бы все сюжетные задания выполнены, плюс самому герою тоже изрядно подрезали крылья, сообщив пакостную весть об его здоровье. Описаний кровавых сцен хватает, как ……… Оценка: отлично!
obivatel про Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Не понимаю, как он мог набрать такое кол-во положительных отзывов. До финиша добраться не смог, насиловать себя не стану. Оценка: плохо
Oleg68 про Туомайнен: Фактор кролика [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
04 07 Книга понравилась. Действительно не обычно. Присутствует и юмор, и криминал, и любовь. Оценка: отлично!
obivatel про Калбазов: Царство Небесное [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
04 07 Рука-лицо. Дочитать не смог(стопнулся примерно на 20%), сплошное натягивание совы на глобус, при чём многократное. Очень-очень плохо, просто отвратительно. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Чушь и не чушь
О вкусах не спорят. Я тоже люблю фэнтэзи и фантастику, счет прочитаным книгам давно идет на тысячи, но дает ли это мне повод называть себя гуру? Я ведь их читаю, а не пишу!
Отв: Чушь и не чушь
/me внимательно смотрит на ник, авик...
Учим матчасть:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гуру
http://ru.wikipedia.org/wiki/Писатель
Отв: Чушь и не чушь
А почему бы и нет? Имея такой миленький гаррипотный аватарчик в очечках а-ля-ботаник можно запросто называть себя гуру, даже если прочитал за всю свою жизнь лишь "Букварь".
Отв: Чушь и не чушь
Не могу удержаться:
Написано - в 1992 году...
Порой и огранёные - в тени. У того же Савченко совершенно великолепное "Пятое измерение" прошло почти незамеченным. ...Ну да, 88й год, 91й ("флоксовское" издание) - было не до того. А следующая публикация - уже 2003й, другой читатель, другой мир...
Отв: Чушь и не чушь
Кто хотел - тот заметил. И растащил на цитаты.
Отв: Чушь и не чушь
У нас тут такая вольница и плюрализм, что за попытку что-либо поразрешать покусать могут. :) Создавайте, конечно.
Отв: Чушь и не чушь
Да. А это что-то меняет? ;D
Отв: Чушь и не чушь
Зачем преумножать сущности без необходимости? Есть замечательная, но, пока что, производящая впечатление мертворожденной, рубрика "Совет недели". Пишите туда )
Отв: Чушь и не чушь
Как сказал один из ''неогранённых'' - делай,что должно...
Отв: Чушь и не чушь
О чем Вы, Господа?...
Отв: Чушь и не чушь
Советы от гуру, который устал покупать плохие книги? Забавно.
Отв: Чушь и не чушь
Сколько всяких "гуру" наплодилось в последнее время - куда ни плюнь - попадешь в "просветленного". Оно и понятно - назвать себя любимого вершителем - лучшее утешение для грызущих душу комплексов.
Отв: Чушь и не чушь
Отв: Чушь и не чушь
если бы это было с обстоятельными рецензиями на страничку другую
с сравнениями с другими произведениями того-этого времени, и тому подобное
с указанием на слабые/сильные места, шаблоны, цитаты
было бы классно
но такую обстоятельную работу бесплатно вряд ли кто делает
Отв: Чушь и не чушь
А мне нравится эта идея. Даже несмотря на то, что о вкусах не спорят :)
С удовольствием полистаю рекомендации. благо времени на то, чтобы выбирать алмазы слишком мало.
Отв: Чушь и не чушь
Выбирать алмазы из алмазов - это еще куда ни шло! Но, к сожалению, искать "жемчужное зерно" там, где его нашел крыловский петух, занятие не из приятных. Кроме того, понятия о том, что "жемчуг", а что "куча", у всех разные: о вкусах не спорят! Кому-то нравятся Головачев с Петуховым и Станиславом Гагариным, а кто-то от классики нос воротит...
Отв: Чушь и не чушь
Именовать самому себя "гуру от фантастики"? Нет уж, увольте. Для сего необходимо:
1) наличие литературного вкуса (большая редкость в наши дни)
2) бездна свободного времени для просеивания кубометров фентезийной руды в поисках редких самоцветов.
Мнение любого участника дискуссии на сайте - достаточно субъективно, абсолютное большинство современных фентези являются заметными только с точки зрения одного-единственного читателя, а раздел впечатлений о книгах и так уже есть.
Отв: Чушь и не чушь
Наоборот.