Вы здесьне, ну я все понимаю...
Опубликовано вт, 09/06/2009 - 06:53 пользователем yoziki
я человек, наверное, нетолерантный и ваще говно полное... п.с. вдруг полнял, как это может прозвучать. пояснение - это не оправдание, это объяснение позиции))) простите за сумбурность))))
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 9 часов Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 2 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Kiesza RE:Бушков умер. 3 дня sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 дня Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично!
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
mysevra про Гюнтекин: Птичка певчая [Çalikuşu ru] (Исторические любовные романы)
06 10 У меня сложилось впечатление, что лучшие романы о женщинах пишут мужчины:) Ярко выписаны быт и местный менталитет, что особо подкупает. Оценка: отлично!
mysevra про Миллман: Путь мирного воина. Книга, которая меняет жизнь (Эзотерика)
06 10 Интересно, что при повторном прочтении обнаруживаешь массу нового. Необычная книга. Или просто я была невнимательна. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: не, ну я все понимаю...
Пользуясь случаем, напоминаю - а может для кого-то это станет откровением?... - на Либрусеке успешно действует система "чёрного списка". Берёте кучкоделателя, наступаете на его ник, находите пункт "чёрно-белый список" и рядом с ним две иконки. Для добавления в Ч.С. нажать вот эту:

После этого идёте в пункт меню "Учётные данные" и там под тем же пунктом "чёрно-белый список", но уже своим - заходите в "отмеченные пользователи" и жмёте "Чёрный список - включить".
Поправка - никуда ходить не надо. Нажав на человечка с минусом вы сразу после этого окажетесь уже в своём чёрном списке. Далее по тексту.
И можете редактировать состав своего списка, а также включить/выключить по вкусу применение оного для тем, комментариев и рецензий по отдельности.
...Думаете, почему я не участвую в срачах? Я их не вижу. :)
Очень способствует душевному равновесию и философскому восприятию действительности.
Никто за вас с троллями разбираться не будет - для того инструменты даны каждому и очень мощные.
Типа вот.
UPD: исправил ошибку. Красным неверно, зелёным верно. Т.е. по сути главное - найти указанную иконку у нежелаемого персонажа и наступить на неё. А дальше один раз разобраться со включением - это не сложно.
Главное помнить, что иконку можно найти либо в столбце с рецензиями, либо наступив на имя персонажа.
UPD2: Любители экстрима могут включить белый список - и не будут видеть никого, кроме занесённых в него. ...Но это покамест ещё не требуется, не так уж нас много.
Отв: не, ну я все понимаю...
Можно использовать [s]
зачёркивание[/s]Отв: не, ну я все понимаю...
вы знаете, как-то тогда даже в голову не пришло))) эмоции, эмоции... сейчас уже начну пользоваться. спасибо)))
Отв: не, ну я все понимаю...
Спасибо за инструкцию ч.б. спискам!!! Никак самому не удавалось ею воспольваться.
Отв: не, ну я все понимаю...
Хм... А я всегда думал, что врачи не брезгливы, и достаточно толерантны к запахам... ;D ИМХО, вы зря завелись, нужно смотреть на жизнь философски - типа, собака лает, караван идет :). Иногда и меня тянет поругаться с троллями, иногда (по настроению) это даже развлекает. Но, честно говоря, надоедает быстро, быстрее, чем тема уползает с первой странички. Если же хотите вежливого и адекватного общения, без троллизма - просим к нам на внешний форум. Там есть модерация, и поэтому любые дурно пахнущие кучки будут аккуратно удалены ;). Не потому, что мы так уж стремимся к единомыслию (чур меня, pkn! ;), вовсе нет, а просто потому, что такой там у нас обычай - не шуметь! И, по возможности, не материться - тоже.
Отв: не, ну я все понимаю...
с удовольствием, даже материться не буду вообще))) готов-готов-готов... только простите блондина - а ссылку можно? ато я чего-то не нашел внешнего форума(((( простите блондина)))
Отв: не, ну я все понимаю...
http://librusec.ucoz.de/forum
Отв: не, ну я все понимаю...
Надеюсь, несмотря на обиды, ваши работы мы еще увидим? Нравятся...
Отв: не, ну я все понимаю...
+1
Отв: не, ну я все понимаю...
спасибо огромное)) выкладываю))) просто относиться стал менее эмоционально. чем каждый раз удалять комменты, легче один раз изменить отношение... как там у лема? борьба муравья с готическим стилем, кажется))))
Отв: не, ну я все понимаю...
сэр, положьте на гоблинов. творите. симпатично :)
Отв: не, ну я все понимаю...
Ну что вы к Ёжику прицепились... он всё таки человек искусства.... ему ИМХО 90 проц. скидки за глупость (неудачные утверждения) в форуме.... Зато рисует хорошо Талант ( ИМХО)....
Отв: не, ну я все понимаю...
вот только не примите за тролизм. а вы любую критику своих работ воспринимаете как кучки говна? или все-таки позиция "ваши работы кажутся мне убогими по стилистике и режущими глаз по цветовому решению" имеет право на существование?
и
крайне любопытно было бы взглянуть на примеры работ, за которые вы получаете деньги, просто чтобы составить комплексное впечатление от вашего творчества. может быть за деньги вы делаете что-то совершенно иное по качеству и стилю?
Отв: не, ну я все понимаю...
+100
Отв: не, ну я все понимаю...
дык троллизм (быдлотроллизм, кстати) тем и отличается))) кажется убогим - просто можно ж не заходить в блог, ага? не, ну если писать обязательно - то, конечно же, о том что автор долбо%б, все, что он делает говно и ваще это все убожество... естественно, это не кучки. это маленькие такие ведерца с амброзией)))) но высказать-то обязательно? а то ведь могут и не узнать о Самом Главном Мнении эдакого Человечища))))
ваще черный список - потрясная весчь... таки да...
Отв: не, ну я все понимаю...
yoziki пишет: автора обязательно нужно убедить в том, что он даун, ему место в дурке, тому, что он делает - на помойке, а вообще вот данный конкретный товарисч ваще не понимает, как с такой криворукостью и долбоебизмом можно жить))) 1)Ну про Пикассо и Сальвадора Дали критики ещё и не такое говорили... оттого в какой-то момент решил убрать предыдущие ветки и просто начать выкладывать что-то новенькое 2) Таков уж Либрусек модерацию тут не любят. просто мне, например, в какой-то момент стало неприятно. 3) ИМХО близко к сердцу не принимайте все высказывания, возможно, тут не все поклонники вашей школы графики.